电话录音是否可作为法律证明-法师兄

电话录音是否可作为法律证明

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 23:49:20 277 人看过

一、电话录音是否可作为法律证明

电话录音是可以作为法律证据的，但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。

人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。

无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

二、收集录音证据要注意什么

收集录音证据需要注意的包括：

1．要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的；

2．谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认；

3．录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。

三、电话录音成为有效证据条件是什么

电话录音成为有效证据条件：录音对象必须是本人与承担义务的一方的讲话。录音内容必须完整。录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。应以合法方式取得。录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。电话录音应留下原始载体。电话录音可以公证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
电话录音法院作证的要求

电话录音法院作证的具体要求如下：1、录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得；2、被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立；3、录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

2024-05-17

452人看过
刑事诉讼法
电话录音是否构成非法证据？

电话录音作为一种视听资料，属于证据的一种形式。但是，由于容易被剪接、剪辑或伪造，因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次，需要充分提供其他证据与录音证据相佐证，以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料，录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。电话录音是否非法？电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合

2023-08-31

177人看过
证人证言
法庭是否允许使用通话录音作为证据？

在关于通话录音可不可以作为法庭证据这个问题上，可以在我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》看到，有这样明确的规定法律法规条文。录音是否可以作为证据，主要看你提供的录音是否是真实的，没有经过任何裁剪，还有就是确定是被告人的真实想法，没有被逼迫，那么可以作为证据。司法机关在把录音作为证据时，要调查录音的来源和真实可靠性。通话录音起诉要账可以胜诉吗欠钱录音可以作为证据使用。债权债务纠纷起诉后能不能胜诉，主要看债权人能否提供有效的证据，证明债务人拖欠债务，如果证据充分的，就能胜诉。《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包括录音。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的可以提供复制件。提供

2023-07-02

99人看过
刑事诉讼法
非法证据中是否包括电话录音？

电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料，属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。酒醉后的电话录音可以作为法庭证据吗录音能作为证据在法庭上使用，但是需要具备一定的证明力，才会被采纳。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料；第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是

2023-07-08

134人看过

法律综合知识
电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题是什么

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。因此电话录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-19

252人看过
法律综合知识
电话录音未经对方同意可以作为证据吗

一、电话录音未经对方同意可以作为证据吗根据我囯相关法律法规的明确规定，如果在未征得通话另一方许可的情况下进行手机通话录音，只要其并未对他人的合法权益构成侵害，且获取过程中并未违反任何法律所禁止的行为规范，那么这种录音就具备了合法性，同时还兼具了真实性与关联性的特质。在此基础上，这类未经对方同意的手机通话录音便可被视为人民法院在审理案件时的重要参考依据。在符合特定条件的前提下，未经对方同意的手机通话录音是完全有可能成为法庭证据的。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、手机录音可以作为证据吗确实如此，诸如录音、录像、短信及微信等电子形式的证据皆可作为司法裁判过程中的关键证据。在诉讼活动当中，若欲将此类电子文件视为有效证据，

2024-07-23

370人看过
法律综合知识
电话录音算非法行为吗

视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法

2024-04-26

243人看过
管制
打电话恐吓录音能否作为立案依据？

打电话进行恐吓，无论如何都属于违法行为，如果出现严重后果，还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内，属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓，可以将其恐吓完完整整地录音下来，作为证据及时地提交给公安机关，不要害怕，要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗？恐吓罪要量刑却需要实质证据；例如：书面，短信或录音，但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事责任的，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节

2023-06-30

233人看过

法律综合知识
电话录音证明借贷事实吗

律师解答：可以。可以。借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据，只要能形成证据链，足以证明借贷事实发生的，可以作为认定事实的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-04-22

310人看过
刑事犯罪
律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗

1、可以作为证据使用，但依据我国刑事诉讼法的规定，证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性：真实性、合法性和关联性。2、达到这五个条件，录音就是有效的：（1）录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行，比如：闯入他人住所强行录音，在别人住所或工作场所，安装窃听设备录音等等，这样取得的录音证据，很有可能因为手段违法而被排除。这就要求，录音双方谈话时，是没有受到限制的，比如你去他公司，他去你公司或者他在自己家接电话，这都是自由的。（2）对方的每句话，都是自由、真实的意思表示，不能受到任何的胁迫与威胁，你把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。（3）录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，不可进行剪辑。通过剪辑作假，是可以查出来的，伪造证据，同样不是小事，严重的还会构成刑事犯罪。因此，录音证据一定要前后连接紧密，内容未被篡改，这

2023-02-24

497人看过
法律综合知识
电话录音作证讨回被借款

主持人：本报法律服务部王昊嘉宾：上海市汇业律师事务所兰州分所律师张兆军案例2008年2月，刘某向好友张某借款5万元，并承诺下月还钱，碍于朋友情分张某没让刘某出具借条。然而，半年时间过去了，刘某不但没有还钱而且失去了音信，张某觉得事情不妙，加上手头正等着用钱，于是打电话催促刘某尽快还钱。刘某在电话里告知年底才能还钱，经过多次电话催促，刘某的态度发生了转变，不但拒不还钱且语气强态度硬且蛮横，。张某非常生气，于是想通过诉讼讨回自己的借款，但当初没有让刘某打欠条，打官司胜诉的把握几乎为零，苦于没有证据的张某觉得要钱已经无望了。后来，在一名律师指导下，张某继续以打电话、发短信的方式催促刘某还钱，并把双方的通话进行了录音、短信进行了保留。随后，张某到电信部门打印了通话和短信清单，并收集齐全其他相关证据。证据收集结束后，万事俱备的张某便将刘某一纸诉状告到法院，但刘某对借款一事坚决予以否认，法院根据张某提

2022-05-01

246人看过
法律综合知识
打电话录音能否作为中断诉讼时效的证据

具备通话录音功能的设备可以用作于诉讼时效中断的有效证据。当诉讼时效期内，权利人提出主张，并且能够提供相应的通话录音记录作为证据时，便可以以此证明诉讼时效被中断并需重新开始计算。然而若诉讼时效已届满，那么也就不存在中断这一说法了。《民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

2024-05-19

70人看过

刑事诉讼法
电话录音能否在法律上被采纳？

电话录音可以作为法律证据，属于证据类型中的视听资料，但其作为证据使用时需要满足以下条件：1、电话录音的获取来源不能违反法律规定，侵犯他人的隐私；2、其内容需要清楚还原事实；3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时，需要提供当时录音所使用的原始载体。行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据吗1、行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据。2、根据《行政诉讼法》第33条第1款第（四）项的规定，电子数据属于行政诉讼证据的一种。根据《民事诉讼法》第166条第2款的规定，电脑中的word文档属于电子数据的一种形式。因此，存在电脑中的word文档属于行政诉讼的法定证据形式，所以，在行政处罚中，电脑中的word文档可以作为法律证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（

2023-07-17

319人看过
笔录
电话录音证人在法庭上的证明要求

电话录音法院作证的要求，具体情况如下：1、录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得；3、被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立，符合上述三个条件，人民法院就会确认该录音证据的证明力。电话录音属于非法证据吗电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料，属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视

2023-07-11

295人看过