这段内容讲述了借贷活动虽然不违反法律，但在某些情况下可能不受到法律保护。这些情况包括：1. 借贷用于非法活动；2. 借贷双方在借贷时存在恶意或重大误解；3. 借贷的利率或条件明显不合理，有违市场规律；4. 非法金融业务活动；5. 明为联营实为借贷的合同；6. 违背真实意图的借贷关系；7. 高利贷借款合同。

尽管借贷活动本身不违反法律，但在以下情况下，借贷合同可能不受到法律保护：1.借贷用于非法活动；2.借贷双方在借贷时存在恶意或重大误解；3.借贷的利率或条件明显不合理，有违市场规律。2．非法金融业务活动。3．非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。4．企业之间的借贷合同。5．明为联营实为借贷的合同。6．违背真实意图的借贷关系。7．高利贷借款合同。

非 法 金 融 业 务 活 动 中 的 借 贷 合 同 风 险

非法金融业务活动中的借贷合同风险分析

近年来，随着非法金融活动的增多，借贷合同风险也逐渐显现。在非法金融业务活动中，借贷合同存在诸多风险，对参与者及社会经济产生严重影响。

首先，非法金融业务中的借贷合同往往缺乏法律支持，可能导致合同无效或被撤销。其次，部分非法金融业务中的借贷合同存在高利贷现象，可能导致借款人陷入无法偿还债务的困境，加大社会经济风险。此外，非法金融业务中的借贷合同可能导致担保人承担过高的担保责任，增加担保人的经济风险。

为降低非法金融业务中的借贷合同风险，参与者应谨慎选择非法金融业务，了解相关法律法规，并尽量选择有法律支持的借贷合同。同时，政府应加强对非法金融活动的监管，加大执法力度，规范金融市场秩序，减少非法金融业务对社会经济的影响。

借贷活动本身不违反法律,但在非法金融业务活动中,借贷合同可能不受到法律保护。因此,参与者应谨慎选择非法金融业务,了解相关法律法规,并尽量选择有法律支持的借贷合同。政府也应加强对非法金融活动的监管,加大执法力度,规范金融市场秩序,减少非法金融业务对社会经济的影响。

《中华人民共和国民法典》

第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。