罪行个别化原则和罪刑相当原则一样吗？-法师兄

罪行个别化原则和罪刑相当原则一样吗？

来源：互联网时间： 2023-07-22 08:53:04 411 人看过

罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。罪刑法定原则是罪刑罚个别化原则的基础，离开罪刑法定原则，罪刑罚个别化原则就失去了基础；罪刑罚个别化原则是对罪刑法定原则的个别公正价值的补充。刑罚个别化并不是对刑罚一般化的否定，而是在刑罚一般化前提下的刑罚个别化。刑罚个别化是在刑罚一般化基础之上的个别化，它不能脱离立法所规定的客观的罪刑结构，而且在对犯罪人确定刑罚的时候，是在从犯罪的社会危害性的基础上，兼顾犯罪人的人身危险性，因此两者不是矛盾，而是统一的。

罪刑法定原则的基本要求

1、禁止溯及既往（事前的罪刑法定）：即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。

2、排斥习惯法（成文的罪刑法定）：即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。刑事司法也应当以成文法为准，排斥习惯法。

3、禁止类推解释（严格的罪刑法定），即对刑法应严格适用和严格解释，不得进行类推解释。

4、刑罚法规的适当（确定的罪刑法定）：即刑罚法规应当明确、确定和适当，禁止不确定刑，禁止处罚不当罚的行为。

《中华人民共和国刑法》第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第五条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

预防犯罪
试论“罪刑相当”原则

内容摘要罪刑相当原则是指罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间的量刑原则要均衡，我国罪刑相当原则理论支撑是古典与近代学派理论碰撞后刑成新的罪刑相当原则，即罪责刑相当原则。罪刑相当作为刑法基本原则最早可以追溯到原始社会的同态复仇，然后发展到追求罪刑在价值上相当性。直至17、18世纪在资产阶级启蒙思想家的倡导下，罪刑相当原则成为18、19世纪所有新刑法典规定罪刑关系的重要准则，至19世纪末随着社会犯罪现象的日益严重，罪刑均衡原则开始由刑罚与已然犯罪相当向刑罚与犯罪人的反社会性或危险性相当的历史转变。古典与近代理论学派经过理论碰撞后开始逐渐靠拢形成罪责刑相适应原则。而罪刑相当原则的理论基础，西方主要由报应主义和功利主义两种说法，古典学派多以报应主义为理论基础，而近代学派则以功利主义为理论基础，功利主义分为规范功利主义和行为功利主义。至于我国罪刑相当原则的涵义，不管是承认罪刑均衡原则，还

2023-04-22

94人看过
罪刑法定
罪刑个别化与罪刑相当原则在司法实践中的应用

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。刑罚个别化原则，是指在制刑、量刑和行刑的过程中，国家根据犯罪人人身危险性的大小，在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内，设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。以罪刑法定原则的历史沿革为视角诠释罪刑法定原则的根本内涵罪刑法定原则又称罪刑法定主义，是现代西方刑法制度最重要的一项原则，其基本精神价值就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处刑，其核心是公民权利的保障和国家刑罚权的限制。它不是简单的罪与刑的

2023-07-18

100人看过
罪刑法定
什么是罪刑相当原则

罪刑相当原则的内容：刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应；刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、判缓刑取保金退回时间是多久判缓刑取保金一般三到七天能退。必须自己到派出所去申请办理退款手续，收到判决书就可以去。如果是警方依法作出，时间是三个工作日。如果公民提出申请，一般最长就是七个工作日。缓刑的适用范围是什么1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。之所以将缓刑的适用对象，规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓

2023-02-25

459人看过
预防犯罪
罪刑相当原则的内容

罪刑相当，又称罪刑相适应，是指根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。罪刑相当的观念可以追溯到古代社会的同态复仇。远古社会，同态复仇极为盛行，到奴隶社会，同态复仇为法律所认可。但当时的同态复仇实际上是统治阶级酷刑的依据，是完全以结果论责任的绝对报应刑。在反封建的斗争中，资产阶级启蒙思想家针对严刑酷罚的司法制度，提出了罪刑等价的观念。著名思想家孟德斯鸠曾指出：惩罚应有程度之分，按罪大小，定刑罚的轻重。①贝卡利亚也指出：犯罪对社会的危害，是衡量犯罪的真正标尺。②在罪刑等价主义者看来，刑罚是对犯罪的一种回报，因此，刑罚的质和量完全以犯罪为转移，即犯罪对社会所造成的损害应当成为刑罚的尺度。而犯罪包含了犯罪意图、主观恶性，因此，罪刑等价将犯罪主客观方面决定的刑事责任的轻重作为刑罚轻重的依据。罪刑等价的主张在资产阶级的刑法中都有体现。我国刑法第5条规定：对犯罪分子量刑的轻重，应

2023-04-22

495人看过

预防犯罪
罪行相当原则有哪些

罪刑相当原则的内容：刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应；刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。一、既遂和未遂的犯罪数额可否合计既遂和未遂的犯罪数额是不可以直接合计的。根据我国《刑法》对于的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、量刑标准指导意见有何规定（一）量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。（二）量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。（三）量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当

2023-06-29

458人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。无罪推定原则，意指未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。从二者的定义来看，罪刑法定原则与无罪推定原则的区别主要表现在以下几个方面：第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。无罪推定原则的性质特点与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据中国的实际国情，结合中国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点：1、中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“

2023-04-21

297人看过

换一批

#刑法

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑法知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#罪刑法定