【借贷纠纷】本律师代理成都某小额贷款公司诉黄某、何某小额贷款纠纷案全胜
来源：法律编辑整理
时间： 2024-01-14 08:54:17
203 人看过
案情简介
成都某小额贷款公司（原告）于2012年8月3日与以需要支付货款为由的被告黄某签订了一份《个人借款合同书》，约定原告向被告黄某发放借款80000元，期限1年，年利率15．6％，被告黄某分12个月还清本息。后原告按约发放了贷款，履行了合同义务，但是被告黄某在收到贷款后便销声匿迹，人间蒸发。被告何某系黄某借款的担保人，与原告签订有《保证合同》，约定承担连带保证责任。
办案思路及心得
本案中，黄某的行为涉嫌贷款诈骗，但目前已经无法找到其本人，最终的还款责任人需要敲定在担保人身上。因被告黄某在《个人借款合同书》签订后就消失，合同还在履行期限内，所以直接起诉担保人欠妥。本案只能以预期违约为由，要求解除合同，并要求担保人承担担保责任。
本案中，成都某小额贷款公司其实在放款过程中存在重大责任，因为一是没有核实对方的具体情况，二是以并无经济能力的何某作为人保，这些在债权追索时都会造成致命障碍。建议贷款及其他金融公司在放款、融资过程中，聘请专业律师作前期调查，提供专业法律意见，尽可能避免贷款无法收回的局面。
裁判结果
本案经过法庭的最终审理，支持了我方主张的返还借款本息86920．01元及支付违约金10000元的诉讼请求，并判决二被告对此承担连带责任。但目前担保人无财产可供执行，本案还处于进一步执行过程中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
【民间借贷纠纷】本律师代理被告陈某、陈某某、曹某应诉标的7200多万民间借贷纠纷案，部分获胜
282人看过
-
本律师代理张某诉成都某食品公司民间借贷纠纷案，维权金额高达2024万元
280人看过
-
吴某借贷纠纷案
246人看过
-
张某与某银行贷款合同纠纷案
129人看过
-
周某某诉赵新龙民间借贷纠纷案
202人看过
-
【借款合同纠纷】陈某申请仲裁与李某、成都某实业投资公司及四川某实业公司借款合同纠纷案获胜，维权金额高达2300万
494人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
举证责任何某系某厂投资人，元某系中山市某镇一个体户，元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月，何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后，何某向法院申请撤诉。之后，元某一直不履行和解协议，何某多次催讨无果后，无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月，何某在律师的帮助下，持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等，要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中，谭某答辩认为自己是元某的员工，其签字收货行为系职务行为，本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分，并认为自己已经还清所欠货款；否认谭某是其员工，认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工，但因时间和取证条件限制，无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为，元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工，应承担举证2023-06-0476人看过 -
诉讼代理一、基本案情1、原告：卢某、陈某Ｘ、陈某Ｘ委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所高级合伙人、律师2、被告：阙某3、原告诉称：2011年2月2日，阙某向陈某借款120000元，双方约定利息按每月2500元计算。至2012年2月2日止，阙某结欠陈某2011年度利息30000元，并向陈某出具《借条》1份，《借条》内容为：“今借到陈某人民币2011年2月2日壹拾贰万元（￥120000元），2011年度利息30000元，合计借人民币壹拾伍万元正（￥150000元）。此据。借款人阙某，注月利息（3500元），2012年2月2日。”陈某因病于2016年12月11日去世，卢某、陈某椿、陈某华分别是陈某的配偶、长子和次子。2018年春节前，卢某、陈某椿、陈某华向阙某催讨上述借款本息未果，遂诉至法院，要求阙某一次性归还原告借款本金120000元，并支付2012年2月2日起至款还清之日按月利息32023-03-28125人看过 -
2002年9月18日，原中国建设银行佛山市分行(下简称：建行佛山分行)与被告一签订(2002)房字第16号《人民币资金借款合同》，约定被告一向建设佛山分行借款人民币300万元整，用于归还建行2000年房字第11号合同项下的款项，借款期限为1年，即从2002年9月29日至2003年9月29日，并约定了利率。同日，建设佛山分行与被告签订编号(2002)年抵字第16号《最高额抵押合同》，被告二愿意为被告一与建设佛山分行所形成的自2002年9月18日至2006年12月31日间的一系例债务提供最高额300万元的抵押担保。当被告一未按合同约定履行还本付息的义务时，建行佛山分行均有权直接要求被告二在其担保范围内承担担保责任，被告二并用其拥有的位于佛山市环市镇镇安管理区桂澜路旁[原土地使用权证号：佛府国用(1999)字第06000603978号，新证号：佛府国用(2004)第06000623529号]面积2023-06-09227人看过 -
股权纠纷原告黄某彪。被告深圳市九某咏精密电路有限公司。法定代表人黄某杰，执行董事。上述原告诉被告股权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟某红、被告委托代理人徐某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2005年3月至今，一直在被告公司工作。20l0年1月1日，被告为了成立软板事业部决定增资扩股，让公司内部部分员工入股。此次被告共增资人民币贰佰万元整，原告以现金形式出资人民币伍万元整。原告出资后，被告给原告出具了收款收据。原告出资成为公司股东后，被告一直未将原告载入公司的股东名册，未修改《公司章程》，也未向原告签发出资证明书，更是未将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。原告至今无法行使正常的股东权利，自身的合法股东权益无法得到保障。原告认为，原告履行出资义务后，被告有义务将原告载入公司股东名册，修改《公司章程》并向原告签发股东出资证明书，同时还应2023-06-05303人看过
-
赡养义务苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不2023-04-25398人看过 -
法律综合知识（文章中人物等名称均为化名）（一）基本案情＊＊雷有限公司系“BURBERRY”25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日，公安机关侦破了陈－凯、鲁＊敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件，并于次日要求＊＊雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2012年8月24日，上海市杨浦区人民法院依法判处两被告人有期徒刑（缓刑）和罚金。2014年8月15日，＊＊雷有限公司提起本案诉讼，请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈－凯、鲁＊敏认为，＊＊雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在，其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。（二）裁判结果上海市杨浦区人民法院一审认为，＊＊雷有限公司的起诉未超过诉讼时效，被告陈－凯、鲁＊敏构成侵犯＊＊雷有限公司商标专用权，应连带赔偿原告＊＊雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1．5万元。鲁＊敏不服一审判决，提起上诉。上海知识产2023-12-15468人看过 -
股权纠纷深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元2023-06-05398人看过 -
上诉人阎某因返还钱款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第8175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人阎某及其原委托代理人孙一民、委托代理人田建初，被上诉人汪某及其委托代理人于国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审查明，1997年8月，阎某开始承包经营上海申艺家具厂，并由汪某负责该厂经营活动。汪某任职期间，因生产经营所需，向他人借了部分资金。1998年4月10日，汪某、阎某签订了《解聘协议》，该协议第三条载明，甲方(即阎某)负责按时分期归还乙方(即汪某)在职期间为甲方所借款项等内容，并罗列了所需偿付款项及债权人清单，其中有4月15日汪祥奎6000元本金;5月17日任幼德爱人本金2万元、利息1200元。协议签订后，由于阎某未能按时偿还上述两笔债务，故由汪某分别于1998年10月14日、1998年10月29日分别向上述两债权人清偿了债务2023-06-09474人看过
-
物权保护原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失7002023-06-08218人看过 -
法律综合知识案情简介：娄某和方某2003年秋后开始做花生生意，2004年春节前二人算账后，娄某欠方某5000余元。2004年春节后，娄某自己继续收花生，收了一车花生米后被侯某赊欠卖掉，2004年3月13日，方某将侯某给娄某所打的欠条夺走，2004年3月15日，方某持侯某给娄某打的欠条从侯某处将花生米款取走。2004年3月13日，娄某到派出所报案称方某抢劫，派出所认为有他们之间有经济纠纷没有立案。后来，娄某向法院起诉要求方某和侯某还款并赔偿损失。代理：娄某接到诉状后到律师事务所找到李律师要求代理，李律师接受委托后，认真分析了案情，娄某和方某合伙做生意，双方没有账目，没有任何手续，合伙时没有协议，散伙时也没有任何清单，因此，对事实的查清，提供相应的证据带来了很大的困难。李律师认为，举证责任、举证规则是本案的关键。李律师利用娴熟的证人发问技巧，充分阐释双方的举证责任，法庭最终接受了李律师的代理意见，驳回了娄2022-04-27344人看过 -
职业病－－网恋时代，更应惜缘（一）基本案情（略）（二）裁判结果（略）（三）典型意义（略）年轻人本身感情经历少，心气过重，对待婚姻关系不太严肃，稍有矛盾就诉诸离婚并不是明智之举，法院在审理时亦应当以引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系，不应轻易判决年轻夫妻离婚，而更应注意给闹矛盾的双方留下缓冲和解的空间。（略）律师说法：薛某杀妻自杀事件郎慧君律师执业20年，擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。薛某杀妻，杀人罪名是否成立郎慧君律师：因为薛某已经死亡，随着主体的消失，薛某的杀人罪名也不能认定成立。这类事件公司是否应该负一定的责任郎慧君律师：海员这一职业因为工作性质比较特殊很容易引起不同程度的心理问题。对于海员来说我认为应当加强心理引导，这个事件有职业病的成份！这不排除其恐惧出海，造成的！我认为家属应当获得适当的赔偿！但是按现行法律操作起来又很难。我国的法律有很多地方需要完善，这个方面更2023-08-1893人看过 -
承包合同纠纷原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉2023-04-24374人看过
-
委托代理山东省东营市中级人民法院民事判决书（2005）东民三终字第42号上诉人（原审被告）：谭＊民，男，1966年9月15日出生，汉族，现住垦利县交通局家属楼。委托代理人：孙＊玺，＊＊达洋律师事务所律师。委托代理人：樊＊波，＊＊达洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜＊强，男，1979年1月10日出生，汉族，孤岛采油厂职工，现住孤岛采油厂宿舍。委托代理人：闫＊阳，＊＊鲁北律师事务所律师。上诉人谭＊民因委托代理合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2004）利民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭＊民，委托代理人孙＊玺、樊＊波，被上诉人颜＊强，委托代理人闫＊阳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2003年3月29日，原告与被告签订《委托代理协议书》一份，双方约定＊＊石油机械有限责任公司（以下简称＊＊公司）由原告颜＊强全额出资52023-08-1183人看过 -
小额贷款1、不动产不存在任何的所有权纠纷在申请贷款的时候，银行首先需要针对不动产的所有权进行调查。如果不动产存在所有权的纠纷问题，那么即便不动产的价值非常高，同样无法通过银行的贷款申请，因此选择没有任何争议的房产进行贷款放贷的效率最高。2、不属于任何的经济适用房范畴如果在申请贷款的时候，抵押的房产为经济适用房，那么银行不会通过贷款申请。由于经济适用房属于国家对于低收入人群的一种福利住房。如果利用福利房进行抵押贷款不受法律的保护，经济适用房不允许买卖与上市交易。3、具备房产证等等法律承认的所有权证明想要利用不动产进行抵押贷款，必须具备有效的房产证。只有完全符合贷款的全部流程，才能够顺利的通过银行的审核。对于个人而言，在申请抵押贷款的时候，需要认识到抵押不动产是否符合以上的标准。只要与以上的标准存在任何的差异，想要获得贷款非常困难。小额贷款的模式随着社会环境的变化，体制保障的逐步健全，专业信贷机构和服2023-08-18445人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律综合知识
相关咨询
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某，女，1967年10月9日出生，汉族，农民。 委托代理人冯某某，男，1949年7月 15日出生，汉族，登封市司法局干部。 委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某，女，1998年9月 24日出生，汉族，住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某，基本情况同上，系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某，男，1990年8月 -
非婚生子女归哪方抚养——黄某诉张某某抚养费纠纷案北京在线咨询 2021-01-28黄某诉张某某抚养费纠纷案 ——非婚生子女归哪方抚养问题 【案情】 原告：黄某，男。 被告：张某某，女。 原告黄某与被告张某某于1996年5月认识，同年10月发生两性关系，张某某于1998年6月29日生育一女孩黄××，是其与黄某的非婚生子女，后双方因发生纠纷诉至法院要求解除同居关系，经一审法院民事判决书判决维持张某某、黄某的非婚生女儿由张某某抚养，黄某同意每月支付抚养费500元。 -
借贷纠纷案件中，律师起诉借款金额浙江在线咨询 2024-12-011、根据物品数量和收费标准，收费如下：（1）无财产争议：6000元至20000元；（2）法律文书：600元至2000元；（3）律师见证：2000元至10000元；（4）代办公证：1500元至3000元。 2、根据争议标的金额和收费标准，收费如下：（1）一审争议标的在10万元以下：部分收费为物品价值的7%，但不少于5000元；（2）一审争议标的在10万元以上但在100万元以下：部分收费为物品价值的 -
小额贷款纠纷要如何补偿福建在线咨询 2023-11-08正规小额贷款不违法，借贷双方约定的利率超过一年期贷款市场报价利率四倍的违法，超过部分的利息约定无效。构成犯罪的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 -
小额贷款借款纠纷被告找律师怎么解决广东在线咨询 2023-12-161、律师的收费标准各地，每个人等不太一样，提供法律咨询一般收费200-2000元不等。 2、律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。 3、一般来说律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。
