一、当庭认罪算自首吗
当庭认罪不算自首,我国《刑法》第67条第1款规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。”由此可以看出,构成自首必须具备两个基本要件:
1.必须自动投案;
2.必须如实供述自己的罪行。
在司法实务中,考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现,为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源,《刑法》第67条第2款规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”
二、自首和立功有什么区别
自首和立功都是法定量刑的情节,但具有以下区别:
首先,共犯人在自首和立功上成立要件不同:
第一,共犯人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首;
第二,共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。
其次,法律效果不同:
自首采取相对从宽处罚的原则:对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚;具体确定从轻、减轻、免除处罚,应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。
对于有立功表现的,可以从轻或减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
三、自首加立功可以减刑多少
自首加立功可以减刑多少要看具体情况。对投案自首是法院在量刑时酌情考虑可以从轻或减轻处罚的情节,减刑是指法院判决后犯罪分子在执行期间认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现或者立功表现的,法院经过审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
-
当庭认罪与自首的判断方法
309人看过
-
自首但是当庭不认罪怎么处罚
81人看过
-
检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?
288人看过
-
当庭认罪和自首的区别都是哪些?
277人看过
-
在我国规定的自首算认罪吗
362人看过
-
当庭认罪认罚有效吗
461人看过
-
如何区分当庭认罪还是自首西藏在线咨询 2022-10-12犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。 当庭自愿认罪指的是,犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意; 第一,认罪时间必须在当庭,即一审庭审阶段。 第二,认罪必须出于犯罪人的自愿。 第三,认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪人承认公诉机关指
-
检察院认罪当庭不坐牢可以自首吗山西在线咨询 2023-09-23检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但是从轻的幅度比坦白小。
-
当庭认罪和自首的区别是什么?上海在线咨询 2022-06-10当庭认罪与自首的区别有: 1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节,自首是法定的从轻减轻处罚情节; 2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大; 3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时,自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案,并且如实供述自己的罪行。
-
检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?新疆在线咨询 2023-09-04检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但是从轻的幅度比坦白小。
-
2022年当庭认罪和自首有什么区别福建在线咨询 2022-11-211、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。 2、当庭自愿认罪指的是,犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。