一、高空坠物伤人事后处理方式有哪些？

高空坠物伤人事后处理方式具体如下：

1、协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。

2、调解解决。在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。

3、仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。

4、诉讼解决。通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。

上述四种解决纠纷的途径中，仲裁和诉讼具有法律上的强制执行力，协商、调解则不具有，因而当事人对协商和调解达成的协议可以反悔。当然，究意采用何种途径去解决一个具体的民事纠纷完全取决于高空坠物双方当事人的意愿。

二、发生高空坠物由谁举证？

1、发生高空坠物事故后受害者、建筑物的所有人、管理人、使用人等来承担举证责任，受害者的举证责任是证明自己的伤情、或者是证明自己是因为物体从高空坠落才遭受了财产损失，其他人则需要证明自己的行为并不存在过错。

构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

2、在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。

按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能驱动他们作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任，过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定；有违公平原则，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逃脱，使得正义无法实现；且连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。

高空坠物案件发生之后，对于受害者仅需要承担证明自己的人身伤害、或者是财产损失，确实是由于物体从高空坠落导致的举证责任即可，而对于可能的责任人，如果不能证明自己并不存在过错，则通常需要承担赔偿等的责任。