行政处罚法:实体法与程序法的辨析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 18:21:35 266 人看过

行政处罚法是规定行政处罚中的缘由、过程,依据,决定的作出等程序性规定,属于行政程序法。行政处罚法是对于规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维持公共利益和社会秩序,保护行政管理相对人的合法权益起了很好的促进作用。

行政处罚法程序是什么样的

《行政处罚法》第三十三条规定:“

违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。”由此可见,行政处罚适用处罚必须符合三个条件:

1、违法事实确凿。就是说有确实充分的证据表明有违法事实存在,且确实为当事人所为。

2、对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据。

3、处罚较为轻微,即对个人处以50元以下罚款或警告,对组织处以1000元以下罚款或者警告。

行政执法人员当场作出行政处罚决定,应当严格遵循以下程序:

1、示执法证件,表明执法人员身份;

2、告知作出行政处罚决定的事实、理由和根据;

3、听取当时人的陈述和申诉;

4、填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。该行政处罚决定书应当写明当事人违法的事实行为、行政处罚的依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称,并由执法人员签名或者盖章。

5、行政处罚决定书当场交付当事人。

一般程序:

一般程序的适用范围:

1、重的案件,即对个人处以警告和50元以下罚款以外的所有行政处罚,对组织处以警告和1000元以下罚款以外的所有行政案件;

2、情节复杂的按,即需要经过调查才能弄清楚的处罚案件;

3、当事人对于执法人员给予当场处罚的事实认定有分歧而无法作出行政处罚决定的案件。

一般程序的具体内容:

1、调查取证

《行政处罚法》36、37条规定:行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。

行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。

2、告知处罚的事实、理由、依据和有关权利

《行政处罚法》32、41条规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。

3、听取陈述、申辩或者举行听证

《行政处罚法》32、41、42条规定:行政机关在作出行政处罚决定之前,应当听取当事人的陈述和申辩;如果当时人要求举行听证,并且确实符合听证条件的,行政机关应当举行听证会。

4、处罚决定

根据《行政处罚法》38、39、40条规定,经过上述三个程序后,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:

(一)确有应受行政处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出行政处罚决定;

(二)违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;

(三)违法事实不能成立的,不得给予行政处罚;

(四)违法行为已构成犯罪的,移送司法机关。

综上所述,为大家解决了有关行政处罚程序主要流程的相关问题,由于当事人在有关行政部门受到行政处分,如果当事人对行政处罚决定有所保留,特别行政处罚是非法的。

通常,双方都可以将案件提交法庭。如果法院判定行政处罚是非法的,您可以依法取消行政机关的撤销。

《中华人民共和国行政处罚法》第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月26日 01:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 行政处罚与行政诉讼中证据概念辨析
    证据是用以证明法律关系、法律事实存在的客观证明材料。一般的证据法认为,证据的基本属性包含证明力和证据能力两个要素。证据能力是指客观材料成为证据的资格和要求,一般包含证据的形式、取证的主体、证据的内容三方面的考察。证明力是指证据证明事实的能力,也就是指证据能够证明什么、能够证明到什么程度的效力。从古至今,由于诉讼历史的发展,证据也经过了从神示证据到法定证据再到自由心证三个发展阶段。神示证据阶段,证据的证据能力和证明力是混同的,完全依靠所谓的神明等超自然力量决定证据的资格和效力。这种神示证据因为其欠缺必要的科学性和合理性而被法定证据所取代。法定证据适应了封建时代君主和教会集权专制的需要。当时的法庭将证据的证据能力和证明力作出了格式化的区分。首先确定了要成为证据的底线即证据能力,然后再用明文法典的形式对每一种证据种类的证明力作出区分。例如当事人的口供等于四个见证人的供词等等。应该说,法定证据相对
    2023-06-06
    260人看过
  • 行政处罚法与依法行政原则如何体现?
    一、行政处罚法与依法行政原则如何体现?行政处罚法中的依法行政原则主要体现在行政处罚法定原则上。具体内容如下:《行政处罚法》第3条规定:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行政处罚法定原则,是行政处罚最重要的原则,也是依法对行政处罚提出的根本要求。它主要包括以下几方面含义:1.对公民、法人或者其他组织实施行政处罚必须有法定的依据。2.行政处罚只能由行政机关或者其他有权机关实施。3.实施行政处罚必须遵守法定的程序。依法行政原则是对行政机关及其行政公务人员从事行政管理活动的基本要求,在理论上往作为行政法的基本原则来看待。关于依法行政原则的内容,我国行政法学界一般又将其分解为两项原则,即行政合法性原则和行政合理性原则。也有人在该两项原则的基础
    2023-06-02
    83人看过
  • 行政确认与行政许可的辨析
    1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可,主要是指对身份、能力和事实的确认;行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。2、行为性质不同。行政确认属于确认性或宣示性行政行为,它仅表明现有的状态,而不以法律关系的产生、变更或消灭为目的。3、所为的意思不同。行政确认行为表明行政主体的态度是对某种状态、事件、物或行为予以法律上的承认、确定或否定;而行政许可行为则是行政主体在对申请人的申请进行审查和判断的前提下,对申请是否予以准许或同意的行为。行政许可的概念与特征行政许可,是指特定的行政主体根据行政相对人的申请,依法审査作出准予或不准予其从事特定活动之决定的行政行为。行政许可具有下列法律特征:(一)事先性。行政许可是一种事先控制,符合一定条件的行政相对人在获取行政主体的准许才可以从事有关活动。例如,采矿企业只有事先通过向矿产资源管理部门申请并获
    2023-07-05
    214人看过
  •  行政处罚是否有效与程序的合法性
    这段内容讲述了行政处罚的一般程序,包括立案、调查取证、听取申辩与听证以及作出处罚决定。同时指出,如果行政处罚程序不合法,则该行政处罚将无效。根据所给内容,我们需要将“程序不合法行政处罚无效”改写成“行政处罚程序不合法,该行政处罚无效”。同时,我们需要保留原句的意义,即行政处罚的一般程序包括立案。2、调查取证,行政相对方的违法行为立案后,行政主体即应客观全面公正地调查收集有关证据;3、听取申辩与听证。4、作出处罚决定,行政主体作出处罚决定时,应制作行政处罚决定书。 行政主体如何客观全面公正地调查取证?行政主体在调查取证过程中需要遵循客观、全面、公正的原则,以确保行政行为的合法性和公正性。为此,行政主体应采取一系列措施来保证调查取证的客观性,如随机抽取样本、委托第三方专业机构进行调查、对调查结果进行多级审核等。同时,行政主体还需充分考虑相关证据的可靠性、充分性和合法性,避免因取证不当而影响行政
    2023-08-27
    66人看过
  •  从轻处罚与减轻处罚的辨析
    轻罚和轻刑都是降低特定犯罪行为的法定刑,但两者的减轻量刑方式有所不同。轻罚是在法定刑的量刑幅度内减少,最少不能低于最低法定刑;而轻刑则是在法定刑以下考虑具体的量刑。因此,减轻处罚后的最终量刑结果要轻于从轻处罚的最终量刑结果。轻罚和轻刑都是针对特定犯罪行为的法定刑降低,但两者有所区别:轻罚是在法定刑的量刑幅度内减少,最少不能低于最低法定刑;而轻刑则是在法定刑以下考虑具体的量刑。所以对于同一个单个罪名而言,减轻处罚后的最终量刑是要轻于从轻处罚的最终量刑结果的。 【解答】轻罚与轻刑:从轻处罚与减轻处罚的量刑结果比较轻罚与轻刑是指在刑法中,对于犯罪行为轻的刑罚较轻,而犯罪行为重的刑罚较重的刑罚方式。从轻处罚和减轻处罚是两种不同的量刑方式,但它们的本质都是对犯罪行为的刑罚减轻。从轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚,即在原有的刑罚基础上减少刑罚的幅度。这种刑罚方式可以体现司法的宽大和对罪犯的关爱,但同时也
    2023-08-22
    58人看过
  • 行政诉讼的程序与实体审查
    行政诉讼中附带审查:1、启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告;2、应当在第一审开庭审理前提出,有正当理由方可在法庭调查阶段提出;3、人民法院依职权主动附带审查行政规范。一、造价一审和二审的区别性质不同:人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。引起审理程序发生的原因不同:第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。审查对象和范围不同:一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还
    2023-06-26
    488人看过
  • 行政处罚程序:行政拘留的实施
    我国新政机关对于违法行为人适用行政拘留的程序:首先,由办案机关提出拘留意见,报系统内部法制处审核通过后,由公安机关负责人批准;然后,行政拘留应在24小时之内通知家属,下达行政拘留通知书;被拘留人对拘留处罚不服,有权申请行政复议或行政诉讼。行政拘留的执行程序是什么?1、公安机关执行拘留必须出示县级以上公安机关负责人签发的拘留证(持证);2、执行拘留的人员不得少于两人;3、拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过24小时;4、除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后24小时以内,通知被拘留人的家属,有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属;5、公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明;6、公安机关在异地执行拘留的时候,应当通知被拘留人所在地的公安机关,被拘
    2023-08-12
    360人看过
  • 道德与法律界限辨析
    法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为。反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。立法选择:道德与法律边界上的进退两难法律与道德的边界难以说清,却又泾渭分明。本着法无明文不为罪,法无明文不处罚的原则,骗取社会福利的行为至今仍游走于道德与法律边界。同时,法学界的学者们对骗取社会福利入罪的提议,各持不同态度。尽管没有一致的观点,毕竟对于此类社会异化行为的关注已然展开,越是社会陷入制度缺陷与
    2023-07-08
    218人看过
  • 行政处罚程序的合法性体现在哪些方面
    行政处罚的含义狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。广义的行政处罚除了包含上述狭义的内容外,也包含企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。行政处罚原则法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是:1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。公正、公开原则处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况,除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外,都应向当事人公开。一事不
    2023-06-13
    203人看过
  •  行政与刑事司法的较量:案件处理与司法实践的深入分析
    本文介绍了刑事案件和行政案件的定义和当事人。刑事案件包括公诉和自诉两种形式,旨在确认和惩罚国家严重的违法行为。行政案件则是指公民对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院起诉的案件。在行政案件中,被告是行政机关。刑事案件是指在审理涉嫌犯罪案件时,分为公诉和自诉两种形式。这两种形式旨在确认和惩罚国家严重的违法行为,即犯罪行为,是最严厉的惩罚措施。行政案件则完全不同,它指公民对行政机关(主要指国务院及各部委局署、各级人民政府及直属部门)做出的具体行政行为不服,向人民法院起诉,要求确认该具体行政行为违法、或撤销、变更该具体行政行为的案件。刑事案件的当事人是公诉机关或者自诉人,被告人,被害人。行政案件的原告是公民和组织,被告是行政机关,在行政案件中,行政机关不可以起诉公民和组织。 刑事案件与行政案件的当事人刑事案件和行政案件是两种不同的法律程序,涉及的法律责任、程序和诉讼标的也有所不同。刑事案件主要
    2023-08-28
    399人看过
  • 行政处罚程序在行政处罚法有什么规定?
    行政处罚法程序规定主要是:(一)一般程序的适用范围1、严重的案件,即对个人处以警告和50元以下罚款以外的所有行政处罚,对组织处以警告和1000元以下罚款以外的所有行政案件;2、情节复杂的,即需要经过调查才能弄清楚的处罚案件;3、当事人对于执法人员给予当场处罚的事实认定有分歧而无法作出行政处罚决定的案件。(二)一般程序的具体内容:1、调查取证《行政处罚法》36、37条规定:行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机
    2023-04-11
    94人看过
  • 交通执法行政处罚程序流程
    一、交通执法行政处罚程序流程交通执法行政处罚程序通常分为简易程序、一般程序和听证程序。1.简易程序适用于违法事实清楚、有法定依据且罚款数额较小的场合,如《行政处罚法》第三十三条所述,对于公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或警告的行政处罚,可以当场作出。2.一般程序则包含立案、调查、处理决定、说明理由、告知权利、陈述和申辩、制作行政处罚决定书以及送达等多个环节。3.而听证程序则旨在保证处罚的公正性,通过公开听取相关意见来确保程序的公正与透明。二、交通事故简易程序处罚规定交通事故简易程序处罚规定主要针对的是案情简单、仅造成车物损失或人员受轻微伤的轻微、一般事故。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条:1.适用简易程序处罚的,可以由一名交通警察作出,并需按照一系列流程实施,包括口头告知违法行为人违法事实、拟作出的行政处罚及其依据和享有的权利,听取陈述和申辩,制作
    2024-07-26
    146人看过
  • 行政处罚程序与执法风险规避怎么进行
    一、行政执法风险概述行政执法风险是指行政执法机关及其执法工作人员在从事行政执法工作过程中,因依法履行法定职责或者不当履行法定职责而引发的针对执法机关及其工作人员人身、财产和办公、生活秩序构成实质性不良影响的突发性公共事件与意外事件。根据这一定义,行政执法风险可分为法定风险与非法定风险两大类,前者双可分为政治风险和法律风险,其中,政治风险来源于上级党政机关及其领导个人的纪律监督,法律风险来源于各级纪检监察、人民检察机关的法律责任追究。后者则可分为不特定的社会风险和特定的伤害风险,其中不特定的社会风险包括基层群体性冲突与舆论监督,特定的伤害风险包括职业报复、群体报复和人格丑化。二、行政执法风险的规避方法与技巧1、尽职调查。评价尽职调查的标准并不是我们能否真正做到案件事实彻底查清而无遗漏,而是我们查清案件事实上是否尽到自己应尽的职责。实践中,我们应当依照国家行政法律法规的规定,客观、全面、合法地
    2023-03-21
    381人看过
  • “强制婚前体检”的合法性与合理性辨析
    婚检又惹争议。据《华商报》2月17日报道,我国自简化婚姻登记手续、取消强制婚检之后,新人办理结婚手续便利了很多,但作为预防新生儿缺陷的第一道防线,强制婚检的消失又导致新生儿缺陷率大幅上升。在广东省两会上,有人大代表建议,广东应先行实施强制免费婚检。此番广东省人大代表旧事重提,我们首先就要考虑实施强制婚检的合法性,广东省人大是否有权制定地方性法规来规定强制婚检呢?有关婚检,国务院在2003年8月8日颁行的《婚姻登记条例》第五条规定的办理结婚登记内地居民需要提交的有关证件中,并没有包括需要提交婚前医学检查证明(即实行所谓自愿婚检);但是,1994年10月27日全国人大常委会颁布的《母婴保健法》第十二条中却明确规定,男女双方在结婚登记时,应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。按照法理,法律之间存在冲突,在适用上应当遵循上位法优于下位法、后法优于前法、特别法优于普通法原则。从时间上看,《婚姻登
    2023-04-22
    130人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 程序法与实体法的区别
      江苏在线咨询 2022-03-15
      法理学在研究法律和法律现象的过程中,依据不同的标准,将法律分为不同的种类。实体法与程序法的划分,就是其中的一种分类。一般而言,根据法律规定内容的不同来进行划分,可以分为实体法和程序法。实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律,如宪法、行政法、民法、商法、刑法等等;程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律,如行政诉讼法、行政程序法、民
    • 实体行政法和程序程序法是以行政的什么为标准进行划分的
      四川在线咨询 2022-10-29
      根据法律规定内容的不同来进行划分,可以分为实体法和程序法。实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律,如宪法、行政法、民法、商法、刑法等等;程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律,如行政诉讼法、行政程序法、民事诉讼法、刑事诉讼法、立法程序法等等。拓展:税收程序法是税收实体法的对称。指以国家税收活动中所发生的程序关系为调整对象的税法,
    • 2022年行政复议法是实体法还是程序法
      香港在线咨询 2022-12-01
      1、行政复议法属于程序法。实体法主要是规范实体内容的。 2、实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律,如民法、刑法、公司法等等。 3、与实体法相对的是程序法,就是规定行使具体实体法所要遵循的程序,如民事诉讼法、仲裁法等等。
    • 行政处罚实行的执法主体是谁
      云南在线咨询 2023-05-08
      行政处罚的执法主体有以下几种: 1.行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。 2.国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。 3.法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。 4.行政机关依照法律、法规或者规章的规定,可以在其法定权限内委托符合本法
    • 行政处罚程序包括哪些内容?行政处罚法规定的行政处罚程序是什么?
      香港在线咨询 2022-02-15
      所谓行政处罚的程序,是指由行政处罚法规定的,在行政处罚实施过程中行政机关和当事人必须遵循的规范和制度。也就是说,行政机关和当事人在行政处罚实施过程中依照法定的次序、法定的形式进行,如果违背了法定的、必要的次序和形式,则视为违法。行政处罚直接关系到公民、法人或者其他组织的人身权和财产权,对公民、法人或者其他组织的合法权益,通过行政处罚程序的规定予以保障。行政处罚法规定的行政处罚程序主要包括以下内容: