证据规则约束的对象-法师兄

证据规则约束的对象

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-21 06:36:39 322 人看过

1、有关被告人的品格没有关联性，但存在一些例外：一是如果被告人提出有关其本人的品格证据，那么控方可以提出相反的品格证据进行反驳。二是有利于被告人的品格证据不受相关性规则的限制。三是如果提出品格证据的目的不是为了证明案件事实，而是为了影响对被告人的定罪量刑，也可以不受限制。

2、被害人品格一般也不具有关联性，但庭审中如果出于准确确定被告人刑事责任之需，可以存在一些例外：

一、是如果被害人主张在犯罪过程中是无过错一方，而被告人持反对意见，这时可以允许被告人提出有关被害人品格和行为的证据，作为证明当时被害人的行为与其品格存在一致性的重要佐证。

二、是控方也可以提出维护被害人的品格证据，但必须在被告人对这一问题提出相关证据后，对方可提出相反的证据。

三、是在性犯罪案件中，有关被害人过去性行为方面的名声或评价不具有关联性。

3、被告人的前科或先前的类似行为一般不具有关联性，除非它构成被指控行为的一个组成部分。

4、特定的诉讼行为。譬如：曾作过有罪答辩，后来又撤回。

5、特定的事实行为。如事件发生后当事人实施补救措施的事实就不得作为该人对此事件实负有责任的证据加以采用。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条

人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷，对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

言词证据
什么是补强证据规则，如何进行对补强证据规则的理解

补强证据（corroboration）在英文中的意思是“确证、证实、进一步的证据”，是指某一证据能够证明案件事实，但没有完全的证据能力，不能单独作为认定案件事实依据，必须有其他证据补强其证明力的情况下，才能作为定案的根据，亦称“佐证”，它不能单独证明案件事实，但可用来证明主要证据的可靠性，增强或保证主要证据的证明力，担保主要证据的真实性。一般而言，补强证据必须具备两个要素：①不受待佐证证据的支配；②证明的事实与案件有关。故可以采纳的、与案件事实相关联的、符合法定程序的，用以增强或肯定待证证据证明力的证据，就是补强证据那么补强证据是什么呢？这个问题讨论的就是证据用作补强证据的前提条件，亦即补强证据的证据资格。英美法系与大陆法系在此有相似之处，都认为要成为补强证据，首先，要是法定的证据，要具备法定的证据资格，作为补强证据的证据同样需要具有证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性。其次，证据要可

2023-03-16

113人看过
民事诉讼证据
证据规则对于法律的重要性

该段内容讲述了证据规则中的行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。行为意义上的举证责任指的是当事人对自己提出的主张有提供证据的责任，而结果意义上的举证责任则是指在案件结果出现时，当事人需要提供证据来证明自己的主张。同时，当待证事实真伪不明时，由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。证据规则包含了行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义。其中,行为意义上的举证责任指的是当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。而结果意义上的举证责任则是指在案件结果出现时,当事人需要提供证据来证明自己的主张。其二、结果意义上的举证责任是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。行为意义与结果意义举证责任的区分标题：行为意义与结果意义举证责任的区分在法律实践中，行为意义与结果意义在某些情况下容易混淆。行为意义指的是行为本身所表达的含义，而结果

2023-09-02

186人看过
继承人
合同结束的规则

有下列情形之一的，合同的权利义务终止：1、债务已经按照约定履行；2、合同解除；3、债务相互抵销；4、债务人依法将标的物提存；5、债务人免除债务；6、债权债务同归于一人；7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。土地承包合同在哪些情况下可以解除？一、土地承包合同在什么情况下可以解除土地承包合同有下列情况之一的，可以解除土地承包合同：1、经发包方、承包方协商同意，在不损害国家、集体和第三人利益的前提下，承包方自愿放弃承包土地的。2、发包方承包方在签订合同时，双方约定的合同解除条件己经成熟的。3、承包方的家庭成员全部由农业户口转为非农业户口，或者全部迁徙并落户外地的。4、承包方丧失劳动能力，无力继续耕种土地，本人自愿放弃土地承包权的。5、由于国家建设需要，承包方所承包的土地全部被依法征用或者批准占用的。6、由于洪涝、地震等自然灾害的不可抗拒的原因，使全部承包土地严重破坏，承包合同全部无法履行的。

2023-07-08

241人看过
保全
证据保全的对象有哪些

两种观点对于证据保全的主体有两种观点，其一认为证据保全的主体是行政机关和司法机关，不包括公证机构;其二认为公证机关也属于证据保全的主体之一。就中国《民事诉讼法》而言，从广义上讲，所谓保全程序，应当包括财产保全和证据保全。财产保全，是法院对当事人争议的财产依法采取的各种强制性措施的总称。《民事诉讼法》第六章第74条和《行政诉讼法》第36条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，保全证据公证与法院的保全证据有什么不同?公证处与法院的机关性质不同，公证活动属于非诉讼性质，法院可以依职权主动采取保全措施，而公证处只能依申请人的申请启动公证程序。三种形式叶*强在《公证制度》中把中国证据的保全分为三种形式：其一，准诉讼中证据的保全，是指在提起诉讼以前，人民法院应当事人的请求而为的证据保全;其二，诉讼中的证据保全即诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施;其三，诉讼外

2023-06-13

265人看过

法律综合知识
试论最大诚信原则对保险人的约束

［摘要］针对最大诚信原则在时存在的缺陷与对保险业发展的影响，论述了保险：中国法制出版社，1997．［6］赵群，保险法与律师保险业务［M］．北京：人民法院出版社，1997．［7］卞耀武，《〈中华人民共和国保险法〉释义》，法律出版社1996年版［8］郭明瑞，《论合同自由原则兼评一起保险合同纠纷》，《中央政法管理干部学院学报》1997年第2期《中华人民共和国保险法》（2015修正）：第五章　保险代理人和保险经纪人　　第一百三十一条　保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得有下列行为：\n（一）欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人；\n（二）隐瞒与保险合同有关的重要情况；\n（三）阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务，或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务；\n（四）给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益；\n（五）利用行政权力、职务或者职业便利以及其

2022-04-08

162人看过
垄断
约束滥用管辖权异议的规则制度

规制滥用管辖权异议的行为：1、严格审查立案条件，从源头减少管辖权异议案件。2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。3、要做好法律释明工作，引导当事人诚信诉讼。4、要尽力统一执法尺度，减轻当事人对审判结果的疑虑。5、加重当事人提出管辖权异议的成本。彭光华教授：劳务派遣的规制派遣收益和派遣规制我从一个比较小的角度把我们人力方面的知识串联一下。我给自己定的题目是讲讲派遣吧！因为新人力第一届我也参加过，我是《新人力》的主编，这么多年我也没讲过派遣，所以这一次我就讲一讲派遣，派遣收益和派遣规制。派遣收益，派遣规制主要是聊一下为什么要规制以及怎样规制。派遣发展我想也是很多人关心的问题，我根据我的理解，也就是根据我的经验只有想说一下我的思路。首先是第一个话题就是派遣收益，这个大概在上个世纪末已经有人归纳完了，比如说台湾政治大学有一个教授归纳为效益收益，还有就是企业的形象需求，再有一个就

2023-07-08

183人看过
电子证据
电子证据取证规则电子证据取证规则

电子证据科学调查规则如下：一，收集，提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。必要时，您可以指派或雇用专业技术人员在调查人员的主持下收集和提取电子数据。二、收集、提取电子数据，可根据事件需要采取以下措施（一）扣押，封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（5）提取电子数据。三，具有下列情形之一的，可以采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据：（一）无法扣押原始存储介质并且无法提取电子数据的；（二）存在电子数据自毁功能或装置，需要及时固定相关证据的；（三）需现场展示，查看相关电子数据的。根据前款第二，三项的规定采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据后，能够扣押原始存储介质的，应当扣押原始存储介质；不能扣押原始存储介质但能够提取电子数据的，应当提取电子数据。四，采取打印，拍照或者录像方式固定相关证据的，应当清晰反映电子数据的内容，并在相关笔录

2023-08-07

204人看过
死刑
刑事证据规则—调整证明力的规则

调整证明力的规则，由关联性规则、自白任意规则和补强证据规则等组成。刑事证据规则—关联性规则：关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。我国有关司法解释体现了关联性规则，最高院《解释》第136条第1款，《死刑案件证据规定》第32条第一款，第6条、第23条、第24条、第27条、第29条都对关联性规则作了相应规定。刑事证据规则—自白任意规则：自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白(即承认有罪的供述)，才具有可采性;违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必须予以排除。我国刑诉法第43条，最高院《解释》第61条和最高检《规则》第265条，以及《排除非法证据规定》都明确规定了排除非法取得的审判前供述及其具体程序。从法律规定来看，我国已经基本确立了自白任意规则。刑事证据规则—补强证据规则:补强

2023-04-05

71人看过

保险理赔
新证据规则对保险理赔取证的影响

2002年4月，深圳某区法院受理了一起机动车辆保险合同纠纷案件，案情简述为：**运输公司（下称原告）于2001年10月同某保险公司（下称被告）订立机动车辆保险合同（为基本险附加盗抢险），被保险车辆厂牌型号为“东风”、牌证号码为粤B21353、发动机号为2863，保险期限为一年，保险金额为10万元，并支付了保险费。2001年12月，被告根据原告申请，向原告出具变更保险车辆的批单，载明上述车辆型号变更为“江-淮”，牌照号码变更为粤B20508，但未记载批改投保车辆的发动机号码。2002年1月18日，案外人王*森向公安机关报案，称于2002年1月17日夜失窃一辆货运车，该车型号为江-淮352，牌照号码为粤B20508。2002年4月20日，原告向被告索赔，填具出险车辆牌照为粤B20508的报告单和损失清单、权益转让书，并于4月21日起，陆续提供保险凭证、车辆交易收据、江-淮135型号车辆行使证、

2023-06-12

162人看过
证明对象
证据的证明对象包括哪些方面

一、证据的证明对象包括哪些方面包括实体法事实和程序法事实。实体法事实指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。刑事诉讼中是指有关犯罪构成要件的事实和有关的犯罪个人情况及犯罪后的表现。在民事和行政诉讼中，实体法事实是指对解决民事纠纷或行政争议具有法律意义的事实，包括当事人之间所争执的法律关系是否发生、变更或消灭的事实(含事件和行为)以及当事人的身份及其相互关系。二、实体法事实是怎样的1、刑事诉讼实体法事实是指对解决案件实体问题具有法律意义的事实。即通常所说的案件事实。在中国的刑事诉讼中，实体法事实是指对定罪量刑具有法律意义的事实。它分为：犯罪事件的事实和被告人的个人情况。犯罪事件的事实，这是证明对象的核心部分，其范围一般包括：犯罪行为的情况,即犯罪行为是否已发生,是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为，实施犯罪行为的时间、地点、方法、工具、过程、环境和条件等;谁是犯罪实施者，他是否达到

2023-04-15

486人看过
民事诉讼证据
证据规则的实施对司法公正的影响

证据规则包括七种：1、相关规则：相关性是实质性和证明性的结合。也就是说，如果提出的证据证明了案件中的一个实质性争议，那么它就有相关性；2、谣言证据规则：谣言证据包括两种证据：一种是证人在审判日之外对案件事实的陈述，另一种是证人在审判日将他人感知的事实转移到法院；3、非法证据排除规则：主要是指刑事诉讼中通过非法搜查和扣押获得的物证的规则。从根本上说，排除违法证据是一个价值选择；4、自白任意规则：是指通过非法或不恰当的方式获得的不是陈述者自由意志的自白，应当绝对排除；5、反对诱导性询问规则：主要用于法庭审理。所谓诱导性询问，是指询问者的询问强烈暗示证人根据提问者的意思作出答案。如果提问有诱导，这个问题是无效的；6、意见规则：就是要求证人作证，只能陈述自己经历过去的事实，不能把自己的判断和推测作为证词。由于确定事实，做出判断是法官的责任，证人的责任在于提供材料，而不能代表法官确定职能；7、最佳证

2023-07-08

461人看过
刑事诉讼法
反对非法证据的原则

不得强迫自证其罪，又被称为不被强迫自证其罪、反对自证其罪、不受强迫自证其罪、反对强迫自我归罪、拒绝自陷于罪等等。其含义主要包括以下三个方面：一是在刑事诉讼中，强调一种平等对抗的诉讼关系，限制公安司法机关的权力，保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的诉讼权利，反对非自愿供述，以彰显刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权利，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安司法机关承担；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实做出陈述且陈述应出于其自愿，而非自愿的陈述应作为非法证据予以排除，不能作为定案根据。我国确立不得强迫自证其罪原则而非沉默权的必然性“在现代法治国家，实现惩罚犯罪与保障人权并重、实体真实与程序正当兼顾是世界各国刑事司法运行中所追求的最高目标。”然而，打击犯罪和保障人权两者往往互相冲突。“在刑事诉讼过程中，人们希望实现的并非仅是法律通过强力维

2023-07-05

381人看过

死刑
时间规定对刑事案件的约束力

刑事案件中的时间规定：1、犯罪嫌疑人被公安机关拘留后，刑拘期最长是三十天，三十天以后会报送检察院批捕部门，另行批捕；2、传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限（一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外）《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑事诉讼法》第一百五十八条下列案件在本法第一百五十

2023-07-06

279人看过
法律综合知识
刑事证据口供补强规则，刑事证据优势证据规则

一、刑事证据口供补强规则口供补强规则。现代各国刑事证据法多限制口供的证明能力，不承认其对案件事实的独立和完全的证明力，禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”（英美法系国家对于被追诉人的自白，法官可以迳行定罪）。自侦案件中证人证言和被告人供述对于犯罪是否成立以及定性有重要意义，因此，要坚持口供补强规则。一般说来，对补强证据不要求其达到单独使法官确认犯罪事实的程度，但也不是仅仅要求对口供稍有支撑。在理论上和司法实践中主要有两种主张，一种是要求补强证据大体上能独立证明犯罪事实的存在，这是较高的要求；另一种是要求达到与供述一致，并能保证有罪供认的真实性，这是低限度要求。笔者认为，在自侦案件中，宜依第二种标准，即能够保证有罪供认的真实性即可。二、刑事证据优势证据规则确立优势证据规则。刑事诉讼法中对优势证据规则尚无规定，一般认为优势证据是民事诉讼中的概念。《中华人民共和国民

2023-11-29

329人看过