入户抢劫起刑点为十年以上有期徒刑，还有可能判处无期徒刑或者死刑，这就需要法庭根据犯罪事实的具体情节进行认定。对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：

1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。

2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。

3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。

4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。

一、犯罪未遂构成要件中哪些方面

犯罪未遂的构成要件有以下这些：(一)已经“着手”实行犯罪所谓已“着手”实行犯罪，是指开始了《刑法》分则所规定的具体犯罪的实行行为。着手是实行行为的开始，也是犯罪预备与犯罪未遂相区别根本标志。(二)犯罪未得逞这是未遂和既遂区别的关键。未得逞，是指没有完全实现《刑法》分则条文规定的犯罪事实。如果由于意志以外的原因没有完全实现法定的犯罪事实，属于未遂;如果完全实现了，就发展为犯罪既遂。(三)未得逞是由于意志以外的原因意志以外的原因是指并非出于行为人的意愿而是遭遇客观障碍，被迫停止。这是区别未遂和中止的根本标志。【案例】2015年9月24日14时40分许，被告人高某钻窗进入被害人董某家中，窃取某某牌香烟一盒，在盗窃过程中被外出归来的董某发现后报警，民警将高某当场抓获。【解析】被告人高某在入户盗窃时被董某发现，后被当场抓获，高某并未实现对香烟的占有;而就董某而言，从发现高某到民警赶来抓获高某，高某始终在其控制之下，进而其对香烟也是并未失去控制，其财物实际并未发生损失。因此，高某入户盗窃，已构成盗窃罪，但因意志以外的原因而未窃得财物，应认定为未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。