一、自然人申请再审的期限是
自然人申请再审的期限是六个月。
《民事诉讼法》第二百零五条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果出现有新的证据足以推翻原判决、裁定,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,申请再审期限为当事人知道或者应当知道该情形之日起六个月内。
二、申请再审被驳回后当事人是否还可以再次申请再审
申请再审被驳回后当事人还可以再次申请再审。
对一级法院驳回再审申请后,当事人不服可以向其上级法院申请再审,如经二审法院审查后也认为原判决、裁定正确,当事人又提供不出新的申请再审事实和理由,人民法院将不再处理当事人的再审申请。当然,当事人除向法院申请再审外,也可以向人民检察院进行申诉,因为作为国家法律监督机关,人民检察院是代表国家行使法律监督职权的,如经审查,检察院认为符合《民事诉讼法》规定的抗诉条件,并提出抗诉后,人民法院也应当进行再审。
三、去法院申请再审注意事项
去法院申请再审注意事项:
1.当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,可以向最高人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,可以向原高级人民法院申请再审;向最高人民法院申请再审的,应当通过原高级人民法院提交申请再审材料。
2.申请再审的当事人为再审申请人,其对方当事人为被申请人。
3.申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。
4.申请再审应当依据民事诉讼法第二百条列举的事由提出;对生效调解书申请再审的,依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。再审申请人申请再审应不超过民事诉讼法第二百零五条所规定的申请再审期限。
5.再审申请人应当提交再审申请书一式两份,并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。\n最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
-
强制执行期限申请仅限自然人
84人看过
-
申请再审是否法定期限
266人看过
-
申请再审申诉案件期限
445人看过
-
刑事再审申请是否有期限限制
464人看过
-
调解后申请再审期限
354人看过
-
申请民事再审案件的审理期限
92人看过
-
审批申请的再审期限广西在线咨询 2023-08-22当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有《民事诉讼法》第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申
-
行政诉讼申请再审的审限期限青海在线咨询 2023-10-26当事人申请再审,应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。 申请再审期间为人民法院向当事人送达裁判文书之日起至再审申请人向上一级人民法院申请再审之日止。 申请再审期间为不变期间,不适用中止、中断、延长的规定。
-
申诉和申请再审案件的期限?上海在线咨询 2022-05-11申诉、申请再审案件应当自立卷登记之日起三个月内审结。因特殊情况在规定期限内不能审结需要延长审查期限的,应当向庭长报告并说明原因,填写延审呈批表后,报主管院长批准。
-
向法院申请再审期限香港在线咨询 2022-08-08关于申请再审的期限是申请法院再审中很重要的一个问题,向法院申请再审期限关系到人民法院对申请再审的受理 民诉法第205条规定,当事人申请再审一般应当在裁判生效之日起6个月内提出;有新证据、主要证据是伪造的、据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更以及原审审判人员审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,当事人可以从知道或应当知道之日起6个月内提出。这一申请再审期限属除斥期间,不适用延长、中断、中止
-
什么是再审申请条件以及申请期限?海南在线咨询 2025-01-14民事诉讼中的再审申请条件包括以下几种情形: 1. 新的证据足以推翻原判决或裁定; 2. 原判决或裁定认定的事实缺乏充分证据; 3. 原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的; 4. 原判决或裁定认定事实的主要证据未经质证; 5. 当事人因客观原因无法自行收集对案件审理有重要作用的证据,书面申请人民法院调查收集,而法院未予调查收集; 6. 原判决或裁定适用法律确有错误; 7. 审判组织的组成不合法或