杨文勇犯故意伤害案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 08:33:13 113 人看过

公诉机关怀化市洪江人民检察院。

被告人杨文勇(外号:勇勇),男,1985年8月13日出生于湖南省洪江市,身份证号码:431281198508137013,汉族,初中文化,湖南省洪江市人,无业,住洪江区桂花园乡桂花园村河水组27号。2008年8月13日被洪江区公安局刑事拘留,因涉嫌故意伤害罪,同年9月18日经怀化市洪江人民检察院批准,由洪江区公安局执行逮捕。现羁押于怀化市洪江区看守所。

辩护人范国胜,湖南省宏峰律师事务所律师。

怀化市洪江人民检察院以湘怀洪检刑诉(2008)23号起诉书指控被告人杨文勇犯故意伤害罪,于2008年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员金波担任审判长,审判员周雄、人民陪审员段文峰参加合议的合议庭,书记员刘叶群担任记录,于2009年1月13日公开开庭进行了审理。怀化市洪江人民检察院指派检察员何静出庭支持公诉,被告人杨文勇及其辩护人范国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

怀化市洪江人民检察院指控,2008年5月15日13时许,被害人周育东在洪江广场一空房间内对二中学生尹志杰等四人进行殴打。事后,被告人杨文勇和“大猫”(在逃)、“小肥龙”(在逃)在肖文成(外号:肖四毛,在逃)的电话邀约下去砍人;随后,“花猪”(在逃)坐着白色小轿车来到塘坨市场,在车上发给被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”三把砍刀。接着,被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”携带砍刀从塘坨市场行到新华书店拐弯处时,看见“花猪”手持砍刀追着被害人周育东从邮电局方向跑过来,当被害人周育东跑到三人身边时,“大猫”上前一刀砍中被害人周育东腰部,接着从后面追上来的“花猪”对着被害人周育东后脑砍了一刀,被害人周育东当即倒地,然后被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”、“花猪”四人围着周育东乱砍,杨文勇用“狗头刀”朝被害人周育东腿部砍了四刀,后四人逃离现场。经鉴定,被害人周育东的伤情为重伤。

公诉机关向本院移送了指控被告人杨文勇犯故意伤害罪的书证、物证、被害人陈述证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论现场勘查笔录等证据,认为被告人杨文勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,构成了故意伤害罪,提请本院依法判处。

被告人杨文勇对洪江人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳,没有异议。

被告人杨文勇的辩护人范国胜对洪江人民检察院指控被告人杨文勇犯故意伤害罪表示认可,庭审中提出被告人杨文勇系从犯、初犯,可从轻处罚的辩护意见。

经审理查明,2008年5月15日13时许,被害人周育东在洪江广场一空房间内对二中学生尹志杰等四人进行殴打。事后,被告人杨文勇和“大猫”(在逃)、“小肥龙”(在逃)在肖文成(外号:肖四毛,在逃)的电话邀约下去砍人,随后,“花猪”(在逃)坐着白色小轿车来到塘坨市场,在车上发给被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”三把砍刀。接着,被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”携带砍刀从塘坨市场行到新华书店拐弯处时,看见“花猪”手持砍刀追着被害人周育东从邮电局方向跑过来,当被害人周育东跑到三人身边时,“大猫”上前一刀砍中被害人周育东腰部,接着从后面追上来的“花猪”对着被害人周育东后脑砍了一刀,被害人周育东当即倒地,然后被告人杨文勇和“大猫”、“小肥龙”、“花猪”四人围着周育东乱砍,杨文勇用“狗头刀”朝被害人周育东腿部砍了四刀。四人一起将被害人周育东砍成重伤后逃离现场。

上述事实,有下列经控、辩双方庭审举证、质证,本院予以确认的证据证明:

1、有洪江区公安局伤情检验鉴定结论在卷,证明被害人周

2、有被害人周育东的法定代理人周光华的报案材料在卷,证明2008年5月15日13时30分左右,被害人周育东被人砍伤的事实;

3、有证人梁经义的证言及辨认笔录在卷,证明2008年5月15日中午13时左右,被告人杨文勇等人在邮电局门口马路上追砍被害人周育东后逃离现场的经过,以及被告人杨文勇用刀砍伤被害人周育东腿部的事实;

4、有证人李涛、李华的证言在卷,证明2008年5月15日中午13时左右,被告人杨文勇等人在邮电局门口马路上砍人的事实;

5、有证人尹志杰、周佳伟、黄纯燕的证言在卷,证明被告人杨文勇是受邀约参与砍伤被害人周育东的事实。

6、有被害人周育东的陈述及辨认笔录在卷,证明被害人周育东被砍的事实经过,及被告人杨文勇是用刀砍伤被害人周育东的人之一的事实;

7、有现场勘验笔录与照片在卷,证明案发现场的概貌;

8、有抓获经过在卷,证明被告人杨文勇被抓获的情况;

9、有被告人杨文勇的供述与辩解在卷,证明2008年5月15日中午12点多钟,被告人杨文勇、“大猫”、“小肥龙”在肖文成的邀约下在洪江区新华书店拐弯处和“花猪”四个人一起围砍被害人周育东后逃离现场的事实经过,以及砍伤被告人周育东的犯罪工具是他人提供的事实;

10、有户籍证明在卷,证明被告人杨文勇系完全刑事责任能力人的事实。

本院认为,被告人杨文勇伙同他人故意伤害他人身体,并致他人身体重伤的严重后果,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持,应当以故意伤害罪追究其刑事责任,对被告人杨文勇应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨文勇与他人共同故意伤害他人身体的行为,属共同犯罪行为;被告人杨文勇是受他人邀约参与犯罪,且在犯罪中所使用的犯罪工具也是他人提供,在共同犯罪中起了次要作用,公诉机关认定被告人杨文勇系从犯的定性准确,本院予以支持;被告人杨文勇的辩护人提出被告人杨文勇系从犯,可从轻处罚的的辩护意见,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定,判决如下:

被告人杨文勇犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先期羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年8月13日至2011年8月12日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长金波

审判员周雄

人民陪审员段文峰

二00九年一月十四日

书记员刘叶群

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 20:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 是“见义勇为”还是“故意伤害”?
    广东惠州男子温某半年前开车追逐逃跑的盗窃嫌疑人时,追尾导致对方受伤。嫌疑人经医院诊断后出院,不想却突然死亡。该案近日有了新的进展,广东省惠州市惠城区人民检察院正式向法院提起公诉,认为温某驾车故意伤害他人,致一人轻伤。温某1月5日到法院办理了取保候审。事件回顾市民驾车追小偷将其撞伤2014年7月7日,一男一女前来温某的店内进行盗窃,两人的盗窃行为随后被发现,温某随即报警。警方到达现场后,温某驾车寻找盗窃者。当天12时他在方直东方时代广场发现嫌疑人踪迹,嫌疑人发现被跟踪后驾驶摩托车逃走,温某驾驶的汽车撞上了两名盗窃嫌疑人骑的摩托车。其中,女嫌疑人张某受伤,被送到医院,当时经法医鉴定为轻伤。做完笔录后,温某离开了派出所。当地派出所关于7月7日盗窃案的处理经过中写道,温某追赶嫌疑人的行为属见义勇为,故暂时未对其采取强制措施。此外,温某还从派出所拿到了两份证明,证明中写着温某发现盗窃嫌疑人,报警后协
    2023-06-11
    325人看过
  • 唐兰芝诉杨绍成、刘桂芬故意伤害一案
    上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)唐兰芝,女,汉族,1971年6月6日生,云南省会泽县人,暂住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区30号。上诉人(原审被告人)杨绍成,男,汉族,1964年12月24日生,住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区。上诉人(原审被告人)刘桂芬,女,汉族,1969年12月10日生,住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区。原审附带民事诉讼被告诉讼曲靖市麒麟区北石江街道办事处幸福社区北教场居民小组。诉讼代表人旬竹文,北教场居民小组组长。麒麟区人民法院审理自诉人唐兰芝指控被告人杨绍成、刘桂芬犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案,于二00九年一月四日作出(2OO8)麒刑初字第604号刑事附带民事判决。原审自诉人唐兰芝,原审被告人杨绍成、刘桂芬不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定,2007年11月23日12时许,自诉人唐兰芝乘坐其丈夫张文启驾驶
    2023-06-11
    380人看过
  • 章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词
    章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词审判长、审判员:我们依法担任被告人杨某的辩护人,根据与本案有关的事实、证据和法律依据,提出以下辩护意见:一、自诉人的陈述自相矛盾,不足为凭1、自诉人在公安机关陈述说刚追被告到门边,就有一只热水瓶抛到其头上,把自己烫伤了;庭审时则说刚追到门边,被告人就用开水泼她,被烫伤后热水瓶还在被告人手上,之后才自行爆炸。二次陈述自相矛盾,而且差异巨大,可见自诉人陈述随意性相当大,难于令人信服。2、自诉人在法庭陈述被烫伤后,手上、脸上、眼皮上都沾上了玻璃屑。辩护人问他玻璃屑是怎么沾上的,回答是被告人泼水时同时泼过来的。按照自诉人的解释,被告人向她泼水时,热水瓶应该已经爆炸,否则不可能产生玻璃屑——这和自诉人说的被烫伤后热水瓶才在被告人手上自行爆炸自相矛盾。并且按照生活常识,如果泼水时热水瓶已经爆炸,水应该已经洒在被告人身上和地上,被告人怎能将开水泼向三米外的自诉人;如果被告
    2023-06-05
    266人看过
  • 被告人谭文友故意伤害案
    公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭文友,男,生于1957年9月13日,土家族,高中文化,农民,住湖北省巴东县清太坪镇谭辗庄村4组8号。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年4月21日被巴东县公安局刑事拘留,同月27日经巴东县人民检察院批准逮捕,同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]50号起诉书指控被告人谭文友犯故意伤害罪一案,于2009年5月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人谭文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称,2008年11月5日下午3时许,被告人谭文友与谭文凤等人带着钥锄、钢钎、大锤到周正林家院坝抬石头修公路,因周正林阻工双方发生纠纷引起斗殴。斗殴中谭文友用钥锄将谭明清头部打伤,经法医鉴定其损伤程度为轻伤。公诉机关认为,被告人谭文友无视国家法律,故意伤害他人身体致
    2023-06-11
    331人看过
  • 徐志勇故意杀人案
    广州市中级人民法院刑事判决书(2002)穗中法刑初字第00048号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人徐志勇,男,1968年12月14日出生,汉族,出生地广东省和平县,文化程度初中,住广东省河源市和平县长塘镇黄沙管理区新村下头队。因本案于2001年11月6日被刑事拘留(羁押日),同年11月16日被逮捕,现被羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人郭峰、彭周,广东南粤律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检起一诉[2001]463号起诉书指控被告人徐志勇犯故意杀人罪,于2002年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员严世红出庭支持公诉,被告人徐志勇及其辩护人郭峰、彭周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2001年11月6日凌晨,被告人徐志勇在本市白云区江高镇松岗街二巷157号201房内,与妻子黄冬兰因感情问题发生争吵,
    2023-06-11
    418人看过
  • 见义勇为本可嘉故意伤害要受罚
    梁某和李某发现小偷后将其打成重伤,两人本以为立了大功,岂料却因故意伤害而面临法律的制裁。近日,江南区人民法院受理了这起故意伤害案。2005年的一天,梁某、李某与朋友等7人从南宁市二十一中返回住所地,正当他们行至亭洪路和星光大道交叉路口附近时,发现一名小孩跟踪一中年妇女并偷走该妇女的手机。梁、李等人见状后立即大喊抓贼,这时路边有4名新疆男子(即小偷同伙)突然上前围住梁、李等人闹事,借机掩护偷手机小孩顺利逃离现场。梁某、李某遂追赶新疆男子并与之打斗,将其中一人打成重伤。公诉机关认为,梁某与李某的行为已经触犯了《刑法》第234条第2款的规定,犯罪事实清楚,证据充分,应以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。该案将择日开庭审理后依法作出判决。相关法律《刑法》第234条规定:故意伤害他人身体的,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、
    2023-06-06
    294人看过
  • 见义勇为打伤小偷是否构成故意伤害罪
    1、(1)是否要负法律责任要看防卫强度是否过当。(2)故意伤害他人身体,造成轻伤以上损害的结果的,构成故意伤害罪。因此,见义勇为打伤小偷,致其轻伤以上的,涉嫌构成故意伤害罪。(3)当然了,并非说见义勇为打伤小偷,就必然构成犯罪的。(4)为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。(5)所以,见义勇为者要是为了抓捕小偷,遭到小偷反抗,不得已打伤小偷的,只要不超过必要的限度的,属于正当防卫,不构成犯罪,同时也不需要承担赔偿责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    2023-03-15
    289人看过
  • 故意损坏杨树犯罪吗
    刑事责任年龄
    可能会构成故意毁坏财物罪,如果是森林的话就是另一种罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。
    2023-06-14
    475人看过
  • 福建省龙海市人民检察院诉杨逸章故意伤害案
    【裁判摘要】行为人殴打他人并致人死亡,已构成故意伤害罪,但被害人死亡的主要原因是其生前患有严重疾病,行为人的殴打行为不是被害人死亡的主要原因,仅是被害人死亡诱因的,行为人不应对被害人的死亡结果承担全部责任。在这种特殊情况下,如果行为人不具备法定减轻处罚情节,可以适用刑法第六十三条第二款的规定,在法定刑以下判处刑罚。最高人民法院刑事裁定书(2006)刑复字第121号被告人杨某(外号杨某),男,1976年1月24日出生,汉族,福建省龙海市人,小学文化,农民,住龙海市隆教畲族乡白塘村仓仔xx号。2005年5月28日被逮捕。现在押。福建省龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人田玉宏、刘青荣、李士华、田超文提起附带民事诉讼一案,于2006年2月16日作出(2005)龙刑初字第278号刑事附带民事判决,认定杨某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年;赔偿田玉宏等人
    2023-06-11
    417人看过
  • 杨广生故意杀人(未遂)案
    广东省佛山市中级人民法院刑事判决书(2004)佛刑终字第162号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨广生,曾用名苏文礼,男,1979年6月18日出生,汉族,出生地广西壮族自治区容县六王乡,小学文化,住容县六王乡佳香村塘顶队。2003年9月5日因涉嫌故意杀人被羁押,次日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现在押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人杨广生犯故意杀人罪一案,于2003年12月29日作出(2004)佛禅法刑初字第21号刑事判决。被告人杨广生不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2003年9月5日16时许,被告人杨广生驾驶一辆车牌为粤X.F3761五十铃农用车到佛山市澜石镇兴中成不锈钢制品有限公司,向被害人陈华华追讨尚未领取的约1000元工资,遭拒绝
    2023-06-11
    130人看过
  •  故意伤害罪的法律条文与案例分析
    故意伤害罪分为三种情况,分别对应三年以下有期徒刑、拘役或管制,三年以上十年以下有期徒刑,以及十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据具体伤害情况,刑罚会有所不同。故意伤害罪的法律规定如下:若故意伤害他人身体,则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;若导致他人重伤,则应被判处三年以上十年以下有期徒刑;若导致他人死亡或以特别残忍手段使其重伤并造成严重残疾,则应被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意伤害罪的刑罚规定是怎样的?故意伤害罪是指故意对他人身体进行伤害,并造成严重后果的行为。根据我国《刑法》规定,故意伤害罪刑罚如下:1. 故意伤害罪致人重伤的刑罚为有期徒刑十年以上、十五年以下有期徒刑。2. 故意伤害罪致人死亡的刑罚为有期徒刑或者拘役。3. 故意伤害罪致人轻伤二级或者轻伤一级,并致使被害人不能正常生活、工作或者学习的刑罚为有期徒刑一年以上、三年以下有期徒刑。4. 故意伤害罪致人轻伤二级
    2023-11-08
    472人看过
  • 故意伤害罪公诉意见书范文
    公诉意见书范文——故意伤害罪被告人:李xx\\案由:故意伤害罪起诉书号:京朝检刑诉[20xx]1305号审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我受北京市朝阳区人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼进行法律监督,现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。一、在刚才的法庭调查过程中,对于被告人李xx用拳头故意伤害何明的事实,被害人何明当庭进行了陈述,现场目击证人陶光明、陈福均当庭提供了证言予以佐证,事实接诊何明的医生牛智慧、金涛的证言也证明何明的右眼患处系外力作用所致,被告人李xx对此亦供认不讳,鉴定部门出具刑事科学技术鉴定结论书认定何明所受损伤属重伤,足以证明被告人李xx故意伤害他人的事实。二、被告人李xx故意伤害他人致人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款
    2023-06-14
    182人看过
  • 【故意伤害罪辩护】沈某某故意伤害一案
    案情简介2012年3月被告人唐某醉酒后载苏某在未取得机动车驾驶证且不具备汽车驾驶经验的情况下首次驾车即驾驶前照灯不合格的松花江牌小客车,沿路况复杂、设有众多摊位的道路行驶,车辆撞伤六人,后唐某逃逸,经鉴定1人重伤,唐某负全责,唐某于案发当晚被抓获。2012年3月唐某因涉嫌危险驾驶罪由天津市西青区公安分局刑事拘留;4月因涉嫌危险驾驶罪由天津市西青区公安分局决定取保候审;12月因涉嫌以危险方法危害公共安全罪由西青区西青检察院决定并由天津市西青公安分局执行逮捕。办案思路及心得2012年5月,被告人唐某的父亲慕名来到天津益清律师事务所,经咨询后决定聘请本所律师为被告人唐某的辩护律师。我所律师于当月13日到检察院查阅相关案件,随后会见了唐某。经过仔细查看案卷并结合被告人唐某自己陈述的事实经过,认为被告唐某的行为构成犯罪,但应以交通肇事罪追究其刑事责任,于是确定了变更罪名的辩护方案。审理经过本案于20
    2024-01-23
    105人看过
  • 故意伤害案故意害人的量刑规定
    根据我国刑法的规定,根据具体伤害情形,损害程度的不同,故意伤害案量刑标准也有所不同,具体如下:(一)处三年以下有期徒刑、拘役、管制1、故意伤害致人轻伤(伤情接近轻微伤),社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,基准刑为拘役刑或管制刑;2、故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,基准刑为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的,基准刑为有期徒刑一年;伤情接近重伤的,基准刑为有期徒刑一年六个月。(二)三年以上十年以下有期徒刑1、故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的,基准刑有期徒刑三年;2、故意伤害他人身体致人重伤,造成被害人10级残疾的,基准刑为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次,刑期增加一年。(三)十年以上十五年以下有期徒刑量刑格故意伤害他人身体,以特别残忍手段致人重伤,造成被害人6级残疾的,基准刑为有期徒刑十一年;每增加一级残疾等次
    2023-03-16
    425人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 杨民勇律师
      浙江在线咨询 2022-07-14
      协商不成起诉离婚,当事人向人民法院提起离婚诉讼时,应准备、提供以下法律文书和证据材料: (一)要求与被告解除婚姻关系的民事起诉状三份,给法院两份,自己留一份; (二)《结婚证》原件及复印件三份,复印件给法院两份,自己留一份; (三)原告本人的身份证原件及复印件一份,复印件交给法院; (四)被告的身份证复印件一份,交给法院; (五)孩子的出生证明原件及复印件三份,复印件给法院两份,自己留一份; (六
    • 轻伤不立案犯故意伤害罪
      青海在线咨询 2022-04-17
      故意伤害他人,造成轻伤的,可向公安机关报警,要求追究其刑事责任。如经法院查证属实,可判处三年以下有期徒刑。 如果公安机关不立案追究,你只能到法院提起刑事自诉处理。刑事自诉需要自己取证,难度很大。如果没有切实证据,对方的犯罪很难被认定。 另外,对于损失赔偿,可以在刑事诉讼中提出,也可以另行提起民事诉讼,要求赔偿。
    • 杨浦区故意伤害罪的主观要件
      台湾在线咨询 2025-01-27
      本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,并希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,因此,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显,例如企图严重毁容,并已着手实施的行为,即使
    • 故意伤害是共犯还是非共犯,故意伤害罪与公诉案件的
      甘肃在线咨询 2022-05-10
      根据《刑法》、《刑事诉讼法》及六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》,故意伤害致人轻伤的案件既可以是公诉案件又可以是自诉案件。 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人
    • 故意伤害同案犯怎样量刑
      北京在线咨询 2023-08-10
      故意伤害同案犯怎样量刑 故意伤害同案犯,需要根据其在犯罪中的作用定罪量刑。 量刑时应当注意以下问题: (1)对于出于重伤意图但没有造成任何伤害的案件,应认定为故意伤害罪的未遂,适用第234条第1款的法定刑,同时适用总则关于未遂犯的规定,而不应适用第234条第2款前段的法定刑,否则会造成量刑不均衡。 (2)对出于重伤意图但没有造成重伤却造成了轻伤的案件,不宜认定为故意重伤的未遂,而应认定为故意轻伤的