名义借款人与实际借款人如何承担责任？-法师兄

名义借款人与实际借款人如何承担责任？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 22:57:44 101 人看过

由谁承担还款责任，应该按照实际情况而定。

1、名义借款人承担责任。根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理。

2、要是银行明知实际借款人存在的，应该由实际借款人承担还款责任。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
借名出借款项如何认定实际出借人

在审查涉及到借用他人名义作出借款的案件中，确定实际出借人的身份需结合多个要素进行分析评估。首先，需关注原始签订的借贷合同或相应约定的具体内容，若其中对该事项有着明确的措辞表述，无论是书面还是口头形式，都可以作为有力的支持依据。其次，资金的来源与流向往往也是判定实际出借人的重要线索之一，如能证实款项确实源自于某一特定对方，则此类对象极有可能成为最终被确认的实际出借人。此外，在追索欠款以及利率收缴等事宜上的具体行动亦能提供鉴别真实出借人身份的潜在依据，倘若发现某一方切实地执行并承担了这些任务，也将有助于确立其实际出借人的地位。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民

2024-07-26

389人看过
借款
名誉借款人和实际借款人双方谁与贷款人还款

名义借款人和实际用款人中应当由名义借款人承担还款，因为当事人应当按照借款合同的约定承担还款责任，所以应当是合同中的借款人承担责任，实际用款人不作为该借贷关系中的债务人。一、协议还款合同有效吗还款协议一般是对借款合同中的返还借款的期限没有约定或者约定不明的情形而签订的一个补充协议，其签订是由双方当事人协商一致做出的行为，因此还款协议属于合同的范围。根据2021年实施的《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、借呗债务重组后逾期怎么办诉讼时效为两年。你可以在还款到期日后两年内

2023-03-26

222人看过
借款
名义借款人和实际用款人司法解释

名义借款人是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人，实际借款人则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义，实际借款人参与借款关系的履行活动，享受了借款活动的利益，按照合同关系应遵循的权利义务相一致原则，应认定实际借款人也承担偿还责任。名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款（一）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。因此，只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，都应该由名义借款人清偿贷款。当然了，名义借款人清偿贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。倘若协商不成的，名义借款人可以到法院起诉追偿。（二）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责

2023-07-21

343人看过
借条
借条借款人与实际收款人不一致如何处理？

一、借条借款人与实际收款人不一致如何处理？借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。由于民间借贷中借款交付与否，直接影响借贷关系是否生效，而收款人与借款人不一致，则往往可能是因为收款人是根据借款人的指示而导致的。如当事人对借贷合同的当事人无争议的，实际收款人宜作为证人参加诉讼以证明借款交付事实。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。二、民间借贷应注意什么？1、出借人称借款到期未还，借款人承认借款真实但主张已归还借款的情况下，举证责任的分配借款人承认借款真实，但主张已经归还的，属于对借款真实存在的自认。对该借款事实一般可直接予以确认。至于借款人提出已经归还的抗辩，属于对权利消灭的主张，应由借款人对相

2023-04-18

143人看过

借款
名义借款人的风险承担

名义借款人免责情形包括贷款合同无效或表示形式不真实等情形，实际借款人需承担责任。在明确约定了名义借款人免责的情况下，实际借款人可以免除责任。以下是对名义借款人免责情形的改写：名义借款人免责的主要表现包括：1.贷款合同无效，例如名义借款人或对方当事人为无民事行为能力人或未经认可的民事行为能力人，或者贷款合同的表示形式不真实等；2.在贷款合同中，明确约定了名义借款人对其合同免责，实际借款人需承担责任。名义借款人免责情形根据我国《民法典》第六百七十一条规定，名义借款人可以主张善意相对人无须承担偿还责任。但是，在下列情形下，名义借款人不能主张善意相对人免除偿还责任：一是明知无处分权而以名义借款；二是出借人知道或应当知道借款人无处分权而提供借款；三是出借人明知借款人无还款能力而提供借款。如果出现以上情形，名义借款人不能免除偿还责任。因此，在名义借款时，需要注意相关法律规定，以避免可能产生的法律风险。

2023-11-20

444人看过
法律综合知识
实际用款人和名义借款人新法规是什么

关于银行贷款的欠款偿还分两种情况：第一种情形是，如果银行实际上将贷款发放给了指定的借款人，但并不知晓或应当知晓该借款人背后另有其他实际借款人。在这种情形下，应当由作出名义承诺的借款人负担偿还贷款的义务。因为根据法律基本原则之一的“合同相对性”原则，名义借款人作为与银行签订贷款合同的一方当事人，自然应当对自己所做出的法律承诺负责，履行清偿贷款的义务。而第二种情形则是，当银行了解或者应当了解到实际借款人与名义借款人并非同一个人，即在实际场合中存在两个借款人的情况，此时，应由实际借款人负起债务的清偿责任。这不仅仅是因为我们已经有了明确的法律规定，更是因为在法律体系中，财产权利不受合同签署代办人的影响，而是直接受有所处分财产的人的自我控制和管理。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行

2024-07-29

221人看过
法律综合知识
名义借款人和实际用款人不一致怎么办

依据现行的相关法律法规规定，倘若名义借款人已经向出借方揭示了实际使用人的存在，且各方的真实意图仅仅是通过名义借款人之名进行贷款操作，那么，名义借款人本身并未直接参与到借款协议的实施中来，亦或者是分享该借款行为所带来的任何收益。在此情况下，理应将实际使用人认定为真正意义上的借款人，并且应当由其承担起还款责任。然而，若名义借款人虽已向出借方公开了实际使用人的身份信息，但是出借方却基于对名义借款人的充分信任而提供了相应的贷款资金，同时还明确要求名义借款人以借款人的身份签署相关协议，那么，在这种情况下，我们应该认为借款关系实际上依然是在出借方与名义借款人之间建立起来的，因此，名义借款人仍需承担起偿还贷款的责任。《民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

2024-08-01

345人看过
借款
实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款

一、实际借款人和名义借款人不同该由谁清偿银行贷款1、实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下：（1）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任；（2）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是，第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得

2023-08-08

177人看过

借贷担保
借贷担保：借款人、担保人的责任承担

借贷担保人承担保证责任。具体如下：保证分为一般保证和连带保证。1、当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。2、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。民间借贷担保人有责吗民间借贷担保人是有责的，如果借款人无法返还财产，出借人可以要求保证人承担保证责任

2023-07-10

145人看过
法律综合知识
借条上借款人与实际借款人不符怎么办

在此种情况下，建议您起草一份借条。相较于借条与欠条之间的差别在于，借条主要用于证明借贷关系的存在；而欠条则可涵盖各种欠款事项，如由商品交易产生，劳工服务引起，公司承包分红所致，或因损害赔偿而带来的欠债等。此外，在法律的合法性审查过程中，由于引发债务纠纷的事实繁多，买卖合同、劳务合同以及企业承包合同等均可能导致欠款行为的发生，因此对于不同的欠条，法院所采取的处理方式也是不相同的。就债务纠纷所需的证据方面而言，主要包括以下几个要素：首先，需提供当事人的个人身份信息，其中包括自然人的身份证件或者户口本等相关材料，对外经济实体（如法人或其它组织）则需提供其主体注册登记资料。其次，为了证明借款关系确实存在，相关证据将起到关键作用，如借款合约、借款协定、借据、欠条、还款承诺书等都能证明此类关系的存在。接下来，我们需要提供已偿还借款的相关证据，包含收条或者每次还本付息的支付凭证等。此外，我们还需要明确提

2024-07-23

375人看过
法律综合知识
银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗

一、银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗众所周知，如果银行或其他金融机构的工作人员明知将借款用于非法用途而故意为之，他们将被判定为违法发放贷款罪，并需承担相应的刑事责任。具体而言，若涉及到数额巨大或造成严重损失的情况，相关责任人将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时还须支付一万元至十万元不等的罚金；而在数额特别巨大或造成特别重大损失的情况下，责任人则可能面临五年以上有期徒刑，并需支付二万元至二十万元不等的罚金。银行或其他金融机构的工作人员如违反国家规定，向与自己存在利益关联的人士发放贷款，也将按照上述规定进行从重处罚。至于关系人的界定，则依据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规予以明确。对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，亦按照前述规定进行处罚。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履

2024-07-27

465人看过
法律综合知识
借款上用写借款人承担的责任吗

借款人改变借款用途的担保责任：1．借款人改变借款用途，经过保证人同意的，保证人仍然承担保证责任；2、借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

2024-05-01

152人看过

法律综合知识
借名贷款实际借款人不还贷款怎么办？

一、借名贷款实际借款人不还贷款怎么办？1、借名贷款实际借款人不还贷款，银行一般会要求名义借款人承担还款责任。替别人贷款别人不还的情况，当实际借款人无法偿还贷款时，银行肯定会对名义借款人追讨，如果不如期偿还，银行可以通过法院强制执行。这样名义借款人就要承担偿还责任，名义贷款人偿还完之后可以找真正的债务人追偿。所以要谨慎帮助他人贷款，处理不好是会影响个人征信的。2、民间借贷借款人不还的处理方法：（1）双方可以先进行协商，协商不成的再采用其他办法。（2）如果对方坚持不还钱的话，尽早去法院起诉，以免超过诉讼时效后，权利受损。同时一定要将借条等证据保存好。（3）法院判决后，仍不还钱的话，可以去法院申请强制执行。二、常见讨债的情形有哪些？常见讨债的情形包括利用公司分立方式讨废债、利用承包、租赁和转让方式追债。1、利用公司分立方式讨废债。在原企业基础上分设若干新企业，改制时，将原企业的有效资产划转到新企

2024-01-14

298人看过
法律综合知识
民间借贷实际用款人与借款人不一致

依法律规定，如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，此时应认定实际使用人为实际借款人，应由实际使用人承担偿还责任。如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2024-07-27

388人看过