真正连带债务当事人的确定-法师兄

真正连带债务当事人的确定

来源：法律编辑整理时间： 2022-11-10 19:43:35 162 人看过

真正连带债务当事人怎么确定

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。

《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百七十八条　二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。\n　　连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。\n连带责任，由法律规定或者当事人约定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
非真正连带债务的识别标准是什么

一、非真正连带债务的识别标准是什么非真正连带债务的识别标准是债务原因不同；债务是偶然联系的，债务人主观上没有联系；支付内容相同，但债务人支付的金额往往不同，连带债务支付的内容和金额相同，如共同侵权人的侵权责任等。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应

2023-08-27

464人看过
法律综合知识
不真正连带之债与连带之债有哪些区别

一、不真正连带之债与连带之债有哪些区别不真正连带之债和连带之债的区别在于债务人之间有没有主观上的关联，连带之债是指债权人为两人以上的，部分或全部债权人都可以请求债务人履行债务，债务人为两人以上的，债权人可以请求部分或全部债务人履行债务。《民法典》第五百一十八条债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。第五百二十一条连带债权人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际受领债权的连带债权人，应当按比例向其他连带债权人返还。连带债权参照适用本章连带债务的有关规定。二、债权转让与债权让与的区别有哪些无区别。债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成

2024-01-05

200人看过
法律综合知识
该案债务非竟合而为不真正连带

15日在发布了一则案例分析－－－－《该案如何处理侵权之债与雇佣之债的竞合》，对本案的法律关系认识和案件处理笔者不敢苟同。在此，笔者对本案发表一下自己的拙见，试与胡＊利法官商讨。［案情］原告丁某系被告李某的雇佣人员，被告李某负责提供打眼机及联系打眼业务。原告接受被告李某的安排，至各石子厂打炮眼。被告李某发给原告工资。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告张某的石子厂打炮眼。原告在根据被告张某工作人员焦某的安排打眼时，盲炮爆炸，将原告炸伤。原告被送至山东省平阴县人民医院抢救治疗。后原告将雇主李某，石子厂业主张某、工作人员焦某等诉至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子厂业主张某及其工作人员焦某为被告提起诉讼，并诉求三被告共同承担赔偿责任。［笔者的观点］笔者认为，本案中涉及到多个法律关系，但与丁某有关的法律关系主要有：即丁某与李某的雇佣关系；焦某与丁某的侵权损害赔偿关系；焦某与张某的雇佣关系；李

2012-05-05

297人看过
债权人
不真正连带债务纠纷有什么类型

司法实践中常发生的不真正连带债务纠纷主要有下列类型：(一)因一人侵权行为与他人债务不履行竞合而产生例如，某甲将自己的手包(内装项链等)交乙保管，乙因不慎，致包被丙所窃，乙因无法返还保管物，对甲负债务不履行之责任，丙因盗窃保管物负侵权责任，二者构成不真正连带债务。此种情况下，需分析各债务人主观过错程度及损害行为与损害结果的因果关系。在此种情况下的债务不履行必为疏忽大意的过失，而侵权行为则出现故意、过失两种情况，如盗窃、故意毁坏等。在故意的情况下，因主观恶性远大于债务不履行。又因故意侵权的损害结果与损害行为有必然直接的因果关系，而债之不履行(损害行为)与损害结果则有偶然的和间接的联系。故此，故意侵权的侵权行为债务人为终局责任人。在过失的情况下，因其主观恶性与债务不履行相近，具有同等过错。因此，债务人之间对损害有同等的责任，无终局责任人。(二)合同上的债务竞合例如，张某的母羊丢失，多次寻找不见，

2023-05-02

165人看过

法律综合知识
不真正连带债务有哪些特征表现

一、不真正连带债务有哪些特征表现不真正连带债务有哪些特征表现1．债务原因不同；2．债务是偶然联系的，债务人主观上没有联系；3．支付内容相同，但债务人支付的金额往往不同，连带债务支付的内容和金额相同，如共同侵权人的侵权责任；4．债务人承担独立的清偿义务。连带债务，是指具有连带关系的多数债务人所承担的债务。根据连带债务，任何一个连带债务人都有义务向债权人履行全部义务。经债务人中一人作出全部履行后，债即消灭。二、承担不真正连带债务的情形不真正连带债务的常见种类有：1．一人的债务不履行行为与他人的债务不履行行为发生竞合而产生的不真正连带债务。2．数个独立的侵权行为因偶然竞合而产生的不真正连带债务。3．一人的债务不履行行为与他人的侵权行为发生竞合而产生的不真正连带债务。4．因合同上约定的损害赔偿债务与其他债务不履行行为或侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。5．合同上的债务竞合而产生的不真正连带债务。

2023-09-03

286人看过
债务人
放弃权利是否对不真正连带债务人有效

原告系一起交通事故的受害人，其曾起诉肇事机动车一方和机动车第三者责任险的承保公司，开庭时机动车一方未出庭，经法院主持调解，原告单独与保险公司达成调解协议，由保险公司一次性赔偿原告前期损失若干，且原告以后不再要求保险公司赔偿。现原告再次起诉上述两被告，要求赔偿因后续治疗产生的损失。[评析]一种意见认为，原告虽自愿放弃了要求保险公司继续赔偿的权利，但并未放弃要求肇事机动车一方继续赔偿的权利，因此应判决驳回原告对保险公司的诉讼请求，原告因后续治疗产生的全部损失由机动车一方赔偿。另一种意见认为，在保险范围内，原告放弃要求保险公司继续赔偿的权利的法律效力及于机动车一方，本案应当判决驳回保险范围内原告对两被告的诉讼请求，原告在保险范围外的损失则由机动车一方继续赔偿。笔者同意该种意见。本案的法律适用体现了不真正连带债务的法律理论。不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生同一内容的给付，各自

2023-06-07

378人看过
法律综合知识
试论不真正连带债务的诉讼程序处理

问题的由来：货主委托承运人运输一批货物，同时向保险公司投保了海上货物运输的一切险，由于运输过程中，发生了事故，出现货损。货主分别以海上货物运输合同纠纷和海上保险合同纠纷为由同时起诉了承运人和保险人。海事法院立案后，关于该两案在程序上如何处理，有如下意见：1、两案合并审理。2、先审理一案，将另一案中止。3、两案独立审理，分别作出判决。笔者认为：本案的正确处理涉及对一项重要法律现象的理解—不真正连带债务。不真正连带债务通常是指数个债务人自各个立场对同一债权人负填补同一损害之义务。即每个债务人分别与债权人形成独立的法律关系，并为填补债权人的同一利益内容而承担各自的给付义务。不真正连带债务纠纷主要有以下类型：1、基于不同的合同所产生的，如本案的保险合同和运输合同中，保险人基于保险合同对原告所负的支付赔款的债务与承运人基于运输合同对原告所负的赔付货损的债务就属于不真正连带债务。2、基于合同和他人的侵

2022-04-07

357人看过
法律综合知识
真正的债务人

永吉县某乡居民王军为维持生计，在乡政府办公地点附近申请开设一饭店。饭店开业后的生意还算红火，但有一个问题令他犯难，就是常有一些吃饭的熟人饭后赊欠饭费。日益增多的欠帐已使饭店的营业很难维持下去。为此，讨要饭费成了王军目前的主要任务。乡政府副乡长魏学就被列入了王军欲讨要饭费的主要对象。魏学任职的乡政府与王军开设的饭店仅二十米之遥。在魏学任副乡长期间，因公不时有客人来往。每当有客人来往需安排吃饭时，魏学就将客人领到此饭店用餐。出于资金紧张的原因，乡政府没有及时结算饭费，魏学饭后就以个人名义直接在饭店签单赊账。及至王某到法院起诉时止，魏学签的欠帐单总额已达4550元。2002年10月，魏学退休，此笔饭费仍没有偿还。无奈的王军经多次索要无果后，一纸诉状，将被告魏学诉至县法院，要求魏学偿还拖欠的饭费4550元，并承担本案的诉讼费。县法院受理此案后，经开庭审理认为：原告王军开饭店期间，被告魏学在该饭店就

2022-04-17

335人看过

债务人
连带债务人怎么确定还债份额

1、一般来说，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。2、实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。3、被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。律师补充：1、部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。2、部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。【法律依据】《民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害

2023-05-06

227人看过
法律综合知识
论不真正连带债务及相关法律问题

不真正连带债务理论由德国学者阿依舍雷率先提出并被德国立法采纳，规定在其债务法之中。随后不真正连带债务理论为法、日、我国台湾地区等大陆法系国家或地区所接受，并作了有益的发展。虽然各国学说理论不一，立法也无明文规定，但其仍为各国法院判例所接受、肯定。对不真正连带债务我国立法尚无规定，司法实践中遇到该类法律问题，往往与连带债务、相混淆。因此，本文拟对不真正连带债务及其相关法律问题进行初步探讨，以期促进认识。一、不真正连带债务的理论建构（一）不真正连带债务的概念界定何谓不真正连带债务，学界认识颇具争议。一般认为。

2023-06-08

467人看过
债权人
哪些是属于不真正连带债务的对外效力

一、不真正连带债务的对外效力由于不真正连带债务是各个独立债务，各个债务基于不同的发生原因而分别存在，因此，对于债务人之一发生的事项原则上对其他债务人不发生影响，即其效力不及于其他人。例如，对债务人之一的履行请求、免除、混用、时效的完成等对其他债务人概不发生效力。而在连带债务中，这些事项一般对其他债务人发生绝对效力。例外情况如下：1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。因为此类事项均可使债权在客观上得到满足，债权无存在必要和根据，其他债务人的债务当然应该消灭。2、如果不真正连带债务人中有人应对债务的产生负终局责任，尽管债权人对终局责任人以外的其他债务人的债务免除的效力不及于终局责任人，但免除终局责任人的债务时在其免除限度内其他债务人的债务也归于消灭。因为其他债务人在履行债务后可向终局债务人求偿，如果对终局

2023-06-18

149人看过
保全
不真正连带债务的基本含义及本质特性

不真正连带债务是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立地对债权人负全部履行的义务，并因债务人的履行而因其使全体债务人的债务归于消灭的债务。其本质特征是广义请求权竞合。一、民法典合同的权利义务终止合同权利义务终止的主要事由有：清偿、解除、抵销、提存、免除、混同。其中，清偿、抵销、提存、免除和混同为合同的绝对终止，即合同权利义务的清灭。解除、终期届至等为合同的相对终止，即合同履行效力的消灭。（1）清偿是按合同的约定实现债的目的行为，即按照约定履行。（2）合同解除包括双方解除和单方解除。双方解除是当事人双方为了消灭原有的合同而订立的新合同，即解除合同。单方解除是指当事人一方通过行使法定解除权或者约定解除权而使合同的效力消灭。（3）抵销，又称“充抵”，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。（4）提存是指由于债

2023-04-07

177人看过

债权人
不真正连带债务的诉讼有什么解决途径

在不真正连带债务纠纷案件中，债权人丧失对其中一个债务人请求权的条件是其利益得到全部填补，如果将其中一案中止，债权人在另案中胜诉与否的结果不一定能成为该案审理的依据，如果债权人在另案中败诉，该案可以恢复审理，如胜诉，该案不能恢复审理，胜诉裁判有可能无法执行，因此不真正连带债务案件的情况不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止情形，在实践中不能先审理一案，将另一案中止，而应分别审理作出处理。在诉讼程序上，不真正连带债务的请求权的行使可分为债权人的请求权的行使及各个债务人之间的内部求偿权的行使。下面试举一例分别加以分析：一日，孙某乘坐林某驾驶的出租车去异地办事途中，该车与章某的面包车发生碰撞，孙某撞伤，化去医疗费若干，章某负事故的全部责任，于是，孙某诉至法院，要求林某与章某赔偿各项损失20000元。上述案件中，孙某的诉讼请求包含两种不同的法律关系，即存在孙某与林某的运输服务合同关系，孙某可以

2023-06-11

287人看过
债权人
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么？

一、不真正连带债务的基本含义我国台湾民法学泰斗史尚宽先生认为：“不真正连带之债(德语，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),谓数债务人基于不同发生的原因，对于债务人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，其他债务人的债务因债权人目的之达到而消灭之法律关系。属于广义请求权并存之一种。”我国著名民法学者杨立新亦认为：“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。二、法律特征：1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个债务。基于不同的发生原因，当事人之间所产生的民事法律关系即不同，因而债务人所负的债务亦不同。例如，乙承租

2023-03-20

256人看过