二审提交证据必须是新证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-16 00:21:48 71 人看过

一、二审提交证据必须是新证据吗

二审开庭后能提供新证据,满足提供的法定条件则可以提供新证据。必须具备全面、客观、充分的证据条件,多个证据能够形成反映客观真实性的证据链,方可以认定事实。如果证据不充分、不全面,不能清晰和客观反映事实存在的真实可信性,或者证据链过于片面,不能盖总全貌、不能印证客观真实性,就不能够认定事实。

二、二审抗诉的条件

第一审的判决、裁定确有错误。确有抗诉的必要性。

对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:

1.人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。

2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。

3.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。

4.判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。

5.因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。

三、二审不服怎么办

采用审判监督程序。

1.当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行

2.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

3.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 17:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  •  重新审视的诉讼请求是否必须重新提供证据?
    这段文字讲述了人民检察院在审理案件时的责任以及第二审人民法院对一审不服判决时的处理方式。人民检察院有责任提出纠正意见,若未经庭审出示、质证即采纳为判决依据,则有责任提出纠正意见。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。若未经庭审出示、质证即采纳为判决依据,人民检察院有责任提出纠正意见。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 二 审 发 回 : 素 材 中 有 哪 些 具 体 规 定 ?根据二审发回的规定,素材中需要包含具体规定。二审发回是指在二审程序中,一审法院将案件发回二审法院重新审理,二审法院对一审法院的判决进行审理并作出新的判决。在这个过程中,二审法院需要结合一审法院的判决,对案件进行重新审
    2023-09-04
    138人看过
  • 当事人提交新证据法院必须开庭质证么
    1.所谓质证,乃指在经过法庭审判程序的授权以及依据审判员的指引,由当事人、其指定的诉讼代表以及第三方机构在被告席上,针对源自于当事双方或第三者方面所提交并涉及到证据的真实性、法律的合规性、其与案件核心议题之间的关联程度,以及这些证据所具有或者可能具备的证明力的大小等因素进行深入分析和充分论证的行为体现在整个过程当中的活动或结果。2.质证在此所指的实际范围广泛,通常包括但不限于在诉讼或仲裁活动的全过程中,某一当事人与其授权的诉讼代表或律师针对另一方作为抗辩方所提供出的证据的合法性、该证据与当前待裁决案件的实质问题之间的关联度、其真实性的可信赖度,以及它是否能够作为法院决定判定案件真相的关键参考,通过详细陈述、深入评论、强烈质疑、激烈对质、辩证辩论,以及其他各种合法的手段展现这些证据的效力的整个过程。3.然而在狭义上讲,质证仅仅特指在诉讼活动的特定阶段,例如证据交流程序中,亦或是法庭开始审理之
    2024-05-02
    487人看过
  • 根据规定二审何时提交证据?
    一、根据规定二审何时提交证据?1、当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。《民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2、“新的证据”包括以下两种情形:(1)一审程序中的新的证据。包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据。包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准
    2024-02-03
    359人看过
  • 二审的新证据可以在判决前提交吗
    一、二审没判决前,原告还能提供证据吗二审没有判决前,原告可以提供证据,但是这些证据必须是符合民诉法规定的有效证据。也就是在一审和二审中,因为原告没有能力收集,或者没有发现的证据,或者是已经知道,但是原告没有能力收集,向法院申请收集法院也没有收集的证据,或者是其他符合法定条件的证据,再向法院提供才是有用的证据。如果是原告在一审二审过程中,故意不出示的证据,法庭调查结束以后再向法院提供就没有被采纳的可能了。二、二审开庭后能提供新证据吗满足提供的法定条件则可以提供新证据。是否属于新证据,关键在于是否是当事人新发现的?如果早就在手中,只是没有向法院提交,就不是新证据。如果明知证据在某一处,只是一直没有去采集,同样不是新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定:《民事诉讼法》规定的“新的证据”,是指以下情形:(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据
    2023-03-25
    110人看过
  • 一审二审未采纳证据再审算新证据吗
    一、一审二审未采纳证据再审算新证据吗案件经审判程序后,若对裁决结果感到不满的当事人希望提出再审请求,但他们手里尚无任何新的证据,这意味着即便他们提交了再审申请,也未必能预见到有利于自身权益的结果。就此问题,我们将为您介绍相关法律法规及实践中的常见做法,在再审中再次被提出则不能视为新证据。因为这些已非新近发现或产生的证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、一审二审都赢了对方还申诉,会怎么判一审二审都赢了,对方还申诉,可能会改判,也有可能会维持原判,需根据具体案情分析。申诉关键是已经发生法律效力的判决或裁定有错误等法定情节,需要申诉人有足够的新证据证明该判决或裁定有错误,证据不足的会被驳回。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定
    2024-08-02
    179人看过
  • 再审提交新证据规定
    法律综合知识
    一、再审提交新证据规定“新发现的证据”又包括两种情形:一种是举证时限届满后才出现的证据,另一种是举证时限届满前就已经存在,但当时未能发现,等到举证时限届满后才发现。将后来才出现的证据界定为新发现的证据并不存在任何问题,因为法律不可能苛求当事人去发现当时还未出现的证据,但在识别和界定当时已经存在的证据是否为新证据这一问题上情况就会复杂得多,这类证据存在着两种不同的情况,一种是未能发现并非是由于逾期举证的当事人本人的过错,未能及时提交不能归咎于当事人本人;另一种则是由于当事人的故意或者过失未能在规定的期限内提交。对于后一种情况,从贯彻举证时限制度的要求看,显然不能作为新发现的证据,否则规定证据失权就毫无意义。按照《证据规定》,后一种证据就不属于新发现证据的范畴,当事人逾期提交这样的证据,将面临着证据失权的制裁。裁判发生法律效力后,当事人也不能把这样的证据作为申请再审的依据。以证据失权为核心的举
    2023-06-06
    193人看过
  • 二审提供的不是新证据可以不质证吗
    一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。一、起诉要合同原件吗起诉时不需要合同原件,但是庭审时需要。按照相关规定当事人在起诉时应提供相关证据,但一般认为这是倡导性条款,并非强制性规定。所以当事人可以暂时向立案庭提交证据复印件,庭审举证质证环节时再提交原件,供法庭进行审查以及对方当事人质证。二、三年前的出轨证据有效吗出轨的证据经法院查证是真实的,并且与案件是有关联性的,三年后该证据仍然有效,可以作为判决的证据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵
    2023-04-05
    207人看过
  • 买卖合同必须提交哪些证据
    一、买卖合同必须提交哪些证据1、当事人主体资格的证据(1)自然人应当提交记载其姓名、性别、年龄、民族、住所、联系方式、身份证号码等基本信息的材料如身份证、户口簿、居住证明、护照、港澳台胞回乡证;(2)法人或者其他组织应当提交法人或者其他组织的营业执照、注册登记证书或者组织机构代码证以及法定代表人或者主要负责人的身份证明书。2、买卖合同关系以及从属的担保合同关系的证据(1)买卖合同、订(定)货单;(2)邀约、承诺、数据电文;(3)口头合同成立和生效的证据;(4)保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同或者交付定金的凭证、保函。3、合同履行情况的证据(1)交、收货凭证;(2)货款收支凭证;(3)拖欠货款的证据;(4)收货方提出质量异议的信函、检验报告、客户投诉、退货和索偿的证据;(5)约定向第三人履行或者由第三人履行的,提交第三人关于合同履行情况的证明以及相应凭证。4、其他证明案件事实的证据。二
    2023-05-03
    487人看过
  • 开庭前必须交换证据吗
    在重大复杂的民事案件中,仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用,法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单,通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件,一般就不用采取交换证据的方式。如果当事人向法院提出交换证据。《民事诉讼法》第一百三十三条决定案件适用程序人民法院对受理的案件,分别情形,予以处理:(一)当事人没有争议,符合督促程序规定条件的,可以转入督促程序;(二)开庭前可以调解的,采取调解方式及时解决纠纷;(三)根据案件情况,确定适用简易程序或者普通程序;(四)需要开庭审理的,通过要求当事人交换证据等方式,明确争议焦点。
    2023-04-21
    472人看过
  • 刑事二审提交的证据需要质证吗
    一、刑事二审提交的证据需要质证吗刑事二审新证据需要质证。根据《刑事诉讼法》第六十一条证人证言法庭质证原则证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条证人当庭作出的证言,经控辩双方质证、法庭查证属实的,应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言;不能作出合理解释,而其庭前证言有相关证据印证的,可以采信其庭前证言。经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。二、刑事二审审理期限是多久刑事二审的审理期限一般是要在2个月内审结的,如果是最高院审理的则由最高院决定。对于一般
    2023-06-22
    242人看过
  • 二审提交新证据法院处理时会使用吗?
    一、二审提交新证据法院处理时会使用吗?二审发现新证据应该向法院提出,经过法院认定之后使用。一般是这样认定新证据的:1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。二、二审新证据在什么时候提出?当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的
    2023-06-17
    304人看过
  • 夫妻提起离婚诉讼是否必须提交证据
    1、需要提交证据。2、起诉离婚提供的证据包括:(1)结婚的证明材料结婚证或婚姻登记机关证明;(2)婚姻基础状况的证明材料。如经人介绍或包办买卖婚姻等证明材料;(3)婚后夫妻感情变化、引起离婚原因的证明材料;(4)夫妻关系现状的证明材料。3、法律依据:《民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。一、起诉离婚提供的
    2023-02-28
    157人看过
  • 二审对一审证据重新质证吗
    一、二审对一审证据重新质证吗?一审已经质证的证据,二审就不需要再质证,二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。《民事诉讼法》第一百四十二条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、民事诉讼二审对证据的审理是怎么样的二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上,重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中,上诉人基本上没有举证任务,二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据,并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据
    2024-01-17
    128人看过
  • 如果有新证据能在二审提供吗
    一、如果有新证据能在二审提供吗完全符合规定。在二次审判中,您可以向法庭提出新的证据,该行为既可以发生在开庭的正式之前,也可以在法庭审判过程中的任何时间。二审程序中所允许的新证据范围颇为广泛,其中包括:自一审庭审结束之后才被发现或取得的证据;以及,当当事人在一审期间提出证据申请但未能得到法庭准许,而到了二审阶段,法院经过审核认定这些证据应当予以采纳,并且按照当事人的请求进行了新的调查和取证的结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、如果有一方不同意离婚另一方怎么应对如果有一方不同意离婚的,则想离婚的一方可以写好起诉状后向对方住所地的法院提起离婚诉讼,
    2024-03-21
    471人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 重新提交二审新证据
      贵州在线咨询 2024-11-09
      根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款,二审程序中的新证据包括:当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证但未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 如果在二审程序中当事人提供新证据,则应在开庭前或开庭审理时提出。如果当事人不需要开庭审理并提供新证据,则应在人民法院指定的期限内提出。 如果当事人经法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内
    • 有新证据必须要再审吗
      安徽在线咨询 2023-11-23
      有新证据需要申请再审。根据相关法律规定,在有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明等情形下人民法院应当再审。
    • 二审中证据是否必须质认?
      澳门在线咨询 2022-10-26
      如果是法院依职权调取的证据是不用质证的,如果是当事人调取的证据则需要质证,不过对方当事人未作否认的,可以不质证。
    • 证人必须向法庭提交证据吗?
      湖北在线咨询 2022-09-02
      此问题有两种不同的观点: 1、一种观点认为,按照我国民事诉讼法规定,没有权利当庭提交证据。如果确有必要,应由申请证人出庭一方当事人在举证期限届满前向法庭提交。 2、另一种观点认为,我国目前的法律及司法解释并未明确禁止证人当庭提交证据,为了查明案件事实应当予以准许。
    • 是否必须在庭审前提交所有证据?
      内蒙古在线咨询 2024-11-10
      在第一次审判中未能获得采纳的证据,如果在第二次审理过程中被提出作为新的证据进行评估和认定,那么这些证据对于案件事实的证明具有重要意义。证据是原告和被告为证实各自主张而提供的直接且有力的证明材料。在法庭审理过程中的任何阶段,无论是原告还是被告,都享有增加或更改诉讼请求或答辩内容,以及相应地调整用来支持诉讼请求的证据的合法权益。硬性规定证据必须在开庭前提交给法庭,实际上是对当事人合法权益的一种侵犯。