一、怎么认定交通逃逸的标准

根据我国现行的相关法律法规，在通常情形之下，若出现如下七种情形中的任意一种，均可被判定为肇事逃逸行为：

1、明确知晓交通事故已然发生，却仍然继续驾驶车辆或舍弃车辆逃离现场；

2、自认对于事故不负有任何责任，从而驾车离去；

3、涉及到饮酒驾驶或者无驾驶证驾驶的嫌疑，即便在向公安机关报告之后，仍旧未听从相关人员的安排等待处理；

4、将伤者送至医院救治完毕之后，并未进行报案，且无故擅自离开医院；

5、将伤者送至医院救治完毕之后，留下虚假的姓名、住址以及联系方式；

6、在接受公安机关调查期间，擅自逃离现场；

7、在离开现场之后，并不承认曾经因为自身原因而导致事故发生，

然而，交警部门已经掌握充分的证据能够证实该人应当清楚地意识到交通事故已经发生。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条

机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

二、怎么认定交通事故逃逸行为

根据我国现行的法律条文，在判定何种行为可被视为构成交通肇事逃逸时，需满足以下情况中的任何一项：

1．明确认识到已经发生了交通事故，但是却决定驾驶车辆或者遗弃车辆以逃避事故现场；

2．交通事故参与者坚信自身并不负有事故责任，而擅自驾驶车辆扬长而去；

3．如果有酒驾或是无驾驶证驾驶等不良记录的交通事故当事人，在报告事故之后并未实际履行等候处理的义务，而是留下车辆弃之不顾，然后又返回现场；

4．尽管已经将受伤人员送往医院，但并未进行申报并且在没有充足理由的基础上离开医院；

5．虽然将受伤人员送往医院治病，但是留下虚假的个人信息如名字、地址以及电话号码后就离开了医院；

6．在接受相关部门调查期间选择逃跑，而不是负责任地回答问题；

7．当事人离开事故现场既不承认曾经发生过交通事故，但是又有足够的证据足以表明他本应该清楚事故的出现；

8．经过与他人协商无法达成共识或者在协商过程中未能支付相应的赔偿费用，而且交通事故当事人未留下他本人的真实信息，只有充分的证据能够证实，该人是出于不得已的原因才选择从现场离开的。

《刑法》第一百三十三条

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“怎么认定交通逃逸的标准”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。