上诉与抗诉在刑诉中的作用和区别-法师兄

上诉与抗诉在刑诉中的作用和区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 14:03:17 453 人看过

刑诉中上诉与抗诉的区别：

1、主体不同。

2、理由不同。

3、提起方式不同。

4、上诉、抗诉的途径不同。

5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制。

6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。

上诉与抗诉的区别是什么

上诉与抗诉的区别：

1．主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。

2．理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。

3．方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。

4．后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。

《刑事诉讼法》第二百三十条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事判决被告人抗诉期是多长时间,上诉和抗诉的区别

一、刑事判决被告人抗诉期是多长时间被害人对刑事判决部分不服的，可以向人民检察院提出申请，申请检察院提起抗诉。不能直接提起申诉或者抗诉。刑事诉讼法第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。二、上诉和抗诉的区别(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人

2023-04-20

250人看过
法律综合知识
一审和二审在刑事诉讼中的作用和区别是什么？

一审和二审在刑事诉讼中有区别。一审程序由公诉或自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起。一审案件由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理。一审判决为未生效判决，而二审判决则被视为终审的生效判决。根据《刑事诉讼法》规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。一审和二审在刑事诉讼中的区别主要表现在以下几个方面：首先，一审程序由公诉或自诉引起，而二审程序则由上诉或抗诉引起；其次，一审案件原则上由基层人民法院审理，而二审案件则由一审法院的上一级人民法院审理；最后，一审判决为未生效判决，而二审判决则被视为终审的生效判决。《刑事诉讼法》第一百八十六条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第二百二十七条第一款规定，被告人、自诉人和他

2024-03-28

219人看过
劳动者
仲裁和诉讼在维护劳动者权益中的作用与区别

劳动者先仲裁，对仲裁决定不服才能去诉讼的情况：1、因确认劳动关系发生的争议；2、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；3、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；4、因工作时间休息、休假、社会保险、福利培训以及劳动保护发生的争议；5、因劳动报酬，工商医疗费，经济补偿或者赔偿金等发生的争议；6、法律、法规规定的其他劳动争议。仲裁撤销的情况1、没有仲裁协议仲裁协议是当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的书面文件，是当事人申请仲裁和仲裁机构受理当事人的仲裁申请的前提和基础。对于没有仲裁协议而申请仲裁的，仲裁委员会不予受理，更不能对案件作出裁决。2、仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁当事人申请仲裁的事项，必须是仲裁协议确定的事项，仲裁机构也只能就仲裁协议范围内的争议事项作出裁决。如果当事人申请仲裁的事项超出仲裁协议约定的范围，而仲裁机构仍予受理并作出裁决，或者虽然当事人

2023-07-16

197人看过
上诉不加刑
刑事二审程序的上诉与抗诉主体有什么区别？

1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：

2023-06-03

217人看过

刑事审判监督程序
刑事诉讼中抗诉与上诉的司法实践与理解

1、上诉和抗诉的主体不同。2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出等等。法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些（一）诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。（二）诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机

2023-07-20

382人看过
刑事申诉
刑事申诉与刑事诉讼抗诉的分别

刑事申诉抗诉的区别是：1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。上诉和抗诉有什么区别？1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级

2023-08-18

247人看过
离婚财产分割
申诉和申请再审抗诉的区别

一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。一、离婚财产分割二审不服怎么办？如果当事人的情况满足申请离婚财产分割再审条件，则当事人在二审主张离婚财产分割判决书下来后，向上级法院递交再审申请。1、提出申诉。根据最高法院'逐级申诉'的原则，申请再审或申诉一般应向终审人民法院审查提出。对未经终审人民法院复查处理的申请再审或申诉，上级法院一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院复查处理后仍坚持申请再审或申诉的，上级法院应当受理。上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以裁定再审。2、递交材料提交再审申请书或申诉状

2023-03-12

143人看过
刑事诉讼法
申诉、上诉、抗诉、自诉有什么区别

申诉：是指公民或者企事业等单位，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申诉理由，请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的。抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出。上诉：上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定，要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。上诉启动的是第二审程序，上诉必须在上诉期限内提出，受理上诉的机关只能是原审人民法院或上一级人民法院，并不包括人民检察院。上诉一定是当事人提出的，引起的是二审程序。自诉：自诉是刑事诉讼法的一种，是相对于检察院提起的公诉而言的。自诉案件是被害人及其法定代理人或近亲属，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院起诉，由人民法院直接受理的刑事案

2023-06-01

345人看过

法律综合知识
中止诉讼和终结诉讼的区别，和中断诉讼的区别

一、中止诉讼和终结诉讼的区别诉讼中止和诉讼终结的区别有：1．两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2．结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3．产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别诉讼中止和中断诉讼的区别有：1．发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2．发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。三、人民法院裁定中止诉讼的缘由人民法

2023-06-26

454人看过
债权人
诉讼上的抗辩和抗辩权有什么区别

一、抗辩与抗辩权的概念抗辩是指在诉讼中或者诉讼外，一方当事人依据实体法和程序法对另一方当事人提出的防御性主张或者行为。抗辩有实体上的抗辩和程序上的抗辩之分。实体上的抗辩又分为事实抗辩和权利抗辩（或曰阻止抗辩）。其中事实抗辩的作用在于阻却违法，抗辩事由的存在导致债不发生或者消灭，因此事实抗辩要么是权利障碍抗辩，要么是权利消灭抗辩。而权利抗辩则与抗辩权互为表里。1、将抗辩权定义为权利的对抗权。洪逊欣先生认为，抗辩权是指“妨碍他人行使其权利，尤其拒绝请求权人行使其请求权的对抗权”。[11]佟柔先生也认为，抗辩权是指对抗相对人行使请求权或者其他权利的一种权利。[12]这种定义将抗辩权对抗的对象规定为相对人所行使的权利，至于相对人所行使的权利是否为请求权在所不问。一般来讲，这里所指的请求权以外的其他权利主要是形成权。[13]2、将抗辩权定义为请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权是因请求权人行使权利

2023-02-26

310人看过
刑事诉讼法
提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么？抗诉主体是提起公诉的检察机关。而申请抗诉的主体是被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二，根据《刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依

2023-06-19

137人看过
法律综合知识
必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别

一、必须掌握的法律知识上诉和抗诉的区别刑事诉讼中，上诉和抗诉主要有以下区别：1．提起的主体不同：上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关；2．法律后果不同：法律规定，刑事案件实行上诉不加刑，也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决，提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑罚。但如果是公诉机关提起抗诉的话，则抗诉是有可能判处比一审更重的刑罚的；3．审理的方式不同：刑事案件上诉，二审法院有可能开庭审理，也有可能不开庭审理，而如果是刑事抗诉案件，则二审法院应当开庭审理。4．提出上诉及抗诉的时间不同：上诉必须是在收到一审判决书之日起10日提出，超过期间就不可以提出上诉了。抗诉的时间二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可以提出。二、刑事诉讼上诉后多久开庭刑事上诉后，开庭时间一般在一个月以内。如果是非死刑案件，上诉人对一审认定的事实

2023-08-24

332人看过

即期汇票
上诉和抗诉的区分方法详解

上诉和抗诉有以下区别：首先，两者提起主体不同：刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人请求人民检察院提出抗诉的权利，没有上诉权，且只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权提起抗诉的主体：仅限于地方各级人民检察院及最高人民检察院。第二，两者提起的理由不同：上诉不需要任何理由，只要不服就可以提。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。第三，在刑事案件上诉不加刑上的规定不同：意思是上诉不会加重刑罚，但是检察机关抗诉就不受此原则限制。第四，提出时限不同：上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种，二审抗诉只能在抗诉期内提，再审抗诉在判决生效以后任何时间都可以提出。怎样区分远期汇票和即期汇票1、远期汇票是指汇票

2023-06-30

82人看过
刑事抗诉
法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些

一，法考刑事抗诉和民事抗诉区别具体有哪些(一)诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。(二)诉讼范围不同：1、刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。(三)后果不同：1、刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;2、民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。(四)参与阶段不同：1、刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可

2023-04-13

81人看过