没有聚众行为的无罪辩护-法师兄

没有聚众行为的无罪辩护

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-26 15:22:40 152 人看过

1、一方只有一人的――当然的非聚众斗殴罪

如果斗殴双方，一方为四人以上(辽宁省的规定，聚众斗殴双方人数达到五人以上的，才予以追诉)、构成聚众斗殴罪;而另一方只有一人，这一人无论有无互殴故意，因不存在聚众行为，未涉嫌聚众斗殴罪，司法实践中也不会对其有聚众斗殴罪的指控。

2、一方有两人以上、但没有聚众行为的――有难度的无罪辩护

如果斗殴双方，一方为三人以上、构成聚众斗殴罪;另一方为二人，若二人没有聚众行为的，虽有互殴故意，也可以做无罪辩护，但很有难度――如何证明此二人没有聚众?

需要全面、细致审查、判断、运用全案证据间的印证与矛盾关系，分析二人之间的具体意思联络，尤其是具体的言语表达、工具的运用等等。

一、聚众斗殴罪的无罪辩护的要点有哪些？

(一)要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：

(1)刑法不认为犯罪的。

(2)刑法规定不负刑事责任的。

(3)刑法不予追究的。

2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。

3、罪轻辩护的法定理由。

4、注重抗辩从重处罚的理由。

(二)不要忽视对被告有利的酌定情节

1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节

2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。

3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。

4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。

5、实得利益方面的酌定情节。

6、量刑平衡方面的酌定情节。我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无罪辩护相关文章

无罪辩护
无罪辩护再量刑辩护的行为合理吗

也是合理的行为。辩护控诉的对称。是刑事诉讼中被告人及其辩护人为反驳控诉，提出对被告人有利的理由而进行的申辩活动。是一种基本的诉讼职能。辩护是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。一、无罪辩护应遵循的原则是什么？1、要特别熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调

2023-02-19

113人看过
法律综合知识
聚众斗殴辩护要点

一、聚众斗殴辩护要点聚众斗殴辩护要点包括：1．要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。（1）无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：①刑法不认为犯罪的。②刑法规定不负刑事责任的。③刑法不予追究的。（2）从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。（3）罪轻辩护的法定理由。（4）注重抗辩从重处罚的理由。2．不要忽视对被告有利的酌定情节。（1）性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节（2）主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。（3）犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。（4）犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都

2023-06-20

74人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

依据我国刑事诉讼法的规定，聚众斗殴罪进行无罪辩护的，仅有同案被告人的供述是没用的，法院是轻证言重调查的，所以需要其他证据进行佐证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。聚众斗殴罪无罪辩护有什么思路一、情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的――刑法13条的无罪辩护《中华人民共和国刑法》第13条规定：“….情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”以《刑法》总则但书13条做无罪辩护，必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的

2023-06-04

207人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪无罪辩护可以从哪些方面考虑

一、情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的――但书13条的无罪辩护《中华人民共和国刑法》第13条规定：“…．情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”以《刑法》总则但书13条做无罪辩护，必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的互相斗殴、结伙械斗，如果后果不严重的，可以做但书13条的无罪辩护。这种辩护强调两点。其一是聚众斗殴的原因，是民间矛盾；原因之后的报复行为虽然符合斗殴的犯罪构成，但情节上毕竟不等同于其他非民间矛盾引起的报复行为，即“情节显著轻微”；其二是聚众斗殴的后果，不严重，即“危害不大”。二、轻微打架行为的犯罪性质的无罪辩护1、聚众斗殴罪的追诉标准根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第36条规定：“组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。”因此，只要是聚众斗殴中的首要分子或者积极参加

2023-03-17

124人看过

性犯罪
聚众冲击国家机关罪辩护词

一、本案侦查程序违法，违法收集的证据不能作为认定事实的根据。其一、昭阳区公安分局未严格遵守公安机关负责人回避及办案人员回避的规定。起诉书指控被告人等聚众冲击的国家机关就是本案的侦查机关昭阳区公安分局。正是这个被冲击了的“国家机关”收集了本案的全部证据材料，很显然，昭阳区公安分局在本案中扮演了球员和裁判的双重角色。除法理告诉我们“任何人都不得做自己案件的法官”外，昭阳区公安分局及其负责人应当回避的法律依据也是明确的，《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十四条中规定，“公安机关负责人、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;……(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”。昭阳区公安分局是本案中的当事人，局长张某是该局的负责人，在履行职务之外，张某当然与本案无关，而一旦涉及到本案，局长张某代表的就

2023-03-26

178人看过
无罪辩护
聚众斗殴无罪辩护意见书的结构写法是什么

一、聚众斗殴无罪辩护意见书的结构写法是什么?1、标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。2、前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。3、辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。4、结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。5、写明辩护人姓名，并注明具体日期。二、无罪辩护的法律风险是什么?无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，

2023-06-04

285人看过
法律综合知识
聚众赌博罪罪轻辩护词由谁书写？

一、聚众赌博罪罪轻辩护词由谁书写？1、聚众赌博罪罪轻辩护词可以由律师书写《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。2、刑事辩护人的权利有：（1）为犯罪嫌疑人担任辩护人；（2）有查阅、摘抄、复制案件材料权和会见通信权；（3）调查取证权；（4）审查起诉阶段为嫌疑人提出辩护意见权；（5）参与法庭调查和法庭辩论权；（6）如果被告人要提前上诉的，提出上诉权。（7）对强制措施超过法定期限的，辩护人有权要求解除；（8）为被告人代理申诉、控告权；（9）拒绝

2024-02-02

80人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪律师辩护点是什么

(一)要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：(1)刑法不认为犯罪的。(2)刑法规定不负刑事责任的。(3)刑法不予追究的。2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。3、罪轻辩护的法定理由。4、注重抗辩从重处罚的理由。(二)不要忽视对被告有利的酌定情节1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。5、实得利益方面的酌定

2023-03-17

391人看过

法律综合知识
聚众斗殴并不要求有聚众行为吗？

聚众斗殴存在聚众的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴是为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。聚众斗殴罪包括在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。一、聚众斗殴的认定界限是什么？(一)聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。(二)聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破

2023-04-06

164人看过
无罪辩护
聚众斗殴罪辩护意见审查起诉

审判长，审判员：受本案被告李XX的法定代理人易XX的委托，并受四川XX律师事务所的指派，本人作为上诉人李XX的辩护人参加本案上诉审理期间的辩护人，由于在一审期间，本人作为被告李XX的指定辩护人已经参加了本案的前期审理工作，故对本案的案情和基本事实已有较为深刻的了解，现依据相关事实及法律发表如下辩护意见，希合议庭重视并采纳：一审法院对本案的罪名定性不准，不宜定为聚众斗殴罪，而宜定性为普通的相互斗殴或者结伙械斗。因为从聚众斗殴的本质特征来看，被告李XX是不具备的。根据刑法理论的相关解释，聚众斗殴罪所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，才是聚众斗殴罪的本质特征。而被告李XX在参加被指控的聚众斗殴时仅是一个16岁的少年，是一个刚刚脱离父母监护的从外地而来绵的一个在饭店当小工的打工

2023-08-18

71人看过
法律综合知识
2024持械聚众斗殴罪辩护词范本

持械聚众斗殴罪辩护词尊敬的审判长、审判员：本人接受本案被告人的委托，并受律师事务所的指派，担任其涉嫌聚众斗殴一案的辩护人，出庭为其辩护。出庭前，本辩护人仔细阅读了公诉机关移送给人民法院的卷宗，会见了被告人，又参加了今天的庭审调查。现根据本案已查明的事实和相关法律，发表辩护意见，请法庭予以考虑。一、二、三、

2024-02-06

356人看过
罪刑相适应原则
未满16周岁聚众斗殴罪辩护词

审判长、审判员：根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定，XXXX律师事务所接受XX市XXXX公司的委托，指派XXX律师作为本案被告人XXX的辩护人参加今天的法庭审判活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，详细地研究了控方的起诉书和有关证据材料，并就本案有关事实和情节进行了必要调查，刚才又参加了法庭调查，现对本案事实有了较全面的了解。为依法维护被告人的合法权益，现本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，提出如下辩护意见，供法庭参考。一、公诉机关对XXX的行为定性不准，不宜定为“持械聚众斗殴罪”。1、持械聚众斗殴，一般是指用随身携带的凶器殴斗，或利用殴斗现场原有器物殴斗。持械是聚众斗殴的加重情节，原则上，当持械的故意及行为系个体性而非一般性(或共同性)时，该加重情节只适用于个体。只有这样，才能既符合共同犯罪构成理论，又符合罪责刑相一致的原则。2、当持械的故意以及行为本身具有共同性或由个体

2023-06-11

337人看过

自首
如何撰写聚众斗殴罪的辩护词范本

聚众斗殴罪辩护模式的构建。辩护人仔细查阅案卷材料，会见了被告人刘**。结合本案事实和法律规定，现提出如下辩护意见：。刘**有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。根据公安机关发布的抓捕程序，2014年3月29日晚，刘**以故意伤害罪向**派出所报案，张**等人采取强制措施后，口头传唤刘**。刘**来本案调查，随后被采取强制措施。张**赶到后，斗殴对方的犯罪嫌疑人陈**被电话传唤到公安机关接受调查。在警方的再三催促下，陈**前来办案，随后被采取强制措施。一审判决只认定本案被传唤到庭的陈**投案自首，而同样被传唤到庭的刘**却没有被认定投案自首，这在法律和理论上都明显不公平。根据《最高人民法院关于自首立功适用法律若干具体问题的解释》，第一条第一款规定：“自动投案，是指犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人未被司法机关发现或者虽已被发现，但未被讯问、未被强制的事实，主动直接向公安机关或者人民检察院举报。或者人民法院可

2023-05-31

101人看过
无罪辩护
单位行贿罪辩护：无罪辩护

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《道路交通安全法》第99条第1款第3项、第2款，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。单位行贿罪与对单位行贿罪的区别一般来说，单位行贿罪与对单位行贿罪的区别界限在两个方面。一是犯罪主体不同。单位行贿罪的犯罪

2023-07-03

176人看过