一、中国新刑法过失提供不合格军事设施罪既遂判几年

过失提供不合格武器装备罪既遂判三年以下有期徒刑或者拘役。本罪只有造成严重后果才构成犯罪。如果造成特别严重后果，比如造成多人重伤、死亡，严重影响部队完成重要作战任务等，加重处罚。

《刑法》

第三百七十条明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

二、过失提供不合格武器装备罪的犯罪构成要件有哪些

1、客体要件：

侵犯的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。国家有关军事法规对武器装备、军事设施的生产、销售有严格的规定，并建立了一整套相应的制度，任何不按规定要求的标准提供不合格的武器装备、军事设施的，都是对这一制度的侵犯；

2、客观要件：

在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供给武装部队造成严重后果的行为。所谓提供，包括为武装部队从事生产、制造、修筑、装配、修理等过程。提供不合格的武器装备、军事设施给武装部队的行为表现与上罪同，不再赘述；过失提供不合格的武器装备、军事设施的，必须造成严重后果，才构成本罪，这是与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的区别，仅有提供不合格武器装备、军事设施给武装部队的行为，但并非引起后果或者尚末造成严重后果的，一般不构成犯罪。所谓严重后果，是指造成装备、设施严重毁损，经济损失严重的、酿成人员伤亡的责任事故的、严重影响部队完成任务的等；

3、主体要件：

主体为特殊主体，即只有武器装备、军事设施的生产者和销售者才能构成本罪。国家对武器装备、军事设施的生产和销售有严格的规定，并非任何个人与企业都可以任意成为武器装备、军事设施的生产者和销售者；

4、主观要件：

在主观方面表现为过失。主观上为过失，即对于提供给武装部队的武器装备及军事设施，不知道是不合格的，对于过失犯罪，只有造成严重后果才构成犯罪。

三、过失提供不合格武器装备罪认定区别是什么样的

划清过失提供不合格武器装备、军事设施罪与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的界限。两罪的区别在于：

1、过失提供不合格武器装备、军事设施罪的行为人，对自己行为可能发生危害国家安全的结果，应当预见而疏忽大意没有预见，或者虽然预见却轻信能够避免；故意提供不合格武器装备、军事设施罪的行为人，明知自己的行为会发生危害国家安全的结果，却希望或者放任这种危害结果的发生。

2、本罪只有自然人才能构成；后罪则既可以是自然人，也可以是单位。

3、本罪在客观方面必须以其行为造成严重后果为构成必要；而后者则没有这一限制。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第七章　危害国防利益罪　　　　第三百七十条　明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。v过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。\n单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。