一、行政救济途径有哪几种方式

行政救济途径有三种方式。

1．复议救济，相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向作出具体行政行为的上一级行政机关申诉；

2．诉讼救济，相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，由人民法院对违法行驶为予以撤销，造成损害者判令赔偿的救济途径。

3．其他途径。

二、行政救济的种类

我国目前的行政救济途径主要有：

1．监察救济。相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉请求救济。

2．立法救济。相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权行为向人民代表大会申诉请求救济。

3．复议救济。复议救济相对于法院救济而言可称作行政上的救济法院救济可称为诉讼救济或司法救济。

4．诉讼救济。诉讼救济是指相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起诉讼由人民法院对被诉具体行政行为进行审查违法行驶为予以撤销造成损害者判令赔偿的救济途径。

三、行政救济和行政给付的区别

行政救济和行政给付的区别为性质不同。行政给付是政府主体给特定人群发钱发物资给优惠，不基于政府的错误行为。而行政救济是政府主体的行政行为有错，损害了公民的权益，公民申请行政机关恢复或者补救自己的损失。

《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：

（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；

（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。

《中华人民共和国行政复议法》（2017修正）：第五章　行政复议决定　　第二十八条　行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：\n　　（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；\n（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；\n　　（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：\n　　1.主要事实不清、证据不足的；\n　　2.适用依据错误的；\n　　3.违反法定程序的；\n　　4.超越或者滥用职权的；\n　　5.具体行政行为明显不当的。\n　　（四）被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。\n　　行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。