执行管辖争议解决有了新规则-法师兄

执行管辖争议解决有了新规则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:51:12 454 人看过

最高人民法院执行局负责人说，依照民事诉讼法的规定，执行案件的管辖法院既可以是一审法院，也可以是被执行的财产所在地法院。由于被执行的财产可能有多项，而且多项财产可能分布在多个法院辖区。因此，民事诉讼法修改后，管辖问题变得相对复杂，同一案件往往两个或两个以上的法院都有管辖权。一些申请执行人从自身利益出发，隐瞒真实情况，向两个以上法院申请执行的现象也会增多。为此，有必要明确相应规则，防止重复立案;对已经出现的重复立案，规定相应的解决办法。

司法解释以立案时间先后为标准，区分两种情况，分别规定了解决重复立案的规则：一是有管辖权的人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得再重复立案。二是如果该法院已经立案，在立案后才发现其他有管辖权的法院已经先立案的，一般应当撤销案件。但后立案的法院已经采取执行措施的，如果一律撤销案件，将可能导致已经控制的财产被隐匿、转移。因此，在这种情况下，后立案的法院应当将控制的财产移交给先立案的执行法院处理。

民事诉讼法修改后，由于法院之间、当事人之间以及法院与当事人之间对被执行人在某地是否有可供执行的财产等问题认识不一，客观上将导致在管辖权问题上产生分歧，执行管辖权争议的情形也将增多。因此，有必要明确赋予当事人提出管辖权异议的权利，并对管辖权异议的处理程序予以规范。执行局负责人说。

对此，司法解释明确规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。

此外，为了提高执行效率，防止当事人在管辖权问题上滥用权利，阻碍执行，司法解释还规定，管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行管辖相关文章

执行管辖
关于执行管辖权争议的处理

执行管辖是强制执行制度中一个十分重要的内容。管辖是指法院之间在诉讼程序中处理案件权限的分工，执行程序也属于广义的诉讼程序，因而在执行程序中也存在执行管辖。执行管辖，是指根据法律规定，在人民法院系统内部，划分各级人民法院和同级人民法院之间强制执行案件的分工和权限。确定执行案件的管辖具有十分重要的意义。首先，它有利于权利人行使申请权，使权利人的权利得以实现;其次，它有利于人民法院内部的工作均衡和协调;再次，它有利于上级人民法院对于下级人民法院的工作进行指导和监督;最后，它有利于维护国家主权。管辖权争议可分为积极争议和消极争议两种情况：积极争议指两个或两个以上人民法院均认为自己对某一案件有管辖权，争着受理这一案件;消极争议指两个或两个以上人民法院认为自己对某一案件无管辖权，均不愿受理这一案件。实践中执行法院发生管辖争议的比较少，但也不排除存在这种情况，也确实发生过争管辖这样的事情。如有的法院是仲

2023-06-06

302人看过
法律综合知识
劳动争议管辖权异议的解决途径有哪些

一、劳动争议管辖权异议的解决途径有哪些劳动争议管辖权有异议的可以在答辩期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议提出的条件有以下几点：1．提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有独立请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，不发生对管辖权提出异议的问题。2．当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。3．当事人只能向受诉法院提出管辖权异议，由受诉法院对管辖权问题进行审查并作出决定。4．必须在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期

2023-10-30

248人看过
法律综合知识
如何解决价格确定管辖权争议

根据民事诉讼法的规定，对管辖权有异议的，当事人应当在答辩时提出异议，人民法院受理案件后，应当对《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条管辖权异议作出裁定，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，除违反级管辖权和专属管辖权外，上述知识是对“如何解决价格确定管辖权争议”问题的回答。根据《民事诉讼法》的规定，对管辖权有异议的，当事人应当在答辩时提出异议，法院应当对管辖权的异议作出裁定。如果您需要法律帮助，欢迎您访问互联网上的法律咨询

2023-05-07

372人看过
法律综合知识
价格认定管辖权争议怎么解决

价格认定管辖权争议如何解决依据民事诉讼法的规定，对管辖权的异议的，当事人应该在答辩期间提出异议，由法院对管辖权异议进行裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-04-27

55人看过

仲裁委员会
劳动争议争议管辖规定中如何确定管辖地

劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。一、劳动争议管辖权法律规定是什么根据我国相关规定，有关劳动争议管辖权法律规定如下：一、劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。二、因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，可以由合同签订地、合同履行地人民法院管辖。二、劳动诉讼的管辖如何确定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动争议适用仲裁前置，经过仲裁程序才能向人民法院起诉。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向两地劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争

2023-03-01

380人看过
法律综合知识
出现了管辖争议需要指定管辖，哪个机关有权决定

关于行使指定统辖的机关，行政处罚法明确规定，对统辖发作争议的，报请一起的上一级行政机关指定统辖。这是因为，指定统辖权是一种行政决定权和行政领导权，指定统辖的决定一经作出，被指定统辖的行政机关就有必要恪守履行，而关于行政机关的行政行为有决定权和领导权的只有其上级行政机关。在两个或者两个以上行政机关发作行政处罚统辖争议时，有必要由他们一起的上一级机关进行处理。关于不同的行政机关他们一起的上一级机关也有所不同，一般有以下几种情况：第一，假如争议各方是同一政府所属的两个以上作业部分，行使指定统辖权的机关就是本级人民政府，如：县工商局和县物价局之间发作行政处罚统辖权争议，指定统辖机关就应该是该县人民政府。第二，假如争议各方是不同级政府所属的两个以上作业部分，则需要详细问题详细分析，假如这两个以上部分都隶属于同一个行政主管部分，就由这个行政主管部分指定即可，如：同一个省的一市一县工商局对一违法案子发作

2023-11-25

492人看过
合同履行地
承揽合同管辖权的争议解决方式

法律对于承揽合同的管辖规定一般是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而加工承揽合同的管辖地一般是以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外，而承揽合同是指当事人一方按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。因此承揽合同的管辖要看加工承揽地，即应由合同约定的履行地比如约定安装地或实际履行地、加工定作所在地法院所在地管辖。承揽合同与委托合同的区别是什么1、承揽合同的承揽人是以自己的名义按定作人要求完成工作；委托合同的受委托人是以委托人的名义完成一定工作；2、承揽合同中的承揽人不和第三人发生法律关系；委托合同中的受委托人常与第三人发生法律关系；3、承揽合同是有偿合同，委托合同是无偿合同。《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验

2023-07-01

171人看过
法律综合知识
新的举证期是否适用于管辖权异议后的争议解决？

管辖权异议后，需要给新的举证期限。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书、应诉通知书的次日起计算。根据相关法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议上诉期间是否按原计划开庭法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场

2023-07-09

442人看过

人事仲裁
如何解决劳动人事仲裁管辖争议？

劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，分别向两地委员会申请的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动人事仲裁庭审程序1．通知开庭仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内组成仲裁庭并将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在开庭三日前请求延期开庭。是否延期，由仲裁委员会根据实际情况决定。2．当事人举证申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理；申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。被申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以继续开庭审理，并缺席裁决。3．庭前纪律宣读开庭审理前，

2023-07-16

488人看过
行政处罚权
对行政处罚权的管辖发生争议的协商解决

关于行政处罚管辖争议的解决：对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。第一，行政机关职责不清，对社会生活、公共事务的管理互有交叉，因此表现在对行政违法行为的管辖上也必然是互有交叉，权责不明确，无法按职能真正落实管辖。第二，由于我国的行政处罚制度还不完备，由于行政违法活动的错综复杂、法律、法规之间规定也存在着竞合问题，因而，在实施行政处罚过程中出现对一个行政违法活动几个行政机关都有管辖权的情况也是客观存在的。第三，由于一个行政违法案件可能连续、持续或者牵连几种行政违法行为，而这些违法行为可能涉及几个地区、几个部门的行政机关，这种共同管辖问题在行政处罚实践中是不可避免的，如果各部门对谁实施管辖协商不成，也会出现管辖争议问题。第四，还必须指出，在目前行政处罚实践中，在对行政违法案件的管辖问题上，一些部门不是从国家的利益出发，而是受利益趋动，从本部门的利益出发，对自己有利的争着管，对自己

2023-03-14

258人看过
人身自由
解决行政诉讼中的管辖权争议方法是什么

1、原告选择。对此，行政诉讼法第20条规定：两个以上人民法院都有管辖权的案件，被告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。2、最先收到诉状的人民法院管辖。对此，行政诉讼法第20条规定：原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。3、受诉人民法院一并管辖。即在限制人身自由的强制措施案件中，行政机关同时采取其他行政措施的，原告可以选择法院，受诉人民法院可以一并管辖，通过一个诉讼程序审查若干个具体行政行为。对此，《行诉法解释》第9条第2款做了规定。4、协商管辖或者指定管辖。因共同管辖发生争议的，有关法院可以协商。协商不成的，由共同的上级人民法院指定管辖。对此，行政诉讼法第22条第2款规定：人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。

2023-06-13

342人看过
法律综合知识
如何有效解决劳动争议中的管辖权异议问题

一、如何有效解决劳动争议中的管辖权异议问题劳动争议仲裁案件，被申请人有权提出管辖权异议。如果对管辖异议决定不服的，逾期提出管辖异议的，仲裁委将不予处理，不影响仲裁程序的进行，当事人因此对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院起诉或者申请撤销。劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在五日内将仲裁申请书副本送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩书。劳动争议仲裁委员会收到答辩书后，应当在五日内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。劳动仲裁案件是有管辖权的规定，但没有管辖权异议的规定，如果当事人因管辖权问题对仲裁机构作出的仲裁决定不服的，可以申请撤销裁决。二、劳动合同纠纷找哪个部门解决因劳动合同发生争议的，可以先向劳动监察部门投诉，也可以直接向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在发生劳动合同纠纷以后，劳动者可以先向当地的劳动监

2023-10-16

232人看过

执行申请
执行程序阶段如何解决管辖权异议问题？

管辖权的异议是指当事人认为法院没有管辖权处理该案件的主张。这种异议可以在诉讼阶段或执行程序阶段提出。在诉讼阶段,当事人有权在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议。在执行程序阶段,当事人可以在收到执行通知书后15日内向执行法院提出管辖权异议。如果当事人不提出异议,则视为承认法院的管辖权。当事人向执行法院提出该院对案件无管辖权的主张,就称为管辖权权异议。管辖权异议可以在诉讼阶段提出，也可以在执行程序的阶段阶段提出。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条的规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。依据上述规定，当事人提

2023-09-17

306人看过
仲裁委员会
如何解决反对法院管辖的劳动争议

《民事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩时提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，除违反等级管辖权和专属管辖权外，可以看出，人民法院受理案件后，如果当事人对管辖权有异议，他们可以根据审查结果申请管辖权异议审查并移交或决定在原法院审理相关知识：案件适用法律若干问题的解释第八条（一）：劳动争议劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，第九条双方对劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决不服，向同一人民法院提起诉讼的，由用人单位所在地基层人民法院管辖，首先提起诉讼的一方为原告，但如果双方就同一仲裁裁决向有管辖权的人民法院提起诉讼，则人民法院应就双方的诉讼请求作出裁决，以后受理的人民法院

2023-05-07

498人看过