巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪的界限-法师兄

巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪的界限

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 14:42:54 345 人看过

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。与贪污罪受贿罪的界限

巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先，贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些，除国家机关工作人员，还包括国有公司、企业、事业单位其他经手管理公共财产的人员和其他依法从事公务的人员。

在犯罪的客观方面，巨额财产来源不明罪只要求行为人拥有超过合法收入的巨额财产，而且行为人不能说明、司法机关又不能查明其来源的即可。也就是说，行为人拥有的来源不明的巨额财产既可能是来自于贪污、受贿，也可能是来自于走私、贩毒、盗窃、诈骗等等行为，这些都不影响构成巨额财产来源不明罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

故意犯罪
受贿罪与贪污罪如何界定

受贿罪与贪污罪在形式上有许多共同点，如这两个罪的主体都是特殊主体，主要是国家工作人员;主观方面都是故意犯罪，都具有贪利的动机，客观方面都是利用职务上的便利。两个罪侵犯的客体也是相同的。但受贿罪与贪污罪是两种不同性质的犯罪，两者主要区别是：1、犯罪的目的不同，贪污罪是为了非法占有自己主管经营、经手的国家或集体的财产;受贿罪是为了非法取得他人或者单位贿赂的财物。2、犯罪方法和取得财物的来源不同。贪污罪是使用侵吞、盗窃、骗取等方法，非法占有自己主管、经营、经手的公共财物。受贿罪则是用为他人谋取利益的方法，非法收受他人所贿赂的财物，或是利用职权向他人索取财物。3、犯罪对象不同。贪污罪的对象是公共财物。受贿罪的对象既包括公共财物，也包括公民个人所有的财物。

2023-05-01

272人看过
不正当手段
"不明财产来源罪：巨额财产来源不明罪刑事责任探讨"

根据法律规定和具体犯罪情况, 对于巨额财产来源不明罪, 其刑事责任的承担可以分为以下两种情况: 1. 如果犯有巨额财产来源不明罪, 一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2. 如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准, 那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。根据法律规定和具体犯罪情况,对于巨额财产来源不明罪,其刑事责任的承担可以分为以下两种情况:1.如果犯有巨额财产来源不明罪,一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2.如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准,那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。巨额财产来源不明罪的相关法律规定是什么？巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面

2023-09-19

362人看过
有期徒刑
俞芳林受贿、巨额财产来源不明案

俞芳林，男，现年46岁，中共党员，在职研究生，广西北流市人，捕前系广西壮族自治区钦州市委书记、市人大常委会主任、党组书记，曾任北流县委书记，玉林地区行署副专员、专员，玉林地委副书记、书记。1998年12月28日，广西壮族自治区九届人大会常委会决定：许可对俞芳林采取刑事拘留、逮捕等强制措施。12月29日，广西壮族自治区人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第60条规定，决定对俞芳林执行逮捕。俞芳林受贿、巨额财产来源不明一案，经广西壮族自治区人民检察院立案侦察终结后，该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，交由钦州市人民检察院审查起诉。检察机关在起诉书中指控：被告人俞芳林于1989年至1998年期间，利用职务之便和权力、地位的影响为他人谋利益，先后29次收受个人和单位所送的钱物，共计人民币203万多元；另有不能说明来源合法的财产共折合人民币188万多元。检察机关认为，俞芳林身为国家工作

2023-06-11

189人看过
法律综合知识
受贿1000万和巨额财产来源不明罪1000万量刑是一样的吗

律师解答：不一样。量刑不一样。国家工作人员受贿1000万的，属于数额特别巨大，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；而涉嫌巨额财产来源不明罪的，其最高刑为十年有期徒刑，因此量刑不一样。《刑法》第三百八十八条国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照

2024-04-23

398人看过

法律综合知识
刑法中贪污受贿罪，数额巨大怎么界定

一、刑法中贪污受贿罪，数额巨大怎么界定根据我国相关法律法规对于受贿罪数额巨大的界定，倘若受贿金额在人民币二十万元以上且不超过三百万元者，应被视为符合《刑法》第三百八十三条第一款所述的“数额巨大”的范畴，依据相关法律法规将被判处有期徒刑三年以上、十年以下，并处以罚金或没收其个人财产的严厉惩罚。《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物；为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。二、公款丢失5年后如数上交是贪污吗根据相关法律规定，若公职人员挪用公款并在三个月之后予以偿还，则应视为有罪行为；如果在三个月之内归还且金额不大、没有进行任何性质的营利性或非法活动，那么可被判定为无罪。但是，倘若公职人员利用职务之便，将数目巨大的公款擅自挪作个人用途，即使是非盈利性质且合法的，但若

2024-07-06

408人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明立案数额标准，巨额财产来源不明罪的量刑标准

一、巨额财产来源不明立案数额标准巨额财产来源不明立案数额标准是30万元以上。国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。二、巨额财产来源不明罪的量刑标准巨额财产来源不明罪的量刑标准：国家工作人员犯巨额财产来源不明罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。国家工作人员涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产

2023-06-19

470人看过
共同犯罪
贪污罪与非罪的界限

（1）贪污罪与错款、错帐行为的界限。司法实践中，多发生因业务不清或工作疏忽而导致的错款、错帐现象。错款、错帐行为，因行为人主观上不具有贪污故意，也不具备非法占有公共财物的目的，故不应认定为贪污罪。（2）贪污罪与一般贪污行为的界限。区分二者的界限一是根据贪污的数额，二是根据其他情节。根据《刑法》第383条的规定，个人贪污5000元以上的，构成犯罪，贪污不满5000元的，一般不构成犯罪，情况较重的，才构成犯罪。司法实践中，对数额不大的侵占公共财物的行为；滥发资金、福利费、补助费的行为等，均不宜按贪污罪处理。对责任人员应按有关规章制度进行纪律处分或行政处罚，并责令赔偿对公共财物造成的损失。一、贪污罪与有关犯罪的界限（一）贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限贪污罪的客观方面包括窃取、骗取、侵占的行为。贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别主要表现在：其一，犯罪客体和犯罪对象不同。本罪的客体是复杂客体

2023-03-27

346人看过
职务犯罪
浅析“巨额财产来源不明罪”的修正

一、修正巨额财产来源不明罪的必要性1、该罪对犯罪数额的要求不合理该罪将犯罪数额界定为“差额巨大”，并将罪名确定为“巨额财产来源不明罪”。言外之意，一般的差额构不成该罪，这不符合该罪的立法目的。该条规定实际上确认了国家公职人员的财产公示制度，这也是国际通例。我国不要求国家公职人员公布自己的全部财产，但对明显超出正常收入的部分应该有说明的义务，为什么直到“差额巨大”才说明呢？同时该条第2款规定，国家工作人员在境外的存款，不管是合法所得还是非法所得，只要数额较大都必须申报，那么在境内的非法所得为什么只有达到了“差额巨大”才有说明义务呢？前后自相矛盾。因此该罪罪名和犯罪数额有修正的必要。2、该罪在立法技术上有明显缺陷该罪规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。”这里用了“可以”而不是“应当”。这就使得负责查办该类犯罪的司法机关和办案人员对该等犯罪可以查办，

2023-06-11

161人看过

有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪和巨大差额如何影响量刑？

巨额财产来源不明罪差额特别巨大的量刑：处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。追回财产的差额。国家工作人员在境外的存款，应当按照国家规定申报。数额较大，隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级机关酌情给予行政处分。盗窃数额巨大和数额特别巨大的量刑是怎么样的（一）盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：１００００元以上不满１７０００元的，处有期徒刑三年至四年；１７０００元以上不满２４０００元的，处有期徒刑四年至五年；２４０００元以上不满３１０００元的，处有期徒刑五年至六年；３１０００元以上不满３８０００元的，处有期徒刑六年至七年；３８０００元以上不满４５０００元的，处有期徒刑七年至八年；４５０００以上不满５２０００元的，处有期徒刑八年至九年；５２０００元以上不满６００００元的，处有期徒刑九年至十年。（二）盗窃数额特别

2023-07-02

58人看过
法律综合知识
贪污与受贿的界限与竞合

关于受贿罪与贪污罪的区分，主要体现在以下两个方面：首先，二者的犯罪主体范围存在区别。正如前文所述，受贿罪的实施者必须是国家公务人员，而贪污罪的实施者除此之外，还包括那些被合法授权管理、运营国有财产的人员。其次，二者的犯罪目的也有所不同。贪污罪的行为人在主观上通常以非法占有其自身直接负责、管理或经手的公共财物为目的；然而，受贿罪的行为人在主观上则表现为以非法占有他人或其他单位的公私财物为目的。《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

2024-04-29

131人看过
法律综合知识
贪污受贿罪数额巨大能减刑吗

若犯贪污受贿之罪者，在其表现优良之际，得享缓刑之福利；然而，缓刑之恩泽并不局限于犯罪类型或已判刑期的长短。所谓缓刑，是指对于被判有期徒刑或无期徒刑的罪犯而言，只要他们在服刑期间能严格遵守狱中规定，深感悔悟，积极接受改造，甚至有立功赎罪之举，便可向司法机关提出适当的缓刑申请。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原

2024-04-24

85人看过

性犯罪
对巨额财产来源不明罪的立法建议

近年来在一些案件中，出现了国家工作人员拥有数百万乃至上千万元的巨额财产却不能说明其合法来源的情况，使其量刑与涉案数额出现严重失衡，客观上使该罪名成为一些犯罪分子逃避法律从重处罚的避难所。究其原因，主要是该巨额财产来源不明罪在立法上存在着一些问题：1、该罪在罪名表述时没有凸现惩罚的重点。该罪惩罚的重点在于对犯罪嫌疑人说明义务的不履行，通常情况下表现为犯罪嫌疑人对其财产来源拒不说明或作虚假说明。而本罪在表述中可以责令说明来源的规定，显然是一种侦查手段，且表述所用的语法和语义也比较含糊，没有强调犯罪嫌疑人应当说明其财产来源的义务。2、该罪的法定刑不能充分体现罪刑相适应的原则。我国刑法规定该罪的法定最高刑为五年有期徒刑。与某些国家工作人员拥有的上千万元财产而不能说明其合法来源比，五年以下的有期徒刑，显然属于罚不当罪。3、该罪的法定刑没有体现财产犯罪处罚的特点。巨额财产来源不明罪的法定刑单一，没有体

2023-06-11

258人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过