什么叫鉴定结论,如何对鉴定结论采信和使用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-29 17:43:33 91 人看过

一、什么叫鉴定结论

证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论,称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。

二、如何对鉴定结论采信和使用

首先,正确认识鉴定结论的性质,鉴定结论是证据的一种,采信和使用是法律问题,审判人员采信使用鉴定结论的原则是看其本身有无法律意义,与案件的其他证据是否相矛盾。

其次,对鉴定结论中带有否定词句的,不能简单的持否定态度,例如,有的鉴定结论说伤害部位与外力没有直接因果关系,但存在有间接因果关系,此时,法院不能简单的对此鉴定结论给予否定,而要看具体案情,本院曾审理过一起伤害案件,发生伤害事件时,只有被告人与被害人两人在场,伤害事件发生后,被告人随时到医院就诊,到派出所报案,医院诊断证明被害人眼部红肿,视力0.3,几天后发生病变导致失明,鉴定结论是被害人眼睛失明的原因是急性闭角性青光眼病变造成,与外力有间接因果关系,无直接因果关系,此时,鉴定人员要解决的是专业科学技术问题,而审判人员要解决的是法律问题,因此,审判人员可以采信该鉴定结论,虽然,被害人的眼伤失明是病变造成的,但引起病变的原因却是被告人的伤害行为造成的,这种鉴定结论与其它证据相结合,可以构成事物的多条件联系规律,基于这种逻辑的合理判断,该鉴定结论就可以采信和使用。

第三,应当克服轻信鉴定结论的倾向,既要防止随意的肯定态度,又要防止随意的否定态度,还要防止轻率的依赖态度,有的鉴定结论明显有错误,例如伤情程序鉴定,对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于人体轻伤重伤的标准,该定重伤的定成轻伤,就不能依赖性轻信并使用该证据。

第四,对意见分歧大的鉴定结论或者就同一专门问题数个鉴定人得出的鉴定结论差别大的,应当通知鉴定人亲自到庭,接受庭审的审查和质证,让鉴定人员对其鉴定结论所依据的病历、所遵循的鉴定程序、对鉴定的要求和目的,对案情的熟悉程度等内容作合理的解决,进而解释采信使用的问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 04:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多鉴定结论相关文章
  • 关于司法鉴定结论的采信问题
    鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据,但作为鉴定结论的真理性又是相对的,这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证,包括两方面,庭前审查和庭审审查,通过对鉴定结论采信的分析,提出了对司法鉴定结论采信的几点建议,并认为终局鉴定来消除鉴定的分歧并不是一个理想的选择。鉴定结论,是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门问题进行鉴别和判断。因此鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据。在诉讼中,许多重要的案件事实必须依据或主要依靠案件事实方能证实,同时由于鉴定结论具有公正性、客观性、科学性的特点,有诉讼中往往用以用作审查、核实案件其它证据的重要手段。但作为鉴定结论的真理性又是相对的,在司法实践中,对于同一个案件的同一个问题,由不同的鉴定机构进行鉴定后,有时会产生不同的鉴定结论,因为大多数鉴定是事后鉴定,由于鉴定人技术水平的不同及各种客观条件的限制,所得到的鉴定结论有时是相对的,同时
    2023-06-11
    143人看过
  • 鉴定结论应当如何审查
    法律综合知识
    一、鉴定结论应当如何审查鉴定结论是诉讼中不可或缺的证据之一,对其审查是确保司法公正的重要环节。审查鉴定结论时,应着重从以下几个方面进行:1.审查鉴定人的资格和资质。鉴定人是否具有相关领域的专业知识和经验,以及是否具备参加鉴定的资格,这些都是判断鉴定结论可信度的重要因素。2.审查鉴定所依据的材料。鉴定结论的得出离不开原始材料,因此要对这些材料的真实性、客观性、完整性和全面性进行审查。3.审查鉴定过程和理论依据。鉴定过程是否科学、规范,理论依据是否充分、合理,都是影响鉴定结论的重要因素。4.审查鉴定结论的合法性和合理性。鉴定结论是否符合法律规定,是否与案件事实相符,都是审查的重要内容。如果发现鉴定结论存在违法或不合理之处,应及时提出异议并申请重新鉴定。二、鉴定结论的审查要点鉴定结论的审查要点主要包括以下几个方面:1.司法鉴定委托程序的审查。重点检查鉴定依据的检材是否经过双方当事人质证,确保检材
    2024-08-03
    68人看过
  • 理清对鉴定结论的认识,正确采用证据
    民事诉讼法意义上的鉴定结论,应当是人民法院将案件审理过程中遇到的专门性问题,交由法定鉴定部门鉴定,相关鉴定部门所作出的书面的鉴定结论。根据《证据规定》第三十一条的表述,本文中所指的非诉讼鉴定结论应当属于有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料。在证据分类上,当属书证之类,而非民事诉讼法意义上的鉴定结论。因此,对于非诉讼鉴定结论,法院仍然应当对其真实性、关联性、合法性以及证明力的有无、证明力的大小进行认定后方可采信。至于休治期的医药费,它是一种预期的损失,其存在仅是一种可能。而因为涉及时效、审理期限与治疗周期、伤者恢复状况之间的矛盾,又难以等待治疗过程结束,取得精确的费用数字。对于这样一项仅仅是可能存在的损失,通过鉴定结论的方式表达出来,显然是不具有说服力的,因此不能对此鉴定结论采信。
    2023-06-06
    472人看过
  • 自行选定鉴定机构作出的鉴定结论能否采信?
    案情]被告贺凤才是原告莲花县焰花材料有限责任公司的员工,2006年5月10日,由于油压车间发生爆炸,造成被告多处骨折。2006年5月15日原告对被告要求进行丧失劳动能力程度鉴定签署同意按程序申报的意见。2007年9月15日,萍乡市劳动鉴定委员会作出鉴定结论,鉴定为因工伤残七级。2007年11月28日,被告向莲花县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁机构按该鉴定结论作出仲裁裁决后,原告不服,向莲花县人民法院提起诉讼,并于2008年4月28日书面申请要求对被告伤残程度作重新鉴定。在法院审理过程中,双方当事人协商后选定江西省萍乡司法鉴定中心为鉴定机构进行重新鉴定。2008年5月26日该机构做出被鉴定者贺凤才,伤残程度九级的结论。[分歧]当事人自行协商选定的鉴定机构作出的劳动能力鉴定结论能否采信?第一种意见认为,应采信萍乡市司法鉴定中心的鉴定结论。理由是在审理过程中,是双方当事人自愿达成协议进行重新鉴
    2023-06-07
    334人看过
  • 鉴定结论的内容
    鉴定结论
    鉴定结论的内容。鉴定结论是刑事诉讼证据的一种。鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在我国司法鉴定中,常用的刑事技术鉴定主要有;(1)法医鉴定。指运用法医专门知识,对尸体与活体及其分泌物、排泄物等有关问题所作的鉴别与判断。其中包括基因鉴定、死因鉴定、伤害鉴定、血型鉴定等。(2)司法精神鉴定。确定被鉴定人是否患有精神病及其程度,从而确定鉴定对象的责任能力和行为能力。(3)痕迹鉴定。对与案件有关的指纹、脚印、交通工具印痕、犯罪工具破坏痕迹、弹头及枪支膛线等,与嫌疑人和嫌疑物的相应部位进行对比,作出是否同一的鉴定结论,以确定犯罪人和作案工具等。(4)笔迹鉴定。即运用笔迹检验的专门知识,将证据材料
    2023-06-11
    265人看过
  • 鉴定结论的告知义务以及对鉴定结论有异议时的处理
    第一百二十一条(鉴定结论的告知义务以及对鉴定结论有异议时的处理)侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。《检察院刑诉规则》第二百零四条对于鉴定结论,检察人员应当进行审查。必要的时候,可以提出补充鉴定或者重新鉴定的意见,报检察长批准后进行补充鉴定或者重新鉴定。检察长也可以直接决定进行补充鉴定或者重新鉴定。《检察院刑诉规则》第二百零五条用作证据的鉴定结论,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人提出申请,经检察长批准,可以补充鉴定或者重新鉴定,但应由请求方承担鉴定费用。告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论,可以只告知其结论部分,不告知鉴定过程等其
    2023-06-06
    187人看过
  • 鉴定结论不服时如何维权
    一、鉴定结论不服时如何维权当事人对鉴定结论不服,可以提出合理理由、证据申请重新鉴定。当事人发现司法鉴定中存在违法违纪行为并可能导致鉴定有失事实的,可以向上级司法部门投诉。经核实后可撤销该鉴定结论书。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2.鉴定程序严重违法的;3.鉴定结论明显依据不足的;4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二、伤残司法鉴定后多长时间出结果对于司法鉴定要多久出结果,如果涉及伤害鉴定,同上需要等到伤愈后才能鉴定。根据伤的位置和程度不同,这个时间大约需要三到六个月。鉴定开始后,很短的时间内就能拿到鉴定结果,比如三五天。《司法鉴定程序通则》第十五条规定司法鉴定机构对符合受理条件的鉴定委托,应当即时作出受理的决定;不能即时决定受理的,应当在七个工作日内作
    2023-09-15
    72人看过
  • 鉴定结论的解读是什么?
    根据《民事诉讼法》第七十六条的规定,鉴定结论就是指鉴定人用一些现有的科学技术手法对某一个案件的问题进行书面评定。鉴定意见有四个核心的内容。第一是鉴定对象,比如物证等;第二是鉴定人,而且要具有专家资格;第三是鉴定方法;第四是鉴定给论,鉴定结论必须要以书面形式去呈现。鉴定结论不同医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系,医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级,需要护理的,还有对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故责任程度分成四个级别:完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗事故等级主要有一直四级,每一个级别又有详细划分。司法鉴定结论内容重点是对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。事故等级需要单独鉴定。《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明
    2023-07-01
    264人看过
  • 共同的鉴定结论是什么
    (1)法医病理学鉴定:运用法医病理学的理论和技术,通过体格检查、尸检、组织学观察、毒理学分析和文献检查,对与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。其主要内容包括:死因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、伤(死)物鉴定、生前和死后损伤鉴定,法医临床鉴定:运用法医临床科学的理论和技术,对与法律有关的医学问题进行鉴定和评价。其主要内容包括:人身伤害程度鉴定、伤病关系鉴定、道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定、工伤和职业病致残程度鉴定、劳动能力鉴定等,年龄鉴定、性功能鉴定、医疗纠纷鉴定、装病(伤)和人工疾病(伤)鉴定、受伤对象和方式推断等(3)司法精神病学鉴定:运用司法精神病学的理论和方法对精神状态进行鉴定,法律行为能力(如刑事责任能力、审判能力、监禁能力、民事行为能力、监护能力、被害人自卫能力、证人能力等)、精神损害程度,智力损伤等相关法律问题(4)物证的法医学鉴定:运用免疫学、生物学、生物化学和分子生物
    2023-05-07
    235人看过
  • 什么是鉴定结论的证据
    鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的鉴定结论产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。二、鉴定结论的证据效力如何?我们知道鉴定结论作为法定证据之一,其必须遵循一般证据的证据规则,但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性,鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力,现有仅存关于鉴定结论效力的论著,大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较,即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定,可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定,即1)专家证人或鉴定人对其出具的证言或鉴定结论有出庭作证、接受审查、询问、质证的义务;2)在鉴定人出庭的情况下,双方当事人可以对鉴定结论的证据效力提出质疑;3)在鉴定结论的证据效力上,法官的自由裁量权受到
    2023-03-30
    242人看过
  • 如何处理对伤残鉴定结论的质疑
    一、如何处理对伤残鉴定结论的质疑处理对伤残鉴定结论的质疑的方式是可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。劳动能力鉴定工作应当客观、公正。劳动能力鉴定委员会组成人员或者参加鉴定的专家与当事人有利害关系的,应当回避。《工伤保险条例》第二十六条申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。二、伤残鉴定流程伤残鉴定流程为:1.委托,司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定;2.受理,司法鉴定机构收到委托书后,应对委托人的委托事项进行审核;3.初次鉴定,鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司
    2023-05-30
    246人看过
  • 鉴定结论与鉴定意见,有什么不同?
    本来在诉讼法中对鉴定结果的提法,都是“鉴定结论”,这是指鉴定人在运用科学技术或专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴定和判断的基础上综合给出的结果。把“结论”改为“意见”,是十届全国人大常委会第十四次会议通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》中提出来的,因为鉴定结果,只是鉴定人个人的认识和判断,表达的也只是鉴定人的个人意见,对整个案件来说,这些意见只是诸多证据中的一种证据(如果被审判人员采信的话),所以,用“鉴定意见”来表示更为恰当,有利于摆正这类证据在诉讼中的位置。在本质上,这2种提法没有什么区别。
    2023-04-30
    169人看过
  • 鉴定结论有纰漏行政复议能否采信
    某年2月16日,群众举报某大酒店非法出售国家一级保护水生动物“中华鲟”。某市渔政渔港监督管理总站接到投诉后派员初步鉴别为国家一级保护水生动物“达氏鲟”。同年2月22日,该站将此案移送给某市工商行政管理局依法处理,移送的案卷中有某博物馆副研究员王某出具的《鉴定意见书》及有其他相关材料。该《鉴定意见书》的“鉴定意见”一栏中记载:“经鉴定排除中华鲟和达氏鲟,为施*鲟的养殖种或杂交种”。同年4月24日,某市工商行政管理局以该大酒店在无《经营利用证》的情况下,擅自出售施*鲟,违法了《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》第十八条之规定,认定该大酒店非法出售国家二级保护动物施*鲟,对其作出没收违法所得、并处罚款的行政处罚。该大酒店不服该行政处罚决定,依法提起行政复议。复议机关经对案件全面审查,认为某市工商行政管理局作出行政处罚的主要事实证据——《鉴定意见书》有重大纰漏,其鉴定结论不具有证据的证明力,
    2023-06-14
    273人看过
  • 常见的几种鉴定结论和规定
    案件中的专门性问题是各种各样、非常复杂的,如死亡原因;刑事被告人和受害人的精神状态(是否有辨别自己行为和控制自己行为的能力发生疑问时);签名是否别人模仿;帐目是否伪造;交付的货物是否符合约定的质量标准等。但总的而言,可以分为以下几种:(1)法医病理鉴定:运用法医病理学的理论和技术,通过尸体外表检查、尸体解剖检验、组织切片观察、毒物分析和书证审查等,对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定或推断。其主要内容包括:死亡原因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、致伤(死)物认定、生前伤与死后伤鉴别、死后个体识别等。(2)法医临床鉴定:运用法医临床学的理论和技术,对涉及与法律有关的医学问题进行鉴定和评定。其主要内容包括:人身损伤程度鉴定、损伤与疾病关系评定、道路交通事故受伤人员伤残程度评定、职工工伤与职业病致残程度评定、劳动能力评定、活体年龄鉴定、性功能鉴定、医疗纠纷鉴定、诈病(伤)及造作病(伤)鉴定、致伤
    2023-04-25
    198人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>

    #鉴定结论
    相关咨询
    • 医疗损害鉴定结论如何使用?
      重庆在线咨询 2023-06-11
      在医疗损害民事诉讼中,医疗损害鉴定结论是诉讼中的一项重要证据,依据最高人民法院民事诉讼的《证据规则》,未经质证的证据不能作为定案依据,因此,鉴定后,人民法院会组织医患双方对证据进行质证。 医疗损害鉴定文书应当在法庭上出示,由当事人质证。医疗损害鉴定文书经法庭质证确认后,方具有证据效力。 对有缺陷的医疗损害鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。当事人有证据证明医
    • 如何鉴定伤损和司法鉴定鉴定结论
      河南在线咨询 2023-11-18
      伤情鉴定,是以原始损伤为鉴定依据的,法医应当在受伤后的重要时间节点内,也就是在入院期间,也可在重症、昏迷期间,通过公对公到医院病房调查伤员、公对公取证,确认伤员当时伤情和客观状况,拟订确认伤情等级。通过医疗跟踪、观察检查、症状分析、测试比对,进行的一套法律医学伤残等级鉴定。 伤员进行伤情鉴定的程序有: 1.当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。 2.申请鉴定时,要预交鉴定费用,并提供相关材料。 3
    • 鉴定结论通知书是否就是鉴定结论
      江苏在线咨询 2022-11-01
      不是的,但是通知书的内容就是鉴定结论的告知。
    • 司法鉴定结论有什么作用
      辽宁在线咨询 2023-05-10
      司法鉴定结论的效力有: 一、合法来源的鉴定结论效力优先; 二、符合规格的鉴定结论效力优先; 三、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先; 四、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先; 五、距案发时间近的鉴定结论效力优先; 六、对实物的鉴定结论效力优先。
    • 用什么作为证据鉴定结论
      澳门在线咨询 2023-06-01
      鉴定结论为证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论,称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。 鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或