法官故意采信不实证据如何办
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-13 02:13:33 277 人看过

可以走“判后答疑”程序。

如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑。

也可以选择其它法官答疑。

如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。

或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。

民事诉讼法》第一百七十九条

当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定,管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤,缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 09:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 法官采信伪造证据有什么后果
    法官采信伪造证据的后果如下:(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为法院维持原具体行政行为的根据;(3)被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据;(4)参加人或者其他人员伪造证据或者威胁他人作伪证的,法院可以根据情节严重程度予以罚款,拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。伪造证据罪的构成要件有哪些1、客体要件,本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。3、主体要件,本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。4、主观要件,本罪的主观方面是故意。律师伪造证据的后果律师在民事案件中伪造证据属于妨害司法行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。相关
    2023-08-02
    481人看过
  • 如何对法官故意不认可证据提出诉讼监督请求
    一、如何对法官故意不认可证据提出诉讼监督请求对法官故意不认可证据提出诉讼监督请求是可以走判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据,可以要求答疑,也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。二、我国行政证据三性是什么我国行政证据三性是证据的合法性、客观性和关联性三大特性。1.证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题;2.证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的;3.证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。三、如
    2023-11-23
    390人看过
  • 法官故意不认可证据会导致何种法律后果
    一、法官故意不认可证据会导致何种法律后果法官故意不认可证据的,当事人可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然不采信证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。二、揭示刑事犯罪的证据类型有哪些揭示刑事犯罪的证据类型有:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。三、刑事诉讼证据的三性证据具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。1.
    2023-09-14
    110人看过
  • 离婚时什么证据容易被法官采信
    对于离婚案件,如何收集离婚证据是个关键问题,证据越充分,越能得到法院的支持,而法院是不会主动的收集此类证据。为使自己“离婚时不吃亏”或为防对方“离婚时占便宜”,离婚当事人都必须收集到对自己有利且具有较强证明力的合法有效的证据。在离婚诉讼中,根据证据的证明对象可以把证据分为:外遇过错证据、共有财产证据、家庭暴力证据、赌博证据、吸毒证据、重婚证据及影响夫妻感情的其他证据等等,这些证据法院都容易采纳。离婚需要哪些证据离婚案件,是指配偶一方以对方为被告,向人民法院提出的以解除现存婚姻关系为目的的诉讼。我国民法典第一千零七十一条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调节;如感情确已破裂,调节无效,应准予离婚。”可见,夫妻感情是否确已破裂,是人民法院判决准予离婚或不准予离婚的唯一标准也是离婚案件是的主要证明对象。除此之外,夫妻共同财产的情况、子女的抚养问题、债务的清偿等问题,也都需要证明。由于离
    2023-04-26
    440人看过
  • 事实不清如何办证据不足
    事实不清证据不足的,应当补充侦查后再进行调解。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。一、检察院退侦可以不起诉吗检察院将案件退回公安机关补充侦查,可能会出现不起诉的情形,但并不必然导致不起诉。《刑事诉讼法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为
    2023-03-30
    172人看过
  • 视听资料证据如何采信
    《劳动人事争议仲裁办案规则》第22条规定:争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项,本规则未规定的,参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。民事诉讼证据分为7种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。其中的视听资料是指以声音、图像及其他视听信息来证明案情待证事实的录像带、录音带、电脑软件等信息材料。最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出:证据的取得必须合法。只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。2001年,最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号),其中第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第69条
    2023-06-11
    116人看过
  • 第三者证据如何会被法院采信
    第三者证据能否被法院采信,与该证据的取得方式、地点等有密切关系。证据要具备“客观、关联、合法”三性才会被法院采信。但如果是“私家侦探”所取得的证据,很多因侵犯他人合法权益通常不会被法院采信。根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的,可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷,对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。
    2024-04-20
    295人看过
  • 法官是如何采纳辩护的意见的?
    根据案件的具体情况确定,律师的辩护词法官,它可以根据法条,不予采纳,这是没有办法的。如果不服,可以上诉,除此以外,没有更好的办法。所以即使被告人当庭认罪的,只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的,辩护律师依然可以在庭审过程中,坚持做无罪辩护。辩护律师应申请休庭,和被告人协商处理但事实上,此种情况一旦发生,辩护律师如果对被告人改变诉讼立场的行为(当庭翻供)置之不理,而继续从事无罪辩护活动,这种所谓的“独立辩护”,是无法让人接受的。因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因,有的是因为受到同监所在押人员的影响,有的可能是因为信息不对称的原因产生了新的想法,有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人,不问其改变陈述的原因和动机,而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路,这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场,也会在不同程度上抵消
    2023-04-19
    449人看过
  • 法官故意不认可证据的解决方法是什么
    法官故意不认可证据解决方法如下:1、经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力,作为认定案件事实的依据;2、如果法官不认可证据,而证据足以被证实,可依法进行追究;3、如果法官故意,只能按程序,向检察部门举证,向最高人民法院申诉。诉讼事实认定的方法主要如下:1、依据证据直接认定案件事实;2、依据现有证据推导出相关案件事实;3、法官运用自由心证认定案件事实;4、依据常理、公知认定案件事实。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法
    2023-08-02
    214人看过
  • 法官故意不认可证据怎么去解决问题
    一、法官故意不认可证据怎么去解决问题法官故意不认可证据的,当事人可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然不采信证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。二、刑事犯罪的证据类型有哪些刑事犯罪的证据类型有:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。三、刑事诉讼证据的三性刑事诉讼证据的三性:具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。
    2023-08-26
    70人看过
  •  处理不予采信证据的方法
    全国人民代表大会常务委员会
    这段内容讲述的是裁决后的质疑程序。如果法官不予采纳关键证据,当事人可以要求进行质疑,或者选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。您可以遵循“裁决后的质疑程序”。若法官不予采纳关键证据,您可以要求进行质疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。 处 理 不 予 采 纳 的 证 据 有 哪 些 途 径 ?在司法审判过程中,证据的采纳是至关重要的。对于那些不能被采纳的证据,当事人或其代理人可以采取以下途径进行处理:1. 申请复核:当事人对证据的采纳有异议时,可以向法院申请复核,要求重新审查证据是否符合法定条件。2. 提出复议:如果法院对证据的采纳有
    2023-09-10
    80人看过
  • 民事法官不采纳证言证词怎么办
    一、民事法官不采纳证言证词怎么办如若所呈之证据未能被法官采信,那么在法院裁决宣告之后,相关方若对于判决结果持有异议,可依法进行上诉程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人如果不服地方法院首轮审理的判决,在判决文书送达当日起十五日内,有权向上级法院提出上诉申请。关于裁定部分,同样适用此规则,即当事人若对地方法院首轮审理的裁定表示不满,同样可以在裁定文书送达次日起十日内,向上一级人民法院提出上诉申请。显然,人民法院应该严格保护当事人依法律享有之诉讼权利。对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉案件,应绝对予以尊重和接受。凡符合法定起诉条件者,应于七日内立案受理,并及时告知当事人相关事宜;反之,若不满足起诉条件,亦应于七日内作出决定,不予立案受理,且裁定应送达到原告处。如原告对于该裁定仍然表示反对,仍有权向上诉法院提出申诉请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六
    2024-07-20
    452人看过
  • 法官伪造证据如何控告
    如果是法官伪造证据的,当事人可以向上级人民法院投诉,也可以向人民检察院提出控告,追究法官的刑事责任。司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。一、失职失责刑事责任怎么处理失职失责的行为可触犯多个罪名,如滥用职权罪、玩忽职守罪、徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、失职致使在押人员脱逃罪等等,以滥用职权罪为例,犯此罪的,依法追究刑事责任,处三年以下有期徒据刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、徇私枉法罪怎么立案徇私枉法罪有两个立案标准,分别是:1、对明知是无罪的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段,以追究刑事责任为目的进行立案、侦查、起诉、审判的;2、对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据
    2023-03-21
    213人看过
  • 法院如何采信证人证言
    法律综合知识
    法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。法院如何采信证人证言的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。(二)证据与本案事实是否相关。(三)证据的形式、来源是否符合法律规定。(四)证据的内容是否真实。(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十二条 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍,属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。\n前款情形,人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时,可以听取
    2022-07-11
    272人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 没有被法官采信的证据材料是不是证据?
      西藏在线咨询 2021-08-10
      没有被法官所采信的证据或证据材料不是证据。证据除了要求是法定的八种之外,还要求满足、真实性、客观性、合法性。没有被法官所采信的证据或证据材料不符合法律对证据的要求,因此不是证据。
    • 这两份证据法官该采信哪个?应如何判决?
      新疆在线咨询 2022-10-08
      如果事实却是你说的那样的话,就应该采纳第一种,因为从生活习惯上来说,对方的行为不太现实。
    • 法官采信伪造证据的后果
      甘肃在线咨询 2024-03-28
      法官采信伪造证据的后果如下:1、未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;2、复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为法院维持原具体行政行为的根据;3、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据;4、参加人或者其他人员伪造证据或者威胁他人作伪证的,法院可以根据情节严重程度予以罚款,拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    • 法院判决书不采信证据,如何规定的
      山西在线咨询 2022-08-07
      法院的调查笔录实质上属于证人的书面证言,是证据的一种形式。 相关规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形: (一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的; (二)特殊岗位确实无法离开的; (三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的; (四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的; (五)其他无法出庭的特殊情况。 前款情形,经
    • 对捉奸证据的如何采信?
      辽宁在线咨询 2022-10-23
      (1)自家床上捉奸拍照合法有效。如果破门进入自家床边,举起摄像机拍下床上时况,照片被法院认定的可能性较大。在自己家里捉奸,不属于私闯他人住宅,构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等,要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果是为了离婚诉讼中取证,保护自己的合法权益,即使行为有些过激,但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等,客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬,而仅用于庭审举证