刑事审判监督范围有哪些-法师兄

刑事审判监督范围有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-02 09:31:12 315 人看过

一、刑事审判监督的事后性制约了监督效力的发挥。

根据最高人民法院、最高人民检察院等六部委颁布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第43条规定，人民检察院对违反法定程序的庭审活动提出纠正意见，应当由人民检察院在庭审后提出。《人民检察院刑事诉讼规则》第331条、第360条和第394条也规定，出席法庭的检察人员对法庭审理中有无违反法律规定的诉讼情况，只是记明笔录，发现违反法律规定的诉讼程序，应在休庭后及时向本院检察长报告，由检察院在庭审后提出。监督的事后性决定了监督是被动的、弥补性的法律监督，不能及时和有效地制止和纠正法院的违法审判活动。

二、刑事审判监督缺位。

刑事审判监督应贯穿刑事审判的全过程，涵盖各个环节，不仅应包括对一审审判活动的监督，而且要包括对二审、再审活动、书面审查案件及死刑复核活动的监督；不仅应包括对刑事公诉案件的监督，而且包括对刑事自诉、附带民事诉讼案件和适用简易程序审理的案件进行监督；不仅应包括对庭审活动监督，而且包括对庭外活动监督；不仅应包括对判决、裁定的监督，也应包括对决定的监督，检察机关应当通过多种满头了解各类审判活动是否合法，避免造成监督的空白。而现行法律对刑事审判监督的规定缺位很多，没有将人民法院的第一审程序的自诉案件、刑事附带民事诉讼案件、适用简易程序审理的案件、对上诉引起的二审案件、对审判监督程序中法院引起的再审案件以及对死刑复核程序案件的监督纳入监督范围；没有将法院作出的决定列入监督范围。

三、缺乏参与某些刑事审判的程序性规定。

如现行法律没有规定检察机关能否参与、如何参与人民法院对死刑复核程序案件的审理，而致实践中难以实现对这些审判活动的监督。《人民检察院刑事诉讼规则》第394条规定对法院或审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见，但如果法院对检察机关发出的纠正违法意见，既不提出异议，也不执行，检察机关也只能无可奈何，被监督者的行为没有因检察机关的监督而扭转到法律规定的轨道上来，检察监督失去了其应有效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑复核程序相关文章

刑事立案
不属于刑事立案监督范围

1、被害人或被害单位没有向公安机关报案；2、公安机关没有掌握、发现犯罪事实的案件；3、公安机关对刑事案件立而不查、久拖不决、遗漏犯罪嫌疑人或罪行等情况，属侦查监督范围，不属立案监督范围。一、刑事立案监督的内容有哪些（一）依法应当立案侦查的案件，公安机关是否立案侦查。即符合《刑事诉讼法》第83条、第86条规定之情形，公安机关均应立案侦查。公安机关对其所发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或对于报案、控告、举报和自首的材料，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的案件，应立案侦查而不立案侦查的，检察机关依法对此予以审查和监督。（二）公安机关对应当立案侦查的案件是否有管辖权。根据《刑事诉讼法》第18条的规定，除了由检察机关立案侦查的案件和自诉案件，其他刑事案件均由公安机关直接受理。检察机关通过立案监督发现和纠正公安机关越权立案的违法情形。（三）不符合法定立案条件不应当立案，而公安机关予以立案的，检察机关

2023-03-22

325人看过
死刑
刑事审判的审判监督制度

又称再审制度，是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定依法重新审判的一种特别的审判工作制度。审判监督制度是实行两审终审制度的一个补救。根据人民法院组织法和民事、刑事、行政三个诉讼法的规定，审判监督制度包括以下几个要点：(1)提起审判监督程序的前提，是发现已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误。(2)有权提起审判监督程序的是各级人民法院院长、上级人民法院、上级人民检察院、最高人民法院和最高人民检察院。(3)提起审判监督的方式是各级人民法院院长提请审判委员会处理；最高人民法院提审或指定下级人民法院再审；最高人民检察院、上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。(4)人民法院按照审判监督程序重新审判，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所做的判决裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序

2023-04-04

313人看过
审计风险
建设项目审计监督的范围

财政预算投资资金、政府专项建设资金(基金)、政府债务资金以及其他财政资金占概算总投资的比例超过百分之五十。建设项目审计监督的范围理解修订后的《审计法》第二十二条规定，应注意把握以下三点：第一，审计机关审计的建设项目包括完全由政府投资的建设项目和以政府投资为主的建设项目。其中，政府投资的建设项目可以理解为：全部使用财政预算投资资金、政府专项建设资金(基金)、政府债务资金以及其他财政资金的建设项目。以政府投资为主的建设项目可以理解为：财政预算投资资金、政府专项建设资金(基金)、政府债务资金以及其他财政资金占概算总投资的比例超过百分之五十，或者占概算总投资的百分之五十(含)以下但政府实质上拥有项目建设或者运营控制权的建设项目。第二，审计机关对与建设项目相关单位的审计应当围绕项目建设资金进行。《审计法实施条例》第二十一条第二款规定，与国家建设项目直接有关的建设、设计、施工、采购等单位的财务收支，应

2023-06-07

336人看过
刑事立案
刑事立案监督的范围是怎样的

一、立案监督的内容有哪些刑事立案监督是人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案，不应当立案侦查而立案的，以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。根据我国《刑事诉讼法》第18条、第87条的规定，检察机关刑事立案监督的内容是：(一)依法应当立案侦查的案件，公安机关是否立案侦查。即符合《刑事诉讼法》第83条、第86条规定之情形，公安机关均应立案侦查。公安机关对其所发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或对于报案、控告、举报和自首的材料，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的案件，应立案侦查而不立案侦查的，检察机关依法对此予以审查和监督。(二)公安机关对应当立案侦查的案件是否有管辖权。根据《刑事诉讼法》第18条的规定，除了由检察机关立案侦查的案件和自诉案件，其他刑事案件均由公安机关直接受理。检察机关通过立案监督发现和纠正公安机关越权立案的违法情形。(三)不符合法定立案条件不应当立案，而公安机关予以

2023-06-03

136人看过

刑事诉讼法
侦查监督的范围包括哪些，侦查监督的途径和措施有哪些

侦查监督的范围包括哪些,侦查监督的途径和措施有哪些一、侦查监督的范围包括哪些侦查监督的内容有：(1)对犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的；(2)对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的；(3)伪造、隐匿、销毁、调换或者私自涂改证据的；(4)徇私舞弊，放纵、包庇犯罪分子的；(5)故意制造冤、假、错案的；(6)在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的；(7)在侦查过程中不应当撤销案件而撤销案件的；(8)贪污、挪用、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的；(9)违反刑事诉讼法关于决定、执行、变更、撤销强制措施规定的；(10)违反羁押和办案期限规定的；(11)在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的。侦查监督的途径和措施有哪些(1)人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。构成犯罪的，移送有关部门依法

2023-04-17

153人看过
法律综合知识
审判监督程序有哪些作用，审判监督程序是再审程序吗

一、审判监督程序有哪些作用审判监督程序的作用有：1．纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现，必须保证其符合公正与正义。法院的裁判中错误地适用法律，不仅是对国家法律统一的破坏，更重要的是，法律适用错误，必然导致裁判结果的错误，因而自然也影响到实体公正的实现。对裁判中适用法律的错误给予纠正，也是设置审判监督程序的目的之一。2．保障当事人的正当权利。刑事裁判是对被告人的自由、生命以及财产权利的处分，因此它事关个人的基本权利和自由。而且，刑事裁判也涉及到权益遭受犯罪行为侵害的被害人的冤屈能否得以伸张。因此，审判监督程序作为普通程序的补充，其是以特殊诉讼手段保证裁判准确无误、实现法律正义的又一道屏障。二、审判监督程序是再审程序吗审判监督程序是再审程序。审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认

2022-06-15

464人看过
刑事拘留
应将刑事拘留纳入检察监督范围

目前，我国已逐步建立起检察机关对刑事案件的立案、逮捕、判决、执行的监督程序，而对在侦查活动中作为限制、剥夺公民人身自由较严厉措施的拘留和逮捕，只有逮捕须经检察机关批准，拘留可以由侦查机关自行决定、自行执行，在程序上缺少外部制约机制，从而使这一强制措施被排除在法律监督之外，实践中被一些侦查部门用做地方保护、部门保护、非法插手民间经济纠纷，迫使对方就范的手段。可见，正确采用拘留措施，可以保证侦查活动的顺利进行，反之，就可能导致非法拘禁，严重侵犯当事人人身权益，故应将其纳入检察监督的范围内。笔者认为，应将刑事拘留纳入看守所检察工作之中。按规定看守所检察的主要任务是检察看守所是否依法羁押、管理、释放在押人员和及时将已判刑罪犯交付执行，使无罪的人不受非法拘禁，维护在押人员的合法权益。目前，对收押疑犯的检察监督的主要内容是收押被刑拘的疑犯是否经公安机关决定，有无公安机关填发的《拘留证》等，可见这一检察

2023-06-11

442人看过
刑事立案
刑事立案监督的特征范围及程序

目前，刑事立案监督的法律依据主要是《刑事诉讼法》第八十七条规定:人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。（一）刑事立案监督的范围关于刑事立案监督的范围，根据现行法律法规的有关规定和司法实践中的实际操作，目前主要包括以下几个方面：（1）不报不立的案件。所谓不报不立，就是刑事立案主体已经发现并掌握了犯罪事实，本该立案，但由于缺乏控告、举报等材料而不立案。（2）不破不立的案件。所谓不破不立，是指刑事立案主体对案情复杂，一时难以侦破的案件，不立案就开展侦查，待破了案再补立案手续。这种做法违反了刑事诉讼法规定。（3）应立而不立的案件。所谓应立而不立，是指刑事立案主体对符合

2023-02-22

410人看过

职务犯罪
侦查监督的范围涉及哪些方面？

侦查监督的范围包括：1、对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供和诱供的；2、对被伤害的人和证人你进行体罚、对其进行威胁或者诱骗等非法的手段来收集证据的；3、将证据藏起来，或者将证据消灭的一些破坏证据的行为；4、包庇犯罪分子的；5、有意的制造假的案件；6、利用职务便利谋取非法的利益的；7、贪污等这些行为。当然，还有一些关于违反刑事诉讼法关于决定等规定的。检察院侦查监督的措施1、人民检察院审查逮捕部门、审查起诉部门在审查逮捕、审查起诉中，应当审查公安机关的侦查活动是否合法。发现违法情况，应当提出意见通知公安机关纠正。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。检察部门发现侦查中违反法律规定的羁押和办案期限规定的，应当依法提出纠正违法意见。2、人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，应当及时通知纠正。3、诉讼参与人对于侦查机关或者侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行

2023-07-01

179人看过
法律综合知识
民主监督和监督权谁的范围大

监督权。公民监督是自发的，而参与政治生活的民主监督是有组织的。公民监督自费，而参与政治生活的民主监督是公费的。公民的政治权利是指公民参与政治活动的权利。比如国家组织的选举活动，你有没有权力参加，有无选举权和被选举权。民主权利是指公民按照国家的法律法令的规定，允许行使的权利和应当享受的利益。其范围比政治权利要大些。什么是民主监督？民主监督是指人民政协、各民主党派、各人民团体对共产党和国家机关的工作所进行的监督。民主监督的基本方式是批评、建议。民主监督没有法律约束力，性质上不同于人民代表大会所行使的国家权力的监督。民主监督作为自下而上的非权力性监督，主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作，提高工作效率，克服官僚主义，它不具有法律的约束力和纪律的强制性。民主监督途径包括通过信访举报制度、通过人大代表、政协委员联系群众制度、通过舆论监督制度。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国

2023-08-12

219人看过
死刑
检察机关如何进行审判监督，审判监督程序有哪些特点

检察机关如何进行审判监督以及审判监督程序的特点是什么检察机关如何进行审判监督法律监督。主要包括：（一）法院的组成是否合法，是否存在应当避免但不能避免的情形；（二）审判是否按照法定程序进行；（三）当事人和参与人的合法权利是否得到充分保护审判决定是否正确合法（五）是否存在徇私舞弊、枉法行为。检察机关有权对法院审判活动中的违法行为提出纠正意见，有权对徇私舞弊、枉法构成犯罪的人追究刑事责任。对法院判决的监督。人民检察院认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误，没有法律效力的，应当依照上诉程序提出抗诉；发生法律效力的判决、裁定被认为错误的，应当依照上诉程序提出抗诉；已经发生法律效力的判决、裁定认定错误的，应当依照审判监督程序提出抗诉。根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关的刑事审判监督，从诉讼程序的角度，不仅包括对一审审判活动的监督，还包括对二审审判活动、再审和死刑复核的监督；从案件性质来看，不仅包括对刑事

2023-05-07

341人看过
法律综合知识
2024什么是刑事审判监督程序，再审与二审有哪些不同

什么是刑事审判监督程序，再审与二审有哪些不同一、什么是刑事审判监督程序审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：（1）审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。（2）审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。（3）根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。二、再审与二审有哪些不同（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（2）审理的对象不同。第二

2024-04-17

165人看过

赡养费
《审判监督法》有哪些明确规定

第一百九十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书有错误，认为需要再审的，应当提请审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，第一百九十九条当事人认为发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。第二百条当事人申请再审，有下列情形之一的，判决、裁定不停止执行：，人民法院应当再审：（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的（五）由于人民法院不调查案件的主要原因，人民法院不收集书面证据的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的（七）

2023-05-07

226人看过
刑事抗诉
审判监督刑事抗诉有什么区别？

一、审判监督刑事抗诉有什么区别?审判监督、刑事抗诉的区别主要体现在刑事抗诉是刑事监督的一种处理方法，根据刑事诉讼法第254条的规定，提起审判监督程序的方式有：决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。(一)决定再审这是指各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或者适用法律上确有错误，经提交审判委员会讨论决定再审从而提起审判监督程序的一种方式。它是各级人民法院对本院发生法律效力的判决和裁定提起审判监督程序所采取的方式。(二)指令再审这是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。它是最高人民法院对各地方人民法院、上级人民法院对下级人民法院实行审判监督的一种方式。(三)决定提审这是指最高人民法院对各级人民法院发生法律效力的判

2023-06-04

456人看过