法定刑与宣告刑的区别之处有哪些-法师兄

法定刑与宣告刑的区别之处有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-21 04:44:23 81 人看过

宣告刑与法定刑的区别在于：

1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定；

2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；

3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括《刑法》规定的所有定罪量刑；

4、宣告刑要以法定刑为法律依。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。

《中华人民共和国刑法》第三十三条

主刑的种类如下：

（一）管制；

（二）拘役；

（三）有期徒刑；

（四）无期徒刑；

（五）死刑。

《中华人民共和国刑法》第三十四条

附加刑的种类如下：

（一）罚金；

（二）剥夺政治权利；

（三）没收财产。

附加刑也可以独立适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

主刑
宣告刑与法定刑的司法解释

宣告刑和法定刑的区别在于确定机构、时间和刑种与刑度。法定刑是由立法机关确定的，而宣告刑是由司法机关确定的。法定刑有可供选择的刑种与刑度，而宣告刑只能是特定的刑种与刑度。宣告刑要以法定刑为法律依据，法定刑的种类包括绝对确定法定刑、相对确定法定刑。宣告刑和法定刑的区别在于以下三个方面：1.确定机构不同：宣告刑是由司法机关对具体犯罪判决宣告的应当执行的刑罚，而法定刑是由立法机关确定的。2.确定时间不同：法定刑是立法机关在制定刑法时确定的，而宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的。3.刑种与刑度不同：法定刑有可供选择的刑种与刑度，而宣告刑只能是特定的刑种与刑度。但宣告刑必须以法定刑为依据，即使从轻、从重、减轻处罚时，也要以法定刑为依据。4、宣告刑要以法定刑为法律依据，还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。法定刑的种类有哪些从《刑法》历史和现行各国立法案

2023-10-05

222人看过
刑事犯罪
不予刑事处分与宣告无罪的区别是什么

一、不予刑事处分与宣告无罪的区别是什么?1、两者所依据的法律不同免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。2、两者的所适用的条件不同《刑法》第三十七条，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。即当法律规定为无罪的和证据不足的应当作无罪判决。3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。二、刑事案件的审理时间

2023-04-13

302人看过
刑事诉讼法
宣告无罪的刑法条文有哪些规定

一、宣告无罪的刑法条文有哪些规定刑事诉讼法第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的(二)犯罪已过追诉时效期限的(三)经特赦令免除刑罚的(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、宣告无罪之后的工资1、恢复当事人判刑前的原工资级别，并补调被判刑期间按规定应给予调整或

2023-04-13

51人看过
有期徒刑
刑法从轻处罚规定与减轻处罚有哪些区别

1、对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。2、犯罪分子具有从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。3、犯罪分子具有减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。综上所述，可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。一、醉驾检察院通知签认罪认罚书醉酒驾驶机动车签了认罪认罚书的，可以认定为有悔罪表现，人民法院可以依据检察院量刑意见判处，一般是判处缓刑。犯罪嫌疑人签了认罪认罚书的，什么时候开庭法律没有规定的，人民法院立案后，普通程序审理的，要在2个月内作出宣判。对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内

2023-04-02

99人看过

商标
商标无效宣告与商标撤销的区别有哪些？

一、商标无效宣告与商标撤销的区别有哪些？商标无效宣告与商标撤销的区别有事由不同、时限不同、承担的法律后果不同、商标无效宣告一般是没有按照合法的程序来进行注册或者是商标属于违法的行为所宣告的事宜，而对于商标的撤销一般是在注册的过程中做出了另商标局不满的事情所撤销。(一)、事由不同依据我国《商标法》第44条和第45条的规定，撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项;自行转让注册商标;连续三年停止使用;使用注册商标的商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者。依据我国《商标法》第41条规定的商标权无效事由可分为三类：第一，欠缺注册的条件，即商标不得使用法律禁止使用的标志《商标法》第10条)、必须具备显著特征(《商标法》第11条)、立体商标不得使用功能性标志(《商标法》第12条)、不得以欺骗手段(《商标法》第41条一款);第二，侵害在先权利，即侵犯他人在先申请注册的商标权(《商标法》第28条)及其他在

2023-04-13

90人看过
刑事犯罪
宣告无罪与免予刑罚区别是什么

免除刑事责任指行为人的行为虽然构成犯罪但不以犯罪论处，即对于已构成犯罪之行为不以犯罪对待，对于该犯罪主体不以犯罪人处置。免除刑事责任的法律效果就是不追究刑事责任。根据中国刑法和刑事诉讼法的有关规定，免除刑事责任的情形主要有：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(5)被告人死亡的;(6)其他法律、法令规定免除刑事责任的。根据法律规定，凡有上述情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。所谓免除刑事处罚，是指对应受到刑罚处罚的犯罪分子，依照《刑法》规定的条件，不再给予刑事处罚，但它不同于宣告无罪，宣告无罪与免除刑事处罚是两个差别很大的概念，不能混淆。宣判无罪，是指进入审判阶段被依法追究刑事责任的人，因证据不足或具有其他法定情形，法院依法宣判其无

2023-02-26

98人看过
婚姻自由
刑法中自诉与告诉才处理的区别

两者存在交叉之处，但前者的范围要比后者宽一些。这个可以分以下三种情况：（一）告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型，所谓告诉才处理的案件，必须是《刑法》分则中法律明确规定告诉才处理的案件，且只有四个罪名，即侮辱、诽谤罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪，这四个，其中，侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。（二）自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件，主要包括故意伤害案（轻伤）、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案（严重危害社会利益和国家利益的除外）、遗弃案，已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。故意伤害轻伤，可以由检察机关提起公诉，也可以自诉。（三）还有一种比较特殊，就是检方不帮你做事：被害人认为应当追究刑事责任，而公安机关，检

2023-08-18

464人看过
刑事犯罪
宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗？

一、宣告无罪和免予刑事处罚有区别吗?免于刑事处罚和无罪的区别：1、两者所依据的法律不同免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。2、两者的所适用的条件不同《刑法》第三十七条，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。即当法律规定为无罪的和证据不足的应当作无罪判决。3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。

2023-04-28

284人看过

业主
民法与商法之间有哪些区别？

商法是民法的特殊法，它们之间存在很多区别。首先，商法调整的主体是商业主体，而民法调整的主体是民事主体。其次，商法调整的对象仅限于商业交易的相关方面，而民法调整的对象则是生活的方方面面。第三，商法的立法目的注重交易安全，而民法的立法目的则是社会公平公正。此外，商法不是国家的部门法和基本法，而民法是国家的部门法和基本法。最后，商法的制定和修改程序由常委会完成，而民法则需要由全国人大完成。商法是民法的特殊法,具体区别如下:1.调整主体不同:民法调整的主体是民事主体,而商法则调整商业主体;2.调整对象不同:民法调整的对象覆盖生活的方方面面,而商法则调整商业交易的相关方面。商法只调整流通领域；3、立法目的不同：民法追求社会公平公正，商法注重交易安全；4、在国家法律体系中的地位不同：民法是国家的部门法和基本法。商法不是，其是民法的特别法；5、制定和修改程序不同：民法的制定和修改往往由全国人大完成，常委

2023-09-01

157人看过
继续履行
转包与转让的相同与区别之处有哪些？

一、转包与转让的相同之处有哪些转包与转让的相同之处有：1.都由承包方主张权利，或转包，或转让；2.都是将部分或全部土地承包经营权转移给其他农户，并签订书面流转合同；3.都由承包方与受让方协商确定转包费或转让费数额；4.都是在同等条件下，本集体经济组织成员享有受让优先权；无论是转包还是转让都不能超过法定承包期限的剩余期限。二、转包与转让的区别有哪些转包与转让的区别在于：1.对承包方（流出方）的要求不同。转包对流出方没有特别规定，面转让要求流出方具有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源。2.转包限定受让方是同一集体经济组织的农户，而转让只要求受让方是从事农业生产经营的农户，对是否同一集体经济组织没有限制。3.转让须经发包方同意才可进行，转包只需承包方与受让方意思表示一致即可。4.转包不改变承包方与发包方变有的承包关系，转让使原有的承包关系不复存在，同时产生新的承包关系。《农村土地承包经营权流转管

2023-05-22

88人看过
减刑
裁定与判决之间有哪些区别

裁定和判决之间的区别是：1.判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2.在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4.上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

2023-06-11

187人看过
婚姻自由
告诉才处理与自诉的区别有哪些

一，告诉才处理与自诉的区别有哪些自诉包括告诉才处理的案件以及一些轻微的刑事案件。而告诉才处理的案件肯定是自诉案件。两者存在交叉之处，但前者的范围要比后者宽一些。这个可以分以下三种情况：1、告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型，所谓告诉才处理的案件，必须是《刑法》分则中法律明确规定告诉才处理的案件，且只有四个罪名，即侮辱、诽谤罪名，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪，这四个，其中，侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围，暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。2、自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外，还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件，主要包括故意伤害案(轻伤)、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案(严重危害社会利益和国家利益的除外)、遗弃案，已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。故意伤害轻伤，可以由检察机

2023-06-03

275人看过

死缓
死缓与死刑之间的区别

死缓和死刑有以下不同点：1、适用条件不同：死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子；而死缓则适用于虽然应该判死刑，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、执行程序不同：判处死刑立即执行的人，须经最高人民法院进行死刑复核程序；而死缓则可以由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；3、刑罚不同：死刑一般是判处死刑立即执行，而死缓是缓期执行，在缓刑期间有立功表现，一般不执行死刑的。一、死缓是什么意思,是不是两年后还是会死死刑缓期执行，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓行，实行劳动改造，以观后效。对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死；二是不是必须立即执行死刑的。二、可适用死缓条件我国《刑法》中所规定的适用死缓的条件为：死刑只适用于罪

2023-03-05

218人看过
管制
确定宣告刑的方法

（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑；但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。（3）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。（4）综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在20％的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。（5）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的，应当依法适用。宣告刑和强制执行刑的区别宣告刑，是指审判机关

2023-08-18

247人看过