刑事案件审判重调查研究原则属于什么法律-法师兄

刑事案件审判重调查研究原则属于什么法律

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 17:13:30 436 人看过

刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。《刑事诉讼犯》要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、犯罪嫌疑人的口供能成为证据吗？

可以，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、没有诬告陷害罪的证据怎样办

没有诬告陷害罪的证据，公安机关不能立案。如果当事人想要追究他人的刑事责任的，可以提起刑事自诉，追究诬告人的责任。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

三、如果被批捕后公安机关还能改口供嘛

公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事自诉相关文章

违宪审查
罪刑法定原则与违宪审查判断规则的逻辑内涵同构性和外延种属性研究

违宪审查制度（1），是当今我国宪法学界研究的热点问题，正如林来梵教授所说，其著述已有汗牛充栋之观（2）。而何谓违宪审查？学界论者的诠释不尽相同。有的认为违宪审查就是宪法监督，是现代民主制国家为保障宪法实施所确立的一种监督制度；有的认为违宪审查、宪法监督、宪法诉讼和宪法意识，是同一层面上的概念，同属于宪法保障范畴；有的则将违宪审查与宪法监督断然分开，认为违宪审查意指由司法机关对是否符合宪法的问题进行审查作出判决，而宪法监督则是一个含义很广的概念，是指为保证宪法实施，使宪法得到不折不扣的执行而采取的各种监督制度（3）；有的则认为违宪审查又可称为司法审查，就是宪法的适用，即国家司法机关根据法定职权和程序应用宪法处理具体案件的专门活动（4）。虽如此，我们还是可以给违宪审查这一宪法制度设计给出一个大致的界定。即所谓违宪审查，是指有权机关根据宪法规定通过法定的程序，审查并裁决特定机关制订的法律规范或实

2023-04-22

169人看过
第三者
研究交通事故精神抚慰金的审判原则

1、适当补偿、限制原则由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值，2、公平合理原则公平合理原则是处理民事案件普遍适用的原则。3、确定法官有限度的行使自由裁量权原则在交通事故中伤残的，可以请求精神损害赔偿。如何确定交通事故精神抚慰金数额1、侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等；2、侵权行为所造成的后果。如果出现植物人、瘫痪人、孕妇胎儿死亡等严重精神损害的情况，应作为特殊情况考虑提出相对较高的赔偿数额；3、双方责任因素。交通事故责任认定书中认定的双方在该次事故中的责任划分，也是确定精神损害赔偿数额的考虑因素；4、侵权人承担责任的经济能力。要考虑侵权人对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等；5、受诉法院所在地平均生活水平。目前我国各地区经济发展水平差异较大，因此，受诉法院所在地经济发展状况亦应作一因素予以考虑；6、最高赔偿限额因素。受诉法院地对

2023-07-15

477人看过
笔录
刑事案件庭审调查笔录重要性

根据《中华人民共和国宪法》的规定，人民法院是国家的审判机关，人民法院依照法律规定独立行使审判权。审判权的行使归根到底体现在对案件审理的整个过程。案件的审理包括起诉和受理、审理前的准备、开庭审理、做出判决和裁定等阶段。审判权的行使最终是对案件进行处理，做出判决、调解、裁定均可，达到定纷止争或是惩罚罪犯的目的。对案件审理的中心环节则是开庭审理阶段。庭审笔录是在法庭审理过程中，由书记员制作的反映法庭审判活动全部真实情况的记录，包括双方当事人、诉讼参与人、审判人员在法庭上陈述的内容及其他活动状况。法院的庭审笔录反映的是案件审理的整个过程，开庭时的重点是将法庭审判活动完整、如实地记录下来。因此，刑事庭审笔录的作用和意义之大显而易见，其重要性可以概括为以下几点:第一，刑事庭审笔录可以将整个审判活动用书面形式固定下来，成为人民法院审判活动的见证，是人法院依法作出判决的依据;第二，刑事庭审笔录固定下来的当

2023-04-22

124人看过
有期徒刑
研究行贿的量刑原则

该段内容介绍了行贿罪的相关规定。行贿罪是指给予国家工作人员财物，以谋取不正当利益的行为。受贿罪是指国家工作人员接受他人财物，以谋取不正当利益或者为他人谋取不正当利益的行为。受贿罪数额不同，刑罚也不同。其中，受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被勒索给予国家工作人员财物,但未获得不正当利益的,不是行贿。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。受贿罪

2023-09-07

385人看过

性犯罪
研究犯罪工具与场所的司法审判原则

这段文字讲述了对提供犯罪工具和场所的罪犯的处罚问题。根据不同情况,处罚会有所不同。多次提供犯罪工具和场所的罪犯会受到更严厉的处罚,而没有主观意识的首次行为则处罚较轻。如果故意提供但未参与犯罪活动,处罚会比犯罪人稍轻一些。此外,主犯应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据不同情况，对提供犯罪工具和场所的罪犯可以实施不同的处罚。如果多次给不同的人提供犯罪工具和场所，那比犯罪人还处罚得重。没有主观意识的首次行为，处罚较轻。如果故意提供，但是没有参予犯罪活动，处罚一般会比犯罪人稍轻一些。在此之外的主犯，应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。提供犯罪工具和场所的处罚规则3. 提供犯罪工具和场所的处罚规则犯罪工具和场所是犯罪的重要因素，对于提供这些犯罪工具和场所的行为，应该受到法律的制裁。根据我国《刑法》的规定，提供犯罪工具和场所的行为可以被认定为共犯罪，而共犯罪则是一种独立的

2023-08-30

421人看过
笔录
民事案件中和解进度的法律法规审查原则

审查民事申诉案当事人和解的处理方式是人民法院应及时终止审查申诉案件。但是，如果人民法院经审查发现民事行为存在违反法律法规、损害社会公共利益或以合法形式掩盖非法目的以及恶意串通损害国家、集体或第三人利益等导致民事行为无效情形的，即使当事人已经达成和解协议，人民法院也应当继续审查。要如何审查合同合同审查步骤：首先进行形式审查，即查看合同是否具备开头、正文、签名三个部分；然后审查对方营业执照、身份证明是否真实，与合同主体的身份相一致；再审查合同正文是否合法、条款是否完备；最后进行补充、修改、完善。合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。合同审查的方法有以下几点：1、合同条款的审查。有三方面内容必须审查：一看合同的主体，二看合同的标的，三看合同的数量条款。2、文字审查，使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查，主要审查是否违反法律强制性规定，合同的无效问

2023-07-06

409人看过
证人证言
调查取证研究----法庭证据排除规则

庭审之中并非所有的证据都会被法庭认可或采信，而呈堂证据被法庭排除在有效证据范围之外的规则，就是证据排除规则。证据排除规则最早来源于英美法系，是证据法上涉及证据认可采纳的一项具体规则。证据排除规则的法律价值在于，能够有效而将某些非法证据、分歧证据、不实证据排除在认可采信的有效证据范围之外。英美法系的证据排除规则主要体现在(1)不实传闻证据排除规则;(2)意见分歧证据排除规则;(3)违法取得证据的排除规则;(4)无作证资格证人证言的排除规则。依据我国现行法律的规定，排除证据的规则主要限定在违法取得证据的范围之内。民事诉讼中证据排除规则通主要包括四种：(1)以犯罪的方和手段法和取得的证据;(2)以法律明令禁止的方法取得的证据;(3)违背他人拒绝作证权利取得的证据;(4)以违背社会公德的方法取得的证据。以前我国的法律规定，未经当事人同意而偷录偷拍所取得的证据，将一律被排除在有效证据的范围之外。事实

2023-06-06

484人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼再审与刑事宣判重审的区别研究

刑事诉讼再审和提审区别有：再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院，已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。根据相关法律规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。刑事诉讼中什么情况下应当再审刑事诉讼法院应当再审的情形有：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头

2023-07-04

291人看过

假释
减刑假释法律运作机制调查与研究

行刑，又称刑罚执行，是指有关司法机关将刑事判决所确定的刑罚付诸实施的刑事司法活动。1由此可见，行刑是刑事司法活动中的最后一个阶段和环节。因此，行刑法律的运作机制如何，直接关系到刑法功能和刑罚目的的最终实现。由于减刑假释制度集中体现了行刑法律机制的运作状况和特点，因此，本文以减刑假释制度为基点，通过对减刑假释制度的考察来揭示和完善我国行刑法律的运作机制，以期更好地实现刑罚的报应和预防犯罪的目的。一、减刑假释制度的刑法根基减刑假释作为我国刑法中两项重要的刑罚制度，无论是在我国行刑法律中还是在行刑实践中都具有举足轻重的地位。由于减刑假释这两项法律制度都属于刑罚的具体运用，因此，从根本上说，减刑假释制度的刑法基础在于刑罚目的的实现。减刑假释制度源自和服务于刑罚目的。换而言之，刑罚目的决定了减刑假释制度的基本价值目标和追求，因而是减刑假释制度的灵魂。正如陈兴良教授所指出的，刑罚目的不仅在刑罚创制与刑

2023-06-11

454人看过
广告主
研究刑诉法取证原则的演变

本文探讨了我国刑事诉讼中的证据规则和原则。审判机关有责任收集和调取证据，并规定了具体的操作程序。最佳证据规则适用于书证，物证也适用于最佳证据规则。我国刑诉法第46条规定了限制口供的证明能力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据。证人作证规则在刑诉法第48条和最高法院《解释》以及六部委《规定》中分别作出了具体规定。最后，我国刑诉法第42条第二款规定了证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。根据刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条，审判机关有责任收集和调取证据，并规定了一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。

2023-10-24

196人看过
醉驾
醉驾罪行的刑罚判定原则研究

根据醉驾的不同情况，对醉酒驾驶人处以不同的行政处罚，构成犯罪的，被依法处以刑事处罚：1、酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。2、醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。3、酒后驾驶营运车辆，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销驾驶证，5年内不得重新取得驾驶证。4、醉酒驾驶营运车辆，由公安机关约束至酒醒。吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，10年内不得重新取得驾驶证。重新取得驾驶证后，不得驾驶营运车辆。5、酒后或醉酒驾驶，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。吊销驾驶证，终生不得重新取得驾驶证。醉驾醉酒驾驶致人死亡怎么量刑醉酒驾车致人死亡也属于交通肇事罪，要视其情节给予处罚：犯交通肇事罪的，处三年以

2023-07-07

498人看过
共同犯罪
二审案件全面审查原则

全面审查原则是指二审法院需要对收到的上诉、抗诉案件从形式和实质两个方面对第－－审判决所认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，也应当对全案进行审查。商标审查标准一致原则1、申请人资格审查。主要审查申请人是否具有申请注册商标的主体资格和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定。2、外国申请人是否委托了我国指定的商标代理组织。国内申请人委托代理人的，其委托书是否符合要求。3、申请书填写是否符合规定。包括申请人的名义与印章、营业执照是否一致；申请人的地址是否准确；申请人指定的商品或服务填写是否规范、具体，分类是否准确。4、商标及商标图样的规格、数量是否符合要求。5、应交送的证明文件是否完备，规费是否缴纳。6、审查一份申请是否只申报了一个商标。7、审查商标的申请日期，编定

2023-07-20

50人看过

有期徒刑
审查起诉阶段延长是指刑事案件属于重大案件吗

一、审查起诉阶段延长是指刑事案件属于重大案件吗?1、审查起诉阶段延长并不一定意味着刑事案件属于重大案件《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。2、对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。3、人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。4、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当

2023-04-19

436人看过
有期徒刑
刑法解释：研究刑事信用证诈骗罪的刑罚判定原则

刑事信用证诈骗罪的量刑处罚是，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中国对信用证诈骗罪的处罚标准是怎么样的中国对信用证诈骗罪的处罚标准是：行为人犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。信用证诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，利用信用证诈骗财物，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第一百九十五条有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

2023-08-18

350人看过