世界贸易组织(WTO)近日在网站上公布了美国贸易代表署投诉中国银联垄断一案的具体内容,该投诉称中国对希望在华提供电子支付服务的他国供应商设置了市场准入限制。
在呈递给WTO的文件中,美国贸易代表署认为,中国违背了其在《服务贸易总协定》中所作出的关于市场准入和国民待遇方面的承诺,因此美国按照《关于争端解决规则与程序的谅解》提起了这一投诉。
美方称,目前针对在中国境内以人民币进行交易的支付卡,只有中国银联被允许提供电子支付服务,而其他成员国的服务提供商则只能为以外币交易的支付卡提供服务。中国要求所有商家的支付卡处理设备需与中国银联的系统相一致,此举使得其他国家的支付服务提供商不得不和商家谈判以获取接入途径。
同时,中国要求包括双币卡在内的所有在中国境内发行的人民币支付卡必须具有银联标识,而美方认为以上这些要求实际上是对中国供应商和外国供应商实行差别对待。
面对美国的指责,中国商务部此前作出的回应是,中国有关银行卡电子支付的措施符合对WTO的承诺。目前,银联和中国人民银行相关部门对美方的这一投诉均未作出回应。
按照WTO的规定,针对美国提出的磋商请求,中国有10天的时间进行回应;磋商期为60天。磋商结束后,美国可以向WTO请求成立争端解决小组以对这一问题作出裁定。
解读:中方并未违背WTO承诺
中国商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育指出,从入世的条款来看,中方的做法并没有违背WTO承诺。
人民币支付卡业务在中国入世议定书附件9《服务贸易具体承诺减让表第2条最惠国豁免清单》中是划入银行及其他金融服务项目下的,美方之所以这样说,估计是因为看到该清单没有列举银联垄断人民币支付卡业务的内容。
-
电子商务:垄断市场现象有望被打破
148人看过
-
奥运激活电子支付市场
342人看过
-
市场垄断的原因?
144人看过
-
如何认定市场支配地位中垄断?
64人看过
-
旅游联盟统一价格垄断市场违法吗
180人看过
-
竞争与垄断:理解市场支配与市场排斥现象
251人看过
电子支付是指消费者、商家和金融机构之间使用安全电子手段把支付信息通过信息网络安全地传送到银行或相应的处理机构,用来实现货币支付或资金流转的行为。 20世纪90年代,国际互联网迅速走向普及化,逐步从大学、科研机构走向企业和家庭,其功能也从信息... 更多>
-
垄断市场犯法吗黑龙江在线咨询 2023-04-11垄断市场犯法吗 依据我国反垄断法的规定,企业作出垄断市场的行为是属于违法的,经调查后确认为垄断的,就会承担相应的法律责任。 相关法律规定 《中华人民共和国反垄断法》 第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。 经营者主动向反垄断执法机构报
-
-
垄断竞争市场是什么四川在线咨询 2023-03-29垄断竞争市场是什么 垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素。垄断竞争市场(monopolistic competitionmarket)是指一种既有垄断又有竞争,既不是完全竞争又不是完全垄断的市场,是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。 在长期,厂商可以任意变动一切生产投入要素。如果一行业出现超额利润或亏损,会通过新厂商进入或原
-
垄断竞争市场的性质贵州在线咨询 2022-10-23(1)企业数量多但规模相对比较小;(2)产品相似又彼此差别——与完全竞争市场的差别所在,因而需求曲线向下倾斜;(3)企业进出不受限制——与完全垄断市场的差别所在,资源可以在行业间转移;(4)众多小的购买者。
-
市场场所垄断损失是否要赔偿广东在线咨询 2022-04-21经营者违反反不正当竞争法的规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任。 被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 因此,被侵害人因不正当竞争行为而受到的损失可以要求赔偿,而且,其因为调查不正当竞争行为而支付的合理费用也可以要求赔偿。