一、没监控打架可以死不承认吗

对于那些毫无证据和监控记录作为佐证且拒绝认罪的斗殴事件来说，单凭口头声明是不足以立案或判定其责任的。

尽管如此，公安部门仍有权在没有确凿证据和监控纪录的情况下，通过严谨的审查、深入细致的勘验和专业的鉴定等手段，来确认事实的真实性以及案件的性质，从而让施暴者得到应有的惩罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

所有案件的判决都需立足于证据之上，注重调查研究，决不可轻信口供。

在仅有被告人口供但缺乏其他任何实质性证据的情况下，无法直接判定被告有罪并进行刑罚追究；若无被告人口供，只要证据证明确凿、充足，那么无论在理论上还是实践中，都可以充分地证明被告人有罪并予以相应的刑罚处理。

当我们谈论到证据的充足程度时，必须满足下列条件中的至少一项：1．关于被告人罪行量刑的每一个细节都有确凿的证据能够证实；2．作为定案依据的每一份证据，都经过了法定的程序进行过严格的审核与认定；3．总结综合全案证据之后，对已经确定的事实无需再产生任何合理的怀疑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、打架轻伤有谅解书还要坐牢吗

1．若犯罪嫌疑人与被害者就具体的赔偿事宜达成了合议，并取得了被害方的谅解，那么司法机构将会考虑对其实施从轻、减轻或免予刑事制裁；

2．因此，即便在获悉谅解书后，被告人仍可能面临着被判刑入狱的命运；

3．谅解书虽为司法机构在审判中考虑减轻或从轻量刑的重要依据之一，但实际上它并不能豁免当事人的刑事责任；

4．谅解书是由主审法官依据实际情况，对被告人从轻或减轻处罚作出考虑的补充因素，而非法定的减轻或减少处罚的条件；

5．倘若涉案犯罪情节较为轻微，被告人是可能免于刑事处罚的，这主要根据相关法律法规中所设定的，行为人有过失，并且无法自证无罪时应承担侵权责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十五条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。\n证据确实、充分，应当符合以下条件：\n（一）定罪量刑的事实都有证据证明；\n（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；\n（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。