抢夺罪的既遂与未遂怎么区分
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 14:03:26 363 人看过

一、什么是抢夺

抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。

二、抢夺罪的既遂标准是怎么规定的

抢夺公私财物。抢夺公私财物,必须要求数额较大,才构成犯罪,即数额较大是成立抢夺罪的法定条件。因此,如果行为人抢夺公私财物价值未达到数额较大的标准,不构成犯罪,应当视为违反治安管理法规的行为。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定,抢夺公私财物虽然达到数额较大的标准,但具有下列情形之一的,可以视为刑法典第37条规定的犯罪情节轻微不需要判处处罚,免予刑事处罚:

第一,已满16周岁不满18周岁的未成年人作案,属于初犯或者被教唆犯罪的;

第二,主动投案、全部退赃或者退赔的;

第三,被胁迫参加抢夺,要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如,债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为,属于民事纠纷,不应以抢夺罪论处。

三、抢夺罪既遂与未遂的区分标准如下:

抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观标志,就是公然夺取的犯罪行为造成了行为人非法占有所夺取的公私财物的犯罪结果。因此,非法占有财物的犯罪结果是否发生,是抢夺罪既遂与未遂的区分标准。非法占有财物的犯罪结果,是以行为人对财物获得了实际控制为标准。这里的实际控制,并非指财物一定就在行为人手里,而是说行为人能够支配该项财物。这种实际控制并无时间长短的要求,也不要求行为人实际上已经利用了该财物。另外,对于既遂的抢夺罪犯将会按照我国刑法第267条量刑标准量刑,对于未遂的抢夺罪犯将会比照第267条量刑标准从轻或减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 12:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 抢劫罪既遂与未遂的司法实践
    《刑法》第263条将抢劫罪分为两段,实际上是两项犯罪。因此,应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪,应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准;第二段是加重罪行,没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪,应基于抢劫罪的构成要件是否存在,是否已造成犯罪的法律后果。抢劫罪与相似犯罪的界限1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员,以抓卖淫嫖*、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为定性行为人冒充正在执行公务的人民警察抓赌、抓嫖,没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以招摇撞骗罪从重处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。2、以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为定性从事正常商品买卖、交易或者
    2023-07-01
    245人看过
  • 如何界定抢劫罪既遂与未遂
    这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。抢劫罪的既遂与未遂(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂。(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法
    2023-07-27
    90人看过
  • 抢劫罪未遂与既遂应当怎样认定
    抢劫罪未遂与既遂应当以财物是否被行为人控制进行认定。构成既遂的,则应当被人民法院处以相应的刑事处罚。《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。一、抢劫一万会判多少年抢劫一万元的,一般应判处三年至十年有期徒刑,并根据案件情况处以罚金。但是,如果抢劫一万元的同时,还存在其他加重处罚的情节,则可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,并处罚金或没收财产。抢劫罪加重处罚的情节包括:1、抢劫的财物是救灾物资或者军用物资;2、在公交车、火车等公共交通工具上实施抢劫;3、抢劫银行;4、抢劫过程中致人重伤甚至死亡;5、持枪抢劫;6、冒充军人、警察抢劫;7、入室抢劫;8、多次实施抢劫行为,或者抢劫数额巨大的。抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走,从而构成的犯罪。所谓暴力,是指行为人对被害人的
    2023-06-25
    303人看过
  • 危险犯未遂与既遂如何区分?
    一、危险犯未遂与既遂如何区分?从危险犯的特征看,危险的既遂,要求行为人实施的刑法分则规定的某种犯罪行为,只要构成足以发生严重后果的危险状态即为既遂,而不以严重后果的发生作为认定犯罪既遂的标准。这类犯罪主要有危害公共安全的几种特定犯罪,例如《刑法》规定的破坏交通工具罪、破坏交通设备罪,都是以行为人的破坏行为造成足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,作为犯罪既遂的标准。其行为造成了实际的严重后果,则按照《刑法》规定的加重法定刑处罚。危险犯未遂的判定,核心在于如何认识危险犯的既遂标准。因为,所谓危险犯的未遂形态,在理论构造上即指已着手实行构成要件行为,但因为客观原因尚未达到既遂状态的危险犯,而危险犯的着手可依据结果犯未遂一般理论进行认识,并不具有本质上的特殊性,而与结果犯的既遂认定不同的是,危险犯通常并不存在现实的结果而具有认定上的特殊性。因此,准确界定危险犯的既遂标准是危险犯
    2024-02-08
    259人看过
  • 既遂犯与未遂犯的区别
    一、既遂犯与未遂犯的区别1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。两者最主要的区别在于犯罪结果是否实现。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪既遂是指实施终了的犯罪行为,达到了行为人预期的目的。需要说明的是,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、既遂犯是什么意思犯罪既遂是犯罪的基本形态,是认定其他未完成犯罪形态的一个重要参照标准。既遂犯是指满足如下特征的犯罪:1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。对行为符合犯罪既遂特征的既遂犯,我国
    2023-04-14
    441人看过
  • 怎么区分鉴定既遂和未遂
    1.犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪中止犯罪既遂犯罪未遂的区别犯罪中止犯罪既遂犯罪未遂的区别是,犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成,犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生,而犯罪既遂是完成了犯罪。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚。二、犯罪既遂和犯罪未遂有哪些区别案件中犯罪既遂和犯罪未遂有这些区别:1、犯罪结果不同:未遂的结果是犯罪目的无法完成,既遂是犯罪目的。2、定义不同:犯罪已经开始实施,犯罪未遂是因为犯罪分子意志以外的原因。完成的是既遂。3、量刑不同:犯罪既遂按
    2023-04-03
    218人看过
  • 犯罪预备未遂中止既遂怎么区分
    犯罪预备未遂中止既遂的区分:为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,即欲为而不能为是犯罪未遂。行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪,即能为而不为是犯罪中止。犯罪既遂是行为人故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。一、什么是未遂犯未遂犯的定罪原则有比照既遂犯从轻或者减轻处罚。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。行为人已经着手实行犯罪是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。二、犯罪的特殊形态是怎样的犯罪的特殊形态是:犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止。已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。三、犯罪未遂指的是什么?犯罪未遂指的是犯
    2023-04-02
    217人看过
  • 如何准确区分敲诈勒索罪的既遂与未遂
    行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。如何区分绑架罪与敲诈勒索罪1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面),且犯罪行为人是从被
    2023-07-06
    357人看过
  • 过失犯罪区分既遂未遂吗
    不区分,因为过失犯罪不存在犯罪未遂。根据司法实践可以知道,犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,但是却没有达到预期的犯罪后果,而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况,故此任何过失犯罪的主体,也就并不存在犯罪未遂的情况了。过失犯罪有既遂吗过失犯罪是有既遂的,发生犯罪结果即为犯罪既遂。根据《刑法》规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2023-08-02
    324人看过
  •  敲诈勒索罪是否具有既遂与未遂的区分?
    敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于行为人是否非法取得了他人的财物。如果行为人使用了威胁或要挟手段并非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂;而敲诈勒索罪未遂则指的是行为人虽然使用了威胁或要挟手段,但尚未取得他人的财物。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,在没有使对方产生恐惧心理的情况下就交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物的,均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限在于,当行为人使用威胁或要挟手段,非法取得他人的财物时,就构成了敲诈勒索罪的既遂。而敲诈勒索罪未遂则指的是,行为人虽然使用了威胁或要挟手段,但是尚未取得他人的财物,因此还没有构成犯罪既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,在没有使对方产生恐惧心理的情况下就交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物的,均属于敲诈勒索罪的未遂。 敲 诈 勒 索 罪 既 遂 与 未 遂 的 界 限 是 什 么 ?敲诈
    2023-09-02
    435人看过
  • 抢夺罪什么时候既遂
    法律综合知识
    在判断抢劫罪的既遂和未遂时,其关键在于确定非法占有的犯罪后果是否已经实现。倘若行为人已成功获取并控制该财产,那么便可认定为抢劫罪的既遂;反之,如未能完全控制财产,则被视为未遂。在这一过程中,财产是否处于行为人的实际掌控之下成为衡量犯罪后果是否形成的主要依据。《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    2024-05-05
    76人看过
  • 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准的争论具体是什么内容
    关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂。(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所
    2023-05-05
    267人看过
  • 故意杀人既遂与未遂如何区分
    故意杀人罪是指行为人故意非法剥夺他人生命的行为,是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。生命是行使其他一切权利的基础和前提,任何公民的生命都受法律保护。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;若是由于犯罪分子意志以外的原因而没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂。一、杀了犯罪分子属于犯法吗杀了犯罪分子犯法。即使是犯罪分子,也拥有生命权。如果犯罪嫌疑人被判定为有罪。故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任,并且判处刑罚。构成故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。故意杀人罪的构成要件是什么1、主体要件。故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪,应当从轻或者减轻处罚;2、主观要件。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的
    2023-02-04
    287人看过
  • 有间接故意杀人罪未遂吗?故意杀人既遂与未遂怎么区分?
    一、有间接故意杀人未遂吗间接故意杀人是没有未遂的,因为:故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。1、直接故意的认识因素是明知犯罪行为必然会造成危害社会的结果,意志因素是积极追求这种结果的发生。在直接故意杀人案件中,对于没有造成被害人死亡结果发生的这一情形,若是出于行为人意志以外的原因,则构成犯罪未遂。2、间接故意的认识因素是明知自已的行为可能发生危害社会的结果,意志因素是放任危害结果发生,即对结果听之任之,发生可以、不发生也可以的态度,也就是说间接故意没有明确的犯罪目的,这两种犯罪结果均在行为人的意志之中。3、对于间接故意,若危害结果没有发生,就很难证实行为人对危害结果持放任态度,也就难以成立间接故意杀人,危害结果的实际发生是成立间接故意的必要条件。没有危害结果的发生,就不会成立间接故意杀人,故间接故意杀人不存在犯罪未遂形态。二
    2024-02-03
    397人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 抢夺罪未遂与既遂罪分别是怎么认定的?
      青海在线咨询 2021-12-22
      抢劫犯罪构成要素齐全的客观标志,是公开抢劫犯罪造成行为人非法占有公私财产的犯罪结果。因此,非法占有财产的犯罪结果是否发生,是抢劫既遂和未遂的区别标准。非法占有财产的犯罪结果是基于行为人对财产的实际控制。这里的实际控制并不意味着财产必须掌握在行为人手中,而是说行为人可以控制财产。这种实际控制没有时间要求,也不要求行为人实际使用财产。
    • 抢劫未遂与抢夺未遂的区别
      澳门在线咨询 2021-08-20
      1、抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪是数额犯,行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准,才构成抢夺罪,予以立案追究(数额较大是指抢夺金额达到人民币500元至2000元以上。 2、抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要
    • 应该如何区分抢夺罪未遂与既遂这两种概念
      江西在线咨询 2022-12-15
      抢夺罪的未遂与既遂的区别,根据刑法第267条,抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五章侵犯财产罪中的一项罪名,是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。此外抢夺的情节对定抢夺罪也具有影响。因此,抢夺公私财物数额不大,情节显著轻微的,不构成犯罪。 抢夺罪既遂与未遂的区分标准如下: 抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观
    • 如何区分抢劫未遂与抢劫既遂
      贵州在线咨询 2023-06-03
      关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作
    • 抢劫罪既遂与未遂的区分标准是什么抢劫罪未遂与抢劫罪的区别有哪些
      四川在线咨询 2022-03-05
      关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚木非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂; (3)认为抢劫罪实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未