今年4月16日,丹东市中级人民法院法警及其委托的**富华酒店管理公司强行进入中外合资**国际酒店,宣布停止总经理、4名副总经理和7名中层干部职务,对合资企业实行强制托管。这是改革开放以来我国首例中外合资经营企业被法院强制管理的案件,据**国际饭店有限公司董事长、加拿大华裔廖*唐介绍,1992年丹东市政府在深圳招商引资,曾任**国际饭店有限公司董事长的**余江贸易发展有限公司与丹东市政府下属的旅游公司共同创办了丹东第一家三星级饭店。双方各出资200万美元,外方出资100万美元现金和100万美元设备,中方出资土建。该项目经辽宁省政府批准,国家计委批准。是丹东市政府直接领导的合资企业。经过两年多的工作,酒店于1994年5月开业,并被国家旅游局正式评定为三星级酒店。当时,出于对丹东的信任,廖×唐将酒店的管理权委托给中方,廖×唐说,他没想到的是,中方5000平方米的土建投资已经抵押给银行贷款,根本没有自有资金。当时,中国隐瞒了事情的真相,这严重违反了《中外合资经营企业法》关于投资的一些规定,使酒店在成立之初就负债经营。更有甚者,中方担任董事会总经理时,未经董事会同意,悄悄将旅游局下属**环球建设发展有限公司9000多平方米的土建债务转入合资酒店,最终导致丹东市中级人民法院强制托管**国际大酒店。这样,合资企业的外商投资将荡然无存。在过去的10年里,不仅外国投资者没有得到任何股息,而且200万美元的股本初始投资和120万美元的装修费预付款也消失了。中外双方董事会成员及酒店中高层全部被扫地出门,**国际酒店有限公司随即一无所获
根据丹东市中级人民法院公告,**国际酒店公司、丹东**公司,丹东**实业开发公司及一系列法人,包括贷款和债券兑现。中央人民法院和辽宁省高级法院分别于1995年5月至2001年3月作出民事判决,具有法律效力,进入执行程序。自2002年4月16日起,根据权利人的申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第223条的规定,被执行方委托**富华酒店管理有限公司对**国际饭店
侯*春实施强制托管,丹东市中级人民法院执行庭庭长、执行组组长黄宁表示,托管有法律依据,托管是《民事诉讼法》第223条关于查封、扣押被执行人财产的延伸。今后,丹东市中级人民法院将对**国际酒店的资产进行审计评估,明确产权,最终实施资产重组。,公司认为丹东中院关于**国际大酒店强制托管的裁定无法律依据,托管公司无权以**国际大酒店名义继续经营。《民事诉讼法》第223条只规定,法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖、变卖,没有强制托管。这种强制托管没有法律依据。另外,人民法院执行的是被执行人的财产,而不是法人人格,即不能执行**国际饭店的经营权和经营权
-
追踪国内首例医药企业托管案
242人看过
-
广东茂名首例中外合资企业破产案历时10年审结
186人看过
-
海外并购案例:中国企业海外投资路线图
151人看过
-
中国人民银行关于侨资企业、外资企业、中外合资企业中的外籍职工
187人看过
-
中外合资经营企业合同在中国履行的管辖权
185人看过
-
三项措施加强中外合资合作企业资本监管
53人看过
-
-
中外合资企业是不是中国和外国人一起投资?宁夏在线咨询 2022-10-28外合资经营企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的外国公司、企业和其他经济组织或个人与中国公司,即两个以上不同国籍的投资者,共同经营、企业或其他经济组织共同举办的合营企业,根据《公司法》和《企业法人登记管理条例》的规定共同投资设立,担当风险的有限责任公司,共负盈亏。外国合营者的出资比例一般不低于25%
-
国有企业可否出资成立中外合资企业甘肃在线咨询 2023-06-12根据《中外合资经营企业法》及其相关规定,外国公司、企业和其他经济组织或个人,按照平等互利的原则,经中国政府批准,在中华人民共和国境内,可以同中国的公司、企业或其他经济组织共同举办合营企业。合营企业的行使为有限责任公司。国有企业作为中国的公司、企业或者其他经济组织,依法可以出资成立合资经营企业。
-
中外合资企业注册条件中外合资企业注册程序重庆在线咨询 2021-11-15(1)中外合资企业注册条件1。中国必须是企业法人;2、外国企业法人或个人均可;3、注册资本:科技服务业不少于10万,生产加工业不少于15万(其中外国各方出资不得少于注册资本的25%)。);4、经营项目必须附国务院颁发的《外商投资产业指导目录》。(2)提供材料1。中外双方合法开业证明:(1)中方提供的营业执照复印件加盖发照机关备案章;(2)外企提供开业登记证复印件,个人提供护照复印件;2、中外双方的
-
中国对外投资性企业合法吗辽宁在线咨询 2023-07-17外商投资企业,是指依照中华人民共和国法律的规定,在中国境内设立的,由中国投资者和外国投资者共同投资或者仅由外国投资者投资的企业。 外商投资公司是依照中国法律设立的,根据法律的属地管辖原则,理应受中国法律的管辖并受我国法律保护。