一、刑事没有证据的案件怎么处理

在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果案件缺乏直接证据，侦查机关和司法机关将更加注重间接证据的收集和运用。在没有证据的情况下，刑事案件的处理方式主要依赖于以下几点：

1．对于报案人无法提供任何证据或提供的线索无法查实的刑事案件，侦查机关将不会以刑事案件立案。这是因为缺乏证据意味着无法证明犯罪事实的存在，因此无法启动刑事诉讼程序。

2．对于已经立案的刑事案件，如果经过进一步的调查，发现并不存在犯罪事实或者所查实的事实不构成犯罪的，侦查机关应当撤销立案。

这是因为在缺乏证据的情况下，无法对犯罪嫌疑人进行定罪，因此必须终止刑事诉讼程序。

3．如果案件涉及间接证据的收集和运用，必须遵循一定的规则。这包括确保证据已经查证属实、证据之间互相印证、形成完整的证明体系、排除合理怀疑以及符合逻辑和经验等。

只有在这些规则得到严格遵守的情况下，才能运用间接证据对犯罪嫌疑人进行定罪。

二、立案与不立案标准

在刑事案件中，立案与不立案的标准主要取决于证据的充分性和犯罪事实的明确性。具体而言，立案需要满足以下条件：

1．必须有足够的证据证明犯罪事实的存在。这些证据可以是直接证据，也可以是间接证据，但必须能够相互印证，形成完整的证据链。

2．犯罪事实必须达到刑法规定的犯罪构成要件。这包括犯罪行为的主体、客体、主观方面和客观方面等要素。

3．立案还需要符合刑事诉讼法规定的管辖范围和其他程序性要求。

如果不满足上述条件，侦查机关将不会立案。

三、间接证据的运用规则

在刑事案件中，间接证据的运用规则对于确保案件处理的公正性和准确性具有重要意义。根据相关规定，间接证据的运用必须遵循以下规则：

1．每个间接证据必须经查证属实，确保其真实性和可靠性。这是运用间接证据的前提条件。

2．间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，形成完整的证据链。这要求间接证据能够相互印证，共同指向犯罪事实。

3．间接证据必须足以排除其他可能性，得出唯一的结论。这意味着间接证据必须足够充分，能够排除其他合理的怀疑和解释。

4．运用间接证据进行的推理必须符合逻辑和经验。这要求侦查人员和法官在运用间接证据时，必须遵循逻辑规则和经验法则，确保推理的合理性和正确性。