行政诉讼如何适用民事规则-法师兄

行政诉讼如何适用民事规则

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-11 22:24:46 283 人看过

我国人民法院在行政诉讼的审理中适用民事规则的办法如下：对于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解等事项，如果《行政诉讼法》有规定的，按其规定；如果没有规定的，则适用《民事诉讼法》的相关规定。行政诉讼如何适用民事规则的法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条

人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼证据规则中平衡论的适用

任何一种法律体系都必须建立在一定的理论基础之上。有关行政法理论基础的观点，可归类为控权论、管理论和平衡论。一、平衡论的内涵在我国，现代行政法的理论基础是平衡论。平衡论的基本含义是在行政机关与相对一方权利与义务的关系中权利义务在总体上是平衡的。它主要由以下四方面组成：第一，就行政法律关系中双方的地位而言，平衡论认为双方的权利义务总体上应当是平衡的;第二，就平衡论所实现的目的而言，它是兼顾论，兼顾国家利益、公共利益和个人利益三者之间的一致;第三，实现平衡的手段是对行政权设定相应的控制手段从而实现权利义务的总体平衡;第四，鉴于我们目前行政权的现状及本身的特点，平衡论的重心是实现对国家行政权的控制。二、平衡论在行政法中的体现平衡理论主张在行政机关与公民的法律关系中双方的权利义务在总体上应当是平衡的：一方面，为了维护公共利益，必须赋予行政机关必要的权力，维护行政管理有效实施，达到行政目的;另一方面，

2023-06-06

245人看过
法律综合知识
法律如何规定行政诉讼的适用方式

一、法律如何规定行政诉讼的适用方式行政诉讼的法律适用的规定是：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查；人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。二、行政诉讼的独特原则有哪些1．选择复议原则；2．审查具体行政行为合法性原则；3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4．不适用调解原则；5．被告负举证责任原则；6．司法变更权有限原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政

2024-01-06

80人看过
法律综合知识
行政诉讼法101条可以适用民事诉讼法吗

一、行政诉讼法101条可以适用民事诉讼法吗根据我国《行政诉讼法》第101条的明确指示，在该法律所涉及到的诸如期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等诸多方面，以及人民检察院对于行政案件的受理、审理、裁判及执行的监督环节上，如果《行政诉讼法》对此没有提出具体且详细的规定，那么这些问题就将应该应用《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规范来解决。值得注意的是，虽然《行政诉讼法》是在《民法诉讼法》的基础之上发展而来，其文本篇幅相比后者明显要短很多，许多相关程序性的条款实际上都是直接从《民事诉讼法》照搬过来的。不过，同样不可忽视的是，《行政诉讼法》当中仍然存在着大量与《民事诉讼法》不尽相同的内容，因此我们应当认识到，尽管在部分情况下我们能够引用《民事诉讼法》的规定来破解行政诉讼难题，但这并不意味着所有问题都能简单地通过《民事诉讼法》解决。特别需要指出的是，在这次最新

2024-04-05

69人看过
刑事诉讼法
刑事证据规则适用如何适用

一、刑事证据适用规则是什么1、刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。2、最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。3、言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。二、刑事证据的适用刑事证据的运用是指公安司法人员对于收集到的证据材料进行审查核实以后，依据查证属实的证据来确定案件事实。运用证据认定案情与审查判断证据既有联系又有区别。它们之间的联系表现在运用证据认定案情，往往是结合审查判断证据同时进行的。在刑事诉讼的各个阶段，公安司法人员运用证据认

2023-02-10

461人看过

法律综合知识
行政诉讼如何遵循法律的规定进行适用

一、行政诉讼如何遵循法律的规定进行适用行政诉讼的法律适用的规定是：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查；人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。二、行政诉讼的独特原则有哪些1．选择复议原则；2．审查具体行政行为合法性原则；3．具体行政行为不因诉讼而停止执行原则；4．不适用调解原则；5．被告负举证责任原则；6．司法变更权有限原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理

2023-11-29

272人看过
诉讼时效
诉讼时效规定如何适用于民事案件

行为人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，如果法律另外有规定的，那么应当按照其规定办理的，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起，开始计算的，如果法律有其他的规定，那么应当按照其他规定办理的。完善民事案件诉讼时效这个司法解释共24条，分别从诉讼时效总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面进行了较为系统、全面的规定。它全面梳理了现有关于审理民事案件诉讼时效司法解释的规定，并进行科学的修正、整合和完善。这个司法解释自2008年9月1日起施行。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。这个民商法中基本制度设立的主要目的是唤醒“权利睡眠者”，督促权利人及时行使权利，维护法律的秩序。法院不支持对支付存款本息请求权提出诉讼时效抗辩司法解释规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的

2023-07-05

470人看过
法律综合知识
规章是否适用行政诉讼

规章不适用行政诉讼。国防、外交等国家行为；行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等，不在法院受理行政诉讼案件的范围之内。因为其不是具体行政行为。如果将规章作为评判具体行政行为合法性的标准，判断行政机关的具体行政行为，不利于保护公民、法人和其他组织的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：国防、外交等国家行为；行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

2024-04-23

117人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则适用存在哪些问题

一、追求法律真实的理念仍未被广泛接受“以事实为依据，以法律为准绳”是指导民事审判工作的一个基本原则，这一原则要求裁判案件应该以查实的反映本来面目的案件客观事实为依据，即追求客观真实。民事诉讼证据规定第63条确立了民事诉讼中追求法律真实的理念，即人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。一般来讲，在民事诉讼中的法律真实是和法律事实紧密联系在一起的，指在程序公正、公开的条件下，按照一定规则体系认定证据，以证据能够证明的法律事实为依据，达到法律认为是真实的状态。法律真实的证明要求必须以证据能够证实的法律事实为依据进行裁判，而不论此法律事实是否一定是客观事实。二、贯彻适用民事证据规定的意识不强民事证据规定中不仅蕴含着先进的司法理念，而且设定了证明责任分配规则、举证时限规则、非法证据排除规则、自认规则等一系列新的证据规则和要求，在审判实践中有人认为民事证据规则的规定超前了，不适应目前我

2023-06-03

232人看过

附带民事诉讼
如何让民事诉讼转化为行政诉讼

民事诉讼不可转化为行政诉讼，而行政诉讼是可以附带民事诉讼的。行政诉讼附带民事诉讼需由原告或第三人向人民法院提起，如果没有提出附带民事诉讼的申请，法院遵循“不告不理”原则，是不会主动对民事争议加以审理并做出裁判的。民事诉讼与行政诉讼区别两者的联系：从形式上看，行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，两者的基本原则大体相同，都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度，法官独立行使审判权，其他任何单位和个人均不能干涉。但是双方区别还是挺多的。两者的区别：（1）性质与任务不同；（2）主体不同、客体不同；（3）诉讼当事人的权利义务不同；（4）前置条件不同；（5）举证责任的分配不同；（6）赔偿方式不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有

2023-08-03

492人看过
法律综合知识
行政诉讼附带民事诉讼的适用条件有什么？

我国行政诉讼附带民事诉讼的适用条件是：1、被诉具体行政行为是行政裁决，其他行政行为即使涉及民事纠纷也不能一并审理。行政裁决是行政机关根据法律、法规的授权，解决当事人之间的民事纠纷的行为。此行为因具有强制力而属一种行政行为，其特殊性在于不是行政机关的单一管理行为，而是解决争端的活动，由此所形成的法律关系属三方法律关系。当事人对民事权利义务的分配不满，必须先提起行政诉讼。2、被诉行政裁决违法。行政裁决合法，法院应当作出维持判决，当事人之间的民事权利义务分配也因此而确定。只有行政裁决违法，才存在附带民事诉讼的可能。3、民事争议当事人要求法院一并解决相关民事纠纷。既然是附带民事诉讼，就必须遵守民事诉讼不告不理的原则，在当事人没有提出附带民事诉讼的情况下，法院无权一并审理。《民事诉讼法》第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。第二条中华人民共和国民事诉讼

2024-05-05

403人看过
法律综合知识
行政诉讼与民事诉讼举证规则的不同有哪些？

一、行政诉讼与民事诉讼举证规则的不同有哪些行政诉讼的举证规则跟民事诉讼的举证规则是一样的，没有多大的不同，只是在举证责任方面有点不同，行政机关会承担更多的责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：”人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。“可以看出，人民法院在审理行政诉讼时，会很大程度的适用民事诉讼的相关规定，尤其在审理方面，审理的程序基本上跟民事诉讼是一样的，只是行政诉讼有点特殊，行政诉讼的双方当事人是行政机关和自然人、法人或者其他组织，当事人之间不是平等的，自然人、法人或者其他组织在举证方面会存在限制，因此行政机关会承担更多的举证责任，必须证明自身的行政行为是合法、合理的，如果要自然人、法人或者其他责任

2024-01-21

280人看过
行政诉讼二审
行政诉讼中民事如何处理

行政诉讼中，如果涉及行政机关对民事争议所作的裁决，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理；如果法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，则可以裁定中止审理。一、民事诉讼申请再审只有一次机会吗民亊诉讼申请再审是只有一次机会的。民事诉讼，是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。民事诉讼依靠国家强制力来解决民事纠纷，这体现在：1、当原告向法院提起诉讼后，被告就有义务应诉，即被告应诉的强制性；2、法院作出的决定、裁定和判决，当事人必须服从，履行裁判所确定或规定的义务。二、工程款纠纷的处理方式有什么1.和解和解是民事纠纷的当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商、妥协与让步并达成协议，自行解决争议的一种方式。2.调解调解是指双方当事人以外的第三方应纠纷当事人的请求。3.仲裁仲裁是当

2023-03-30

217人看过

诉讼时效
如何理解行政诉讼时效适用性

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院提起具体行政诉讼的有效期限。超过这一期限，当事人失去向人民法院提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。《行诉法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。除法律另有规定外。可见，《行诉法》规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效是指法律规定的诉讼期限。中国行政法律规定的行政起诉期限为5天、10天、15天、30天。行政诉讼时效时间如何计算行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起6个月提起行政诉讼。1、公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。2、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。3、公民、法人或者其他组织因

2023-08-05

291人看过
法律综合知识
要如何适用行政诉讼确认判决

一、要如何适用行政诉讼确认判决关于适用行政诉讼确认判决：1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的；2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。《行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。二、如何理解行政诉讼中的确认判决行政诉讼中的确认判决，指法院通过对行政机关所作出的具体行政行为的审查，确认被诉具体行政行为合法或违法的一种判决形式。按照结果可分为确认被诉具体行政行为合法的判决与确

2024-01-31

471人看过