法庭上口头陈述算不算证据-法师兄

法庭上口头陈述算不算证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-09-13 15:00:03 221 人看过

法庭上口头陈述在民事诉讼中可以作为证据，但其证据效力需要根据具体情况来评估。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述。这意味着当事人在法庭上的口头陈述或书面陈述都可以作为证据使用。然而，这种证据需要经过法庭的查证属实，才能作为认定事实的根据。
口头证据的证明力可能会受到一些因素的影响。例如，口头证据可能受到记忆衰减、主观偏见或误解的影响。因此，法庭在评估口头证据时会考虑这些因素，并可能要求提供其他类型的证据来支持或反驳口头证据。
在提供口头证据时，应尽量提供详细、准确的信息，并避免夸大或歪曲事实。同时，如果可能的话，提供其他类型的证据（如书证、物证等）来支持口头证据，可以增强其可信度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多被害人陈述相关文章

法律综合知识
口头陈述可以作为合同吗

依据现行相关法律及行政法规的规定，因法律或行政法规规定了合同的订立必须采取书面形式方可生效的情形除外，一般的口头协议亦可视为有效的合同。然而，对于当事人而言，他们仍有权选择以书面形式、口头形式或其他适当的方式来订立合同。在这种情况下，依照法定程序而签订的口头协议，同样具备法律约束力和相应的法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-08-18

411人看过
法律综合知识
口头说的话算证据吗

一、口头说的话算证据吗在探讨口头说的话是否算作证据时，我们首先需要明确证据的定义和范围。根据《刑事诉讼法》的规定，证据是用于证明案件事实的材料，包括多种形式，如物证、书证、证人证言等。1．在这里，口头说的话，如果经过合适的记录和验证，确实可以视为一种证据形式，特别是当它以证人证言或被害人陈述的形式呈现时。2．口头说的话作为证据，其有效性往往受到诸多因素的影响，如证人的可信度、陈述的一致性等。二、口头辞退录音可用吗关于口头辞退录音是否可用作为证据，这主要取决于录音的取得方式和内容。1．录音作为证据需要满足合法性的要求。（1）如果录音是在未经对方当事人同意的情况下私自取得的，那么根据违法证据排除规则，这样的录音通常是不能作为证据使用的。（2）如果录音是在合法且适当的情况下取得的，比如在对方明确表示同意或者录音是为了保护自身权益而进行的，那么这样的录音就可以作为证据使用。2．录音作为证据还需要满

2024-07-28

105人看过
离婚诉讼
如何在法庭上陈述离婚案件？

I.离婚诉讼如何陈述听证会当离婚案件在法庭上时，声明没有中规定的格式，也没有范本。主要是实事求是，根据个人具体情况如实陈述，但要注意以下事项：1。证明夫妻关系确实破裂，向法院提交证据证明夫妻关系确实破裂，并掌握陈述或辩护中的基本要点，例如分居的事实，或夫妻婚姻生活中不可调和的矛盾，有针对性和明确的辩护，给法官留下主观印象，认为真的不适合再次成为夫妻。由于离婚案件的特殊性，双方地位基本平等。当对方发表声明时，他们应该仔细倾听，冷静下来，控制自己的情绪。记住要驳斥与事实不符的部分。最后，声明可以关注家庭的具体经济状况，以及离婚是否有法律原因，如家庭暴力、虐待、遗弃和其他行为。陈述不是语言，而是留给法官的态度和证据。离婚案件的审理程序是什么。与普通民事案件一样，离婚案件的审判程序也可分为三个阶段：审判前的准备；听力做出判断。审前准备，是指人民法院受理原告起诉并决定受理案件后，承办案件的司法人员应

2023-05-07

397人看过
结婚证
离婚法庭上女方该如何陈述

一、离婚法庭上女方要怎么陈述开庭时结合以下证据直接跟法官表达最真实的想法和意愿。一、证明婚姻关系破裂的证据1、如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人。2、如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书。3、如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片、录音、录像或居委会、村委会、公安机关出具的证明等证据。二、证明由一方抚养子女为宜的证据1、证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其它合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据。2、如涉及10周岁以上未成年子女的，应提交子女本人愿跟随父或跟母生活的相关证据。3、证明一方的父母长期照顾、协助抚养子女的证据。三、证明婚姻关系存续期间共同财产的证据1、证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明。2、证明有银行存款并申请

2023-04-01

459人看过

诉讼代理
如何在法庭上进行最后陈述

在开庭时，当事人应清楚法律规定、诉讼程序、庭审规则等，开庭分法庭调查、法庭辩论、最后陈述三个阶段，当事人在最后陈述阶段应总结、梳理自己的观点，使论述更加完善、有力。在开庭时，大多数当事人面对法官和对方当事人或律师时，会感到十分紧张，担心自己会说错话，从而导致对自己不利的结果。曾有当事人向我说起过他类似的经历，说休庭前，法官问他最后还有什么要说的，他当时蒙了，不知怎么回答。“律师，最后陈述我该说些什么啊？”当事人在开庭时，尤其是开庭最后陈述时不知道说什么，主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚，甚至不知道法官和对方律师在说什么。根据庭审流程，开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证（对对方提交证据发表意见），查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见，即本案事实是否与各方当事人陈述相符，是否有证据证

2023-11-15

431人看过
证人证言
原告在法庭上怎么陈述离婚

原告在法庭上陈述离婚的方式：当事人应当根据基本事实情况，如实陈述相关的案件事实，并据此提出诉讼主张。且当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。一、房产纠纷老文书能做证据吗上诉房产纠纷法律文书能做证据，法律文书属于书证，书证应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、夫妻一方的赌博债务该如何偿还夫妻一方因赌博所欠债务，属于个人债务，由债务人自己承担，配偶无需承担，且债权人也无权要求配偶承担。债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的，人民法院应当结合案件的具体

2023-06-29

350人看过
离婚诉讼
离婚案在法庭上的陈述内容

作为离婚案件的原告，其诉讼请求无非就是离婚、获得合理的财产分配、获得子女的抚养权或者将抚养权交给对方，那么在开庭时，甚至在整个诉讼过程中，原告就应当从证据材料的角度、以及在庭审过程中，重点陈述能支持自己的诉讼请求的事实、理由和法律依据离婚案件原告陈述词包含哪些内容离婚案件的陈述词是没有固定范本的，原告在进行陈述的时候，要注意陈述双方感情破裂的现实，将诉讼请求的理由和事实如实进行陈述。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己

2023-07-08

433人看过
法律综合知识
如何在法庭上陈述原告的词？

法院开庭原告陈述词应该这样说：1、一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避；2、之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由；3、原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证；4、原告还需要答复法官所提出的问题；5、最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求；6、在调解阶段，原告需要表明是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。离婚案件原告陈述词怎么写离婚案件原告陈述词的书写：离婚案件的陈述词是没有固定范本的，原告在进行陈述的时候，要注意陈述双方感情破裂的现实，将诉讼请求的理由和事实如实进行陈述。原告的陈述词主要是围绕请求法院准予双方离婚这一点展开的，因此应当尽量陈述上方感情破裂的事实，并列举证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条（一）当事人的陈述起源于讯问当事人本人的制度；（二）当事人的陈述是证据之一，但

2023-07-03

411人看过

诉讼时效
开庭时拿出证据算不算证据

1.证据在举证期限内虽然已经客观存在，但未被当事人知悉、掌握、控制的，应允许当事人在举证期限届满后作为新证据提交。如当事人在举证期限届满后从工商、税务机关调取的有关材料等。2.当事人知道证据的存在且有条件取得的证据，但因不知道其证据价值而未提出的，不宜以证据实权处理。但法院已经予以释明的除外。3.当事人知道证据的存在，但在举证期限内以及延长的期限内因客观原因未能搜集到的证据。4.当事人在举证期限届满后提供证据用以弥补其在举证期限届满前提供的证据在证据来源、形式要件等方面缺陷的，人民法院不宜以超过举证期限为由排除其证据效力。一、举证期限和答辩期限是什么？举证期限是指当事人向人民法院提交证据的期限，该期限是由人民法院确定的，当事人在举证期限不提交证据的，视为放弃举证权利。答辩期限是指人民法院给予被告人提出答辩状的时间限制，被告应当在收到起诉状之日起15日内提出答辩状，过了该期限不提交的，视为放

2023-02-27

240人看过
法律综合知识
盗窃罪在法庭上怎样做陈述

一、盗窃罪在法庭上怎样做陈述在盗窃罪诉讼中，被告在最终陈诉的时刻应着重强调其认罪态度。首先，必须诚恳地承认自身的违法行为，尤其是初次犯罪的情况，并承诺日后将全力接受改造，深刻反思过去的过错，期盼司法机构能给予自己一次重新做人的机会。其次，在人民法院开庭审理期间的法庭调查阶段，被告的庭审陈述务必真实反映出被告人的责任与义务。法官将会依据被告人在何时、何地有过立功表现等量刑情节，对其进行公正裁决。关于量刑问题，被告需如实陈述是否存在自首情节以及具体盗窃了哪些财物等相关信息，通常情况下，法院会对犯罪事实及量刑事实进行深入分析与调查，并要求被告如实交代犯罪事实。对于那些能够如实供述的被告人，人民法院可以酌情考虑对其予以从轻处罚。至于犯罪事实方面，被告人应详细说明实施犯罪的手段以及具体时间地点等关键信息。在庭审的最后环节，被告人应对公诉机关检察院的起诉书内容做出明确的承认或否认，或者对其中某些事实表

2024-04-06

309人看过
鉴定结论
在法庭上什么才算证据

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据；2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；3.当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用；4.为了取得证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。5.在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用；6.当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交；7.取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为；8.安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中，则就不具备合法性。9.通过法律禁止出售的窃听设备获得

2023-04-02

358人看过
离婚诉讼
承认出轨在法庭算不算证据

当事人承认出轨算证据。夫妻一方承认出轨的，是可以作为夫妻诉讼离婚的证据之一，是属于当事人陈述的证据类型之一。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一、离婚时出轨一方可以分得财产吗因夫妻一方出轨离婚的，出轨方也有权分割财产。单一的出轨行为并不能导致出轨方不分或者少分共同财产。大部分当事人认为只要出轨就属于过错方，在分割夫妻共同财产时对导致离婚的过错方应当少分或者不分。但这样的观点看似“有理”，其实并无法律依据。根据民法典婚姻编的规定，出轨方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，此时无过错方就有权向过错方请求损害赔偿。离婚时夫妻共同财产原则上是应该予以均分，但是对于无过错方可以予以适当照顾。如果证据齐全，能够证实对方存在过错，就可以在离婚时适当多分财产，并且可以要求离婚赔偿。二、红包记录能否算是出轨证据红包记录能算是出轨证据。如果仅有红包记录，是不足以证明其真正出轨。根据新修订的民事诉讼法的

2023-06-25

144人看过

证人证言
证人在法庭上的陈述是否可作为证人证言？

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，应当采纳其庭审证言；不能作出合理解释，有相关证据确认的，可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同，影响判决结果，可能涉嫌伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时，才需要负刑事责任。1、一般情况下，证人翻供，属于故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪的，会判处三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作伪证存在严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害

2023-07-11

355人看过
辩护人
被告人的口头陈述可以作为定案的依据吗

法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为，有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质，如证人讲那天晚上从被害人家逃出的凶手好像是张三，实际上凶手是像张三的另一个人；还有的证人出于种种原因，故意歪曲事实，作虚假的陈述证明。这些证人证言就不能作为定案的根据，否则就可能会冤枉好人或者是放纵了坏人。只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证

2023-06-01

173人看过