帮信罪明知的认定标准？-法师兄

帮信罪明知的认定标准？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-09 22:59:38 353 人看过

1、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。

3、有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
帮信罪主观明知认定条件有哪些

一、帮信罪主观明知认定条件有哪些帮信罪也被称之为帮助信息网络犯罪活动罪行，它的具体含义是指在明知道别人正在利用信息网络从事犯罪行为的前提下，还继续向他们提供互联网的接入服务，服务器的托管，网络存储以及通讯传输等技术性的支持工作，或者是为他们的犯罪行为提供广告推广以及支付结算等方面的便利条件。关于如何判定犯罪者的主观明知与否，通常需要考虑哪些因素呢？主要包括但不限于以下几个方面：1．犯罪者对相关业务所表现出的异常情况，例如异常的交易频率，交易金额，交易时间等等，是否有所了解或者说他应该对此有所了解；2．犯罪者是否因为高额的回报，异常的报酬等经济利益的驱使而参与其中；3．犯罪者是否有采取规避监管的措施，比如使用虚假的身份证明，使用匿名的工具等等；4．犯罪者对于对方身份的真实性或者犯罪倾向的明显程度是否有所认识；5．犯罪者是否曾经收到过公安机关或者其他具有执法权的机构的警告或者处罚记录。《中华人

2024-07-16

238人看过
法律综合知识
帮信罪中的明知如何认定？帮信罪被判6个月要去坐牢吗

一、帮信罪中的明知具体如何认定帮信罪的明知应该从以下三个方面判定：1、从故意的角度看，帮信罪的明知应该是概括故意中的明知，即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知，但该种行为构成何种罪名并不要求；2、从明知的属性看，明知是一个现实的认识，也是帮信罪行为人的客观认识；3、从明知的程度看，明知是确定的明知，如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪，则不能认定为帮信罪中的明知。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二、帮信罪被判6个月要去坐牢吗行为人若是被判处有期徒刑六个月也是要坐牢的，罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。罪犯被交付执行刑罚时，交付执行的人民法院应当将人

2023-11-15

227人看过
共同犯罪
帮助他人犯罪的明知如何认定

一、明知他人犯罪而帮助的行为如何认定根据我国法律规定，明知他人犯罪而进行帮助是可以认定为共同犯罪的，共同犯罪部分实行，全部负责。以下是刑法中对于共同犯罪认定的具体规定。共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。(一)从犯罪主体来看，行为人必须是二人以上。必须二人以上共同实施犯罪，才能成立共同犯罪。(二)从犯罪的客观要件来看，各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。所谓共同的犯罪行为，指各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪事实，彼此联系，互相配合。(三)从犯罪的主观要件来看，各共同犯罪人必须有共同的犯

2023-04-02

371人看过
法律综合知识
一般帮信罪的明知是怎么定

一、一般帮信罪的明知是怎么定帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。（1）从故意的角度看，帮信罪的明知应该是概括故意中的明知，即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知，但该种行为构成何种罪名并不要求；（2）从明知的属性看，明知是一个现实的认识，也是帮信罪行为人的客观认识；（3）从明知的程度看，明知是确定的明知，如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪，则不能认定为帮信罪中的明知。2、在认定行为人主观明知时，要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动，至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为，在所不问，不要求行为人确切知道3、明确行为人即使出售自己的银行卡，也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。要有客观证据予以证明行

2024-01-27

322人看过

法律综合知识
帮信罪的明知应该怎样判定

一、帮信罪的明知应该怎样判定在判断帮信罪的“明知”这一要素时，可分别从如下三个层次进行考察和判断：第一，从主观心理状态入手分析，帮信罪所涉的“明知”应属于概括性故意中的明知范畴，即行为人须明确知晓被协助者可能实施某种犯罪行为，而无需过于具体地了解此类行为将构成何种罪行；第二，继续探讨“明知”的性质特性，我们发现它是一个真实且客观存在的认知过程，同时也是帮信罪行为主体所具备的基本认知素质之一；最后，从“明知”的深度层面来看待问题，我们认为“明知”是一种确切无疑的知晓程度，即仅在有足够且合理的理由怀疑或含混不清地预知他人有可能实施犯罪情况下，才可以将其视为帮信罪中所谓的“明知”。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者

2024-03-14

227人看过
帮信罪
帮信罪中明知行为的判定方法

帮信罪的明知应该从以下三个方面判定：1、从故意的角度看，帮信罪的明知应该是概括故意中的明知，即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知，但该种行为构成何种罪名并不要求；2、从明知的属性看，明知是一个现实的认识，也是帮信罪行为人的客观认识；3、从明知的程度看，明知是确定的明知，如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪，则不能认定为帮信罪中的明知。帮信罪行为人主观明知需要是确定的明知或者是高度盖然性的明知。销售假药罪如何判定明知销售假药罪判定是否明知，主要从以下方面予以审查判断：（1）犯罪嫌疑人的从业经历、学历、专业知识。（2）销售价格是否明显低于市场价格；进货渠道是否正当，有无合法手续；我国对药品实行严格的审批、许可制度，如行为人从没有合法手续的人员处以明显低于市场价格购买，应当推定为其认识到假药的可能性，主观上系明知。（3）销售方式是否正常；从买卖药品的交接方式、时间、地点分析，如

2023-07-05

198人看过
帮信罪
我国关于帮信罪认定标准的探讨

本文介绍了帮信罪的构成要件和认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪的情形。帮信罪的主体为一般主体，主观方面为故意，所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等帮助，情节严重的处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。同时，为他人实施犯罪提供技术支持或帮助且具有特定情形的行为人可以被认定为明知他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外。明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。有上述行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。帮信罪的构成要件如下：第一是犯罪主体方面，本罪的主体为一般主体，包括年满1

2023-09-15

310人看过
法律综合知识
帮信罪入罪标准20万怎么认定

律师解答：具体见内容。帮信罪入罪标准20万是指支付结算金额为20万。帮信罪立案标准以及司法认定：1、情节严重根据《刑法》规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪需达到“情节严重”。2、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：“情节严重”认定（1）为三个以上对象提供帮助的；（2）支付结算金额二十万以上的；（3）以投放广告等方式提供资金五万以上的；（4）违法所得一万以上的；（5）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（6）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（7）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张（个）以上的；（8）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡20

2024-05-09

183人看过

帮信罪
认定帮信罪标准全国统一吗

一、认定帮信罪标准全国统一吗统一。为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;(二)接到举报后不履行法定管理职责的;(三)交易价格或者方式明显异常的;(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的;(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;(七)其他足以认定行为人明知的情形。明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施

2023-04-18

489人看过
法律综合知识
帮信罪主观明知的推定怎么推定的

一、帮信罪主观明知的推定怎么推定的在司法实践中，判定是否构成帮信罪的核心要素在于是否能充分证明被告人明确知晓并有意为之。然而，由于现实环境的复杂性，可能无法找到直接的客观证据来明确证明被告人的主观感知。因此，需要根据诸多客观事实及其情节，推断出被告人在案发时的主观认知程度。以下列举了几种可能被认为足以推断被告人“明确知道”自己在从事帮信罪活动的情况：高压状态：当被告人涉及到跨地域乃至多人联合起来大量办理、购买及销售手机卡以及信用卡等所谓的“两卡”业务时，很有可能暗示着被告人清楚地明白他的行为可能会被用于犯罪意图。通知与持续行为模式：假如被告人在出租、售出“两卡”之后，收到了公安机关、银行业金融机构、非银行支付机构、电信服务提供商等相关单位以口头或书面形式发出的警示信息，提醒被告人他所租赁、出售的“两卡”有可能涉及欺诈、洗钱等非法活动，但是被告人却未能及时采取有效措施进行矫正，反而仍然继续实

2024-04-05

447人看过
法律综合知识
帮信罪不明知可以视为明知么

在帮助信息犯罪案件的审判过程中，倘若存在充分的证据证实被告人本应了解相关事实，或者通过分析各方面的情况可以合理推定被告对此事有所认知，那么即便被告人明确表示自身对此毫不知情，仍很有可能被法院判决为知情。具体来说，例如交易的金额或方式极为不寻常，或者反复采取隐秘上网、加密通信乃至销毁数据等多种手段来掩盖其行径，再或是利用虚拟身份以躲避监管或者以规避调查的行为等等。然而，不可因被告人未能明确表态自巳已知晓这些事实便轻易作出不利于他的判决。《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工

2024-07-31

213人看过
法律综合知识
涉嫌帮信罪预知能判定为明知吗

一、涉嫌帮信罪预知能判定为明知吗？可以，一般为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。二、帮信罪的定罪证据有哪些类型？（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。三、帮信罪常见的行为有哪些？（一）明知他人违法进行赌博游戏，仍为其提

2024-01-25

64人看过

法律综合知识
刑法对明知和明知可能认定的标准是什么

一、刑法对明知和明知可能认定的标准是什么首先，在判断“明知”相关概念时，我们必须清晰地进行分辨与理解；其次，行为者的陈述是决定是否构成“明知”的关键依据之一；再者，我们在判断是否存在“明知”时，还应考虑行为本身是否具有异常性；然后，在处理涉及“明知”的相关刑事案件时，务必要谨慎运用推定“明知”的原则；最后，对于相关证据，其必须达到排除合理怀疑的证明标准，才能作为判定“明知”的依据。此外，在不同类型的犯罪中，“明知”的具体判定方式既具有普遍性的规律性，同时也存在一定程度上的特殊性。总的来说，“明知”的判定需要通过深入的裁判说理来实现。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这

2024-07-16

94人看过
证明标准
认定有罪的证明标准

一、认定有罪的证明标准（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、犯罪的既遂有哪些形式1、行为犯。也称举止犯，是行为人只要实施了刑法规定的某种行为，即已构成既遂的犯罪。2、结果犯。是行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪。3、结果加重犯。是行为人实施的犯罪行为，导致了基本犯罪构成结果以外的严重结果的犯罪。4、危险犯。是行为人实施的

2023-04-12

411人看过