1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
2、本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。
3、本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、本罪在主观方面表现为故意
一、故意毁坏财物罪量刑标准及构成要件
故意毁坏财物罪构成要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为故意。
故意毁坏财物罪的量刑标准:故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、什么是故意毁坏财物罪
1.客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2.客观要件:本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4.主观要件:本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。
三、盗窃犯罪构成要件有哪些
盗窃罪的构成要件如下:一、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。二、客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。三、主体要件本罪主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。四、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
-
损毁非法财物构成故意毁坏财物罪吗?
413人看过
-
故意毁坏财物罪与故意毁坏文物有什么区别
225人看过
-
故意毁坏公私财物价值达到多少元的构成故意毁坏财物罪
277人看过
-
财物故意毁坏罪的要件和构成如何
319人看过
-
故意毁坏财物罪立案标准是什么故意毁坏财物罪量刑标准
375人看过
-
损毁他人财物3000元是否构成故意毁坏财物罪
352人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
故意毁坏公私财物罪与故意毁坏财物罪、故意毁坏公私财物罪有何区别贵州在线咨询 2022-03-28已满十四周岁,未满十六周岁的未成年人,只有涉嫌杀人、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质、故意伤害致人重伤、强奸等八种严重暴力性质、具有重大社会危害性的犯罪,才构成犯罪,追究刑事责任,实施其他犯罪行为,一般不构成犯罪,不追究刑事责任;故意毁坏公私财物罪不属于上述严重暴力犯罪,不构成犯罪,不会被追究刑事责任,但办案部门会责成未成年人的监护人对犯错的未成年人严加管教看护,而且刑事责任虽能免,但民事责仍
-
故意毁坏财物罪立案标准中所构成的故意毁坏财物数额西藏在线咨询 2022-05-07《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。而关于“数额较大或者有其他严重情形”的认定,《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予
-
故意毁坏公私财物价值达到多少元的构成故意毁坏财物罪山西在线咨询 2023-01-17故意损坏公私财物价值在5000元以上的会被追究刑事责任。 根据相关法律及司法解释,故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。
-
故意毁坏财物构成故意损害财产罪吗辽宁在线咨询 2022-07-20故意毁坏公私财物,情节较轻的,是一般违反治安管理行为,《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。同时责令行为人赔偿损失。
-
放火罪与故意毁坏财物罪构成重庆在线咨询 2022-11-07放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯,犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,属于侵犯财产的犯罪,其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为,本身没有危害公共安全