有欠条,一般不构成侵占罪。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。犯罪对象只限于三种财物,不包括欠条:一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物,遗忘物不等于遗失物,也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。
有欠条构成职务侵占罪吗
是否给公司打过欠条并不是判断行为人是否构成职务侵占罪的法定标准。根据《刑法》第271条,职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。本罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权;在客观方面上表现为利用职权及与职务有关的便利条件,侵占本单位财物6万元以上的行为。主观方面由直接故意构成,且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。所以,如果在公司允许的情况下向公司借了钱,并且有打欠条,并不符合职务侵占罪的构成要件,不属于违法犯罪行为。但这一情形必须是公司确实知情且同意,如果是自己伪造的欠条,同时有将本单位财物非法占为己有的主观故意,则欠条不影响职务侵占罪的认定。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
-
非法占有是否构成侵占罪的必要条件?
380人看过
-
侵占私人宅基地是否构成侵占罪
283人看过
-
侵占经营权是否构成侵占罪行为
438人看过
-
丢失的侵占能否构成侵占罪?
328人看过
-
侵占罪的前提条件和构成侵占罪
57人看过
-
不构成职务侵占罪是否构成盗窃罪
54人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
职物侵占罪,公司是否可以构成职业侵占罪青海在线咨询 2022-08-16今天我们来谈一谈侵占罪构成要件。 侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。 2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪相比于其他侵犯财产犯罪有一个比较显著的特点,即
-
什么是侵占罪,侵占罪的构成特征有哪些,侵占罪的构成要件是怎样的辽宁在线咨询 2022-04-08侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 1、要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为。 2、必须是将他人的财物非法占为己有,拒不交还的行为。“合法持有他人财物”是侵占罪成立的前提,“合法持有他人财物”既说明了持有的对象物范畴也说明了持有行为的法律性质。构成特征 1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他
-
侵占基本农田是否构成犯罪湖南在线咨询 2022-11-051、行为人侵占基本农田的行为有可能构成我国《刑法》中规定的非法占用农用地罪,最高可以被判处五年有期徒刑。《刑法》规定,违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大
-
什么是侵占罪和侵占罪, 侵占罪的构成特征有哪些辽宁在线咨询 2022-02-22你问的是什么是侵占罪和侵占罪怎样判问题。一、什么是侵占罪(一)侵占罪的概念侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。(二)侵占罪的构成特征1、犯罪客体本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物
-
诈骗罪中能否构成侵占罪?贵州在线咨询 2023-07-24其中诈骗罪与侵占罪的区别是,在他人的财物向行为人控制之下转移的过程不同。诈骗罪是行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法使他人受蒙蔽,从而“自愿地”将财物交给行为人或者行为人指定的第三人,而侵占罪则是所有人将财物交给行为人完全出于其对行为人的信任,而不是行为人以种种手段积极地迷惑、蒙蔽所有人,使其对行为人的真实意图产生误解,而将财物交给行为人。因此,在所有人不是因受行为人欺骗而自愿将财物委托给行为人之