过失致人死亡罪和间接故意杀人罪的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 19:25:09 209 人看过

一、过失致人死亡罪和间接故意杀人罪的区别是什么?

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、过失致人死亡罪判缓刑的条件是什么?

1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。

3、犯罪分子不是累犯和犯罪集团首要分子

三、故意杀人罪的辩护词应该怎么写?

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

(二)前言

交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。

(三)辩护理由

这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。

(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。

从主观方面来区别过失犯罪和故意犯罪的话也该知道两者没有什么可比性,过失致人死亡案件中,出现这样的结果是犯罪嫌疑人自己都没有预料到,也不想发生的,正因为没有任何主观恶意,所以处罚相对还是比较轻的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 15:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 意外和过失致人死亡的区别?
    意外和过失致人死亡的区别为:1.主观方面不同,过失致人死亡主观方面表现为过失,而意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失;2.过失致人死亡是犯罪,意外事件,法律不认为是犯罪,不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2024-05-04
    458人看过
  • 过失杀人罪和故意杀人罪这两者有什么区别
    1.故意杀人罪是对死亡的结果持希望的态度;过失致人死亡罪对结果发生持否定的态度。2.前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。一、过失致人重伤会受到什么刑事处罚过失致人重伤的将构成过失致人重伤罪。本罪在主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见;后者是指已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、间接致人死亡罪怎么判定间接致人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,此罪的判定为:过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。三、过失杀人自首判多少年过失杀人准确的表达是过失致人死亡罪。过失杀人不同于故
    2023-03-24
    244人看过
  • 故意伤害罪与故意杀人罪及过失致人死亡罪的界限
    Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times
    2023-06-11
    390人看过
  • 过失致人死亡是否可被视为故意杀人罪?
    过失致人死亡不会转化为故意杀人,两者存在很大的区别。构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。故意杀人中止过失致人死亡如何定罪1、对于“故意杀人中止”的解释为:行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备,或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动,没有造成犯罪结果的发生,为中止犯罪。没有造成损害的,可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件,就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险,此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后,没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁;而导致他人死亡,此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪,客观上是由于行为人的行为导致了
    2023-07-06
    403人看过
  • 过失致人死亡的如何认定为故意杀人罪
    行为人过失致人死亡的不应当以故意杀人罪从重处罚,而是应当以过失致人死亡罪定罪量刑。过失致人死亡罪,是指过失造成他人死亡结果的行为。行为人构成过失致人死亡罪的,会被法院判处三年以上七年以下有期徒刑;其犯罪情节较轻的,会被法院判处三年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的情形1、将过失致人死亡结果作为结果加重犯的情况有:(1)故意伤害罪致死、强奸致死、绑架致死、非法拘禁致死、抢劫致死属于结果加重犯,其要求行为与死亡结果之间有直接因果关系。(2)暴力干涉婚姻自由致死、虐待致死也是结果加重犯,但其特殊性在于:虽然犯罪的基本行为与被害人自杀之间没有直接因果关系,但刑法仍将其列为结果加重犯。(3)侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪,没有将过失致人死亡规定为法定的结果加重犯。2、将过失致人死亡拟制为故意杀人罪的情形有:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)刑讯逼供或暴力取证致人死亡的;(3)虐待被监管人致人死亡的;(
    2023-08-01
    232人看过
  • 医疗事故罪和过失致人死亡有区别吗?
    一、医疗事故罪和过失致人死亡有区别吗?医疗事故罪和过失致人死亡是有区别的。医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。过失致人死亡罪,是指由于普通过失而致人死亡的行为。它与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点,即两者在主观方面都存在过失,结果都造成了被害人的死亡。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪,在这种情形下,应按《刑法》理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理,即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。二、医疗事故罪和过失致人死亡的具体不同点是什么?(一)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即医务人员,后二罪的主体则为一般主体。(二)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失,而后二罪的过失属日常生活中的过失。(三)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中,严重不负责任,违反规章制度或诊疗护理操作常规,而后二罪分别表现为通过某种方式致人
    2024-01-18
    242人看过
  • 什么是过失致人重伤罪,过失致人死亡罪和医疗事故罪的
    根据《刑法》第335条规定,医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。过失致人死亡罪,是指由于普通过失而致人死亡的行为。它与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点,即两者在主观方面都存在过失,结果都造成了被害人的死亡。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪,在这种情形下,应按刑法理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理,即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。过失致人重伤罪,是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。交通肇事过失事故发生后,需要在第一时间进行相关的报警处理。过失致人重伤罪有什么过失造成重伤罪是过失造成他人重伤的行为。本罪的主要特征:(1)犯罪的主体必须是具有刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人。成年人犯本罪负刑事责任,未成年人只有年满16周岁才负刑事责任;(2)侵害的
    2023-08-04
    182人看过
  • 铲车司机因过失致人死亡罪被刑拘,是否涉嫌间接故意杀人
    按照过失的情况分析,指的应该是在发生交通事故之后,因为他的疏忽,没有预见到会起火而导致人员死亡的这种结果发生;或者说他可能已经预见到了,并且采取了一定的措施来进行预防,但是他所采取的这个措施并不足以阻止这个结果的发生,而且他轻信他采取的这种措施已经能够避免这个结果发生,但是最终还是出现了人员死亡的结果,在这两种情况下,会认为他是属于一种过失的心态,从而导致人死亡。间接故意杀人,说的是说主观上的故意,但这里的这个故意,并不是去积极地追求人员死亡结果的发生,而是说他放任了这个结果。也就是他已经预见到了这个结果会发生,但是他没有采取任何的措施,对于最后的结果是否会发生,在他的主主观上其实是一种放任的态度,这种就属于是间接故意。间接故意,构成的是故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第
    2023-12-02
    177人看过
  • 过失杀人与故意伤害致死有什么区别
    故意伤害致死罪量刑过失杀人与故意伤害致死有什么区别你说的过失杀人,应该是过失致人死亡罪,是指因过失致他人死亡的行为,其中过失是指疏忽大意或过于自信。故意伤害罪是指非法损害他人身体健康的行为,其中过意是指非法伤害他人身体健康的故意。你说的案子中那两个无赖并没有杀人的意图,只是为了取乐,结果出现了致人死亡的情况,本案因此属于故意伤害罪。如果是故意伤害罪,按我国刑法第234条规定犯本罪的,处三年以上10年以下有期徒刑,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或者严重残疾的,处10年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。你说的这个案件中法院的定罪应该说是比较合理的,那两个人有自首,法院应该会在量刑上会适当考虑减轻刑罚,故意伤害致人死亡属于结果加重犯,两人至少也会判上10年以上有期徒刑,这不是钱不钱的问题,一切应按法律办事。
    2023-06-11
    332人看过
  • 间接故意与过于自信过失杀人有什么区别
    (一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为人不仅不希望发生这种结果,而且是完全反对这种结果的发生,相信是可以避免的,发生这种结果是违背其主观意愿的,出乎其意料之外的。而间接故意,行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对,既不追求,也不防止,发生与否均不违背其主观意愿。(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中,行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见,但真正促使实施行为时,其认识上却是相信可以避免的,认为不会发生这种结果,而不再是认为仍有可能发生,而在间接故意情况下,行为人无论在行为前,还是在行为过程中,对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。(三)、过于自信的过失中,行为人认为危害结果不会发生,具有一定主客观条件为依据的,只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计,误认为凭这些条件完全可
    2023-05-01
    200人看过
  • 如何区别故意杀人和过失杀人
    故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权,在客观方面都表现为剥夺他人的生命,致使他人死亡的行为。具体区别如下:1、主观方面明显不同,过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。过失致人死亡在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。2、客观要件不同,过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。故意杀人不要求以被害人的死亡为结果,只要行为人实施了故意杀人的危害行为就构成了故意杀人罪。过失致人死亡则要求被害人死亡这一危害结果为要件,否则不构成本罪。3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规
    2023-03-09
    59人看过
  • 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别在哪
    过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪,但是二者在量刑轻重上不同。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十五条规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。除了量刑不同以外,过失致人死亡与过失致人重伤还具有以下区别:第一,侵犯的客体不同,过失致人死亡侵犯的客体是他人的生命权;过失致人重伤侵犯的客体是他人的身体权。第二,造成的危害结果不同,过失致人死亡造成了死亡的危害结果,危害结果较为严重,过失致人重伤只造成了重伤的结果,相对于死亡结果而言比较轻微。故意杀人罪和过失致人死亡罪的区别主观方面不同(心态),社会危害性不同(危险程度),定罪标准和停止形态不同(什么时候算有罪,有几种判法),以及处罚不同(刑种或长度)。1、主观方面不同故意杀人的主观方面是故意
    2023-08-14
    352人看过
  • 故意伤害致人死亡和医疗事故致人死亡的区别是什么?
    一、故意伤害致人死亡和医疗事故致人死亡的区别是什么?这两种行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。(2)主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。(3)发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。(4)客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。二、故意伤害致人死亡罪怎么构成的?故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡,即对伤害,行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失且只有过失
    2024-01-13
    482人看过
  • 此案应定过失致人死亡罪还是故意杀人罪(既遂)
    2005年7月8日,被告人李某发现其妻手机内有一条来自同住铅山县城的被害人王某的暧昧短信(内容是:“我牙痛,知道为什么吗?因为想你,感觉很甜蜜。”),遂怀疑其妻子与王某有染,于是驾驶一工具车至城郊,约王某出来将事情说清楚。李某的妻子黄某及李某的朋友余某恐生事端便找到李某,被李某安排坐在车辆后排座位。王某应约赶到现场后,李某即强硬指定王某坐在副驾驶位置上,并将副驾驶位置旁的车门保险栓锁上,对王某怒言:“你玩我老婆!要玩我就和你玩大点!”王某听后忙辩解道:“李某,啧……唉……”。李某打断王某的话说:“你不要罗嗦了!”话毕,李某挂档准备启动车辆,王某按住档位操纵杆欲行阻止,李某手一挥,将王某的手打开,气愤地说:“你不要动我的车子!今天我就陪你玩到底!”李某边说边大轰油门以60公里/小时左右的速度加速行驶,并往左打方向盘做出欲撞路边电线杆状。王某见势不妙便打开车门跳车逃跑,结果导致王某当场死亡。经
    2023-05-05
    443人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 间接故意杀人与故意伤害致死的区别是什么, 间接故意杀人罪如何量刑
      北京在线咨询 2022-03-14
      间接故意杀人与故意伤害致死的区别:一、主观意识的区别:间接故意杀人者认识到自己的行为会剥夺他人的生命,且放任这种危害结果发生,即具有杀人故意。故意伤害致死的行为人只具有伤害的故意,而没有杀人的故意,死亡结果的发生是行为人所不希望的。两种不同的故意内容可以通过行为人实施犯罪的全过程及犯罪后的态度与表现反映出来。二、行为因素区别:可从行为人的意思表示、行为人的客观情况、行为人对危害结果的认识、行为人的
    • 间接故意致人死亡间接故意和过失犯罪不存在犯罪目的吗?
      新疆在线咨询 2022-06-26
      故意犯罪分为直接故意和间接故意二种。间接故意是故意犯罪的一种表现形式,体现为放任犯罪结果的发生,因此主观上存在犯罪故意,有犯罪目的。 举例:比如说一小偷偷东西被你发现,在你追逐他的过程中,他不慎掉入河中,而你却没有救他,就构成间接的故意杀人罪,因为小偷想逃避你的追捕,而发生溺水死亡危险,你就具有防止周某溺水死亡的“法定作为”义务,应当尽全力救援落水者。而你不予救助,这种不作为行为导致了小偷死亡的后
    • 杀人罪包括故意杀人和过失致人死亡吗?还是只包括故意杀人罪?
      香港在线咨询 2022-10-08
      杀人罪一般指,但是杀人罪辐射的还有过失致人死亡,故意伤害致人死亡。罪名不一样,所定刑期也是从最低刑3年到最高刑死刑
    • 过失致人死亡罪区别
      甘肃在线咨询 2022-08-15
      故意伤害致人死亡和过失致人死亡罪区别主要是:故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果;而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。二者量刑区别很大,故意伤害致人死亡,法定刑为:十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;而过失致人死亡的法定刑为:三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三
    • 直接故意和间接故意杀人罪是否有区别
      江苏在线咨询 2021-08-25
      (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同; (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀