复核后的处理-法师兄

复核后的处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:33:03 465 人看过

死刑案件经过最高人民法院或者高级人民法院复核以后，应当根据不同情况，分别作出不同的裁判。

高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以上诉，人民检察院可以抗诉。高级人民法院不同意判处死刑而改判的判决，是终审的判决。

共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

交通事故责任认定
复核后的交通事故责任认定书处理方式

在公安机关交管部门对交通事故责任认定书进行复核后，会有下列处理结果：1、终止复核，在复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人；2、维持原道路交通事故认定结论；3、责令原办案单位重新调查、认定。交通事故责任认定书复核的申请1、当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。2、公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定；如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内

2023-07-06

455人看过
法律综合知识
交通事故责任认定复核后不服复核的结果，认定复核程序？

一、交通事故责任认定复核后不服复核的结果交通事故责任认定复核后不服复核的结果可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内进行审查，并作出复核结论，复核以一次为限。二、交通事故认定复核程序交通事故认定复核程序：1．事故当事人在规定期限内向上一级交通管理部门提出书面复核申请；2．上一级交通管理部门在规定期限内作出是否受理的决定；3．上一级交通管理部门对责任认定进行审查；4．上一级交通管理部门作出复核结论。《道路交通事故处理程序规定》第七十二条复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日

2022-05-21

232人看过
死刑
死刑复核几年处理完毕？

一、死刑复核几年处理完毕？死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。二、死刑案件复核后如何处理？最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：1、核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令;2、发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判;3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者

2023-06-16

246人看过
死刑
复核死刑案件处理方式

最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行若干问题的解释》：(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，引用法律条款不完全准确、规范是否属于适用法律错误?很显然，错误重于不完全准确、规范，那么，适用法律错误应当核准、改判还是不核准发回重审?笔者认为，改判不符合《规定》列举情形，不能采用改判;如果适用法律错误只影响定罪，不影响量刑，则以比照《规定》第二条第二款纠正后核准为宜，如果

2023-04-22

143人看过

死刑
处理死刑案件复核的实用方法

最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：（1）核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；（2）发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判；（3）改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。原审人民法院重新审判后，仍然判处死刑的，还应当按死刑复核程序报请复核。死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。法律依据：《中华人民共和国

2023-07-04

188人看过
死刑
死刑复核的处理结果有哪几种？

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

2023-06-11

319人看过
法律综合知识
交通事故快速处理后还能提起复核吗

一、交通事故快速处理后还能提起复核吗交通事故处理对方不赔偿，可申请起诉，侵权方和车辆的保险公司一起列为被告，保险公司在其承保的范围内进行赔偿，不足的侵权方赔偿。交通事故赔偿标准根据《道路交通安全法》第70条的规定，交通事故并非都要经公安交警部门处理，在事故发生后，双方当事人达成和解协议，只要不存在协议无效的情形，应当认定协议的效力，从而认定双方对交通事故损害赔偿这一债权债务关系已经明确下来，不存在争议。后因一方不履行协议而导致另一方起诉，人民法院可以作为债权债务关系受理。除了诉讼时效等阻却事由外，只要协议有效，就应当按照协议确定的数额判决赔偿。二、交通事故如何快速理赔？1、机动车发生2000元以下的财产损失道路交通事故后，驾驶人应立即停车，开启危险报警闪光灯，夜间还需开启示廓灯和后位灯。2、在确保安全原则下，当事人要对现场进行自助拍照或者摄像、标划停车位置，并迅速将车辆移至不妨碍交通的地方

2022-01-02

485人看过
调岗
教师在接到处理决定后，如何进行复核？

教师不服从处理决定的可以向学校主管教育部门申请复核。给予教师处分，应当坚持公正、公平和教育与惩处相结合的原则；应当与其违反职业道德行为的性质、情节、危害程度相适应；应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。不服从调岗可以吗工作岗位调整在用人单位的生产经营过程中是不可避免的情况，通常而言，企业的调岗调薪行为能够被法律上所认可，需要满足合理的条件。这种合理性既体现在规章制度或劳动合同的具体规定或约定上，也体现为赋予企业在生产经营中的一种自主管理行为。但企业的自主管理权不能以侵犯员工的正当权益为基础，所以调岗在法律上受到严格的约束。以下几种情况可以调岗：1、员工不胜任工作：2、客观情况发生重大改变：3、规章制度和劳动合同明确、具体并合乎情理地规定或约定了调岗事项：4、协商一致。此外，企业不得随意调整员工的岗位。否则，就构成了企业单方变更劳动合同，员工基于劳动合同变更需要协商

2023-08-13

414人看过

管制
交通事故简易程序处理后是否能复核？

关于简易程序处理交通事故有关内容如下：(一)适用简易程序处理的交通事故1、发生交通事故未造成人身伤亡，且财产损失在3万元以下的交通事故。2、受伤人员认为自己伤情轻微，当事人对事实及成因无争议，但是对赔偿有争议的。(二)不适用简易程序处理的交通事故1、发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失在3万元以上的；2、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；3、驾驶人无有效机动车驾驶证的；4、驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；5、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。二、适用简易程序处理交通事故的有关规定（一）发生适用简易程序处理的财产损失在1万元以下的交通事故，可以由一名有资质的岗勤民警当场处理，财产损失在3万元以下的交通事故由事故勘查民警处理。（二）民警在填写法律文书时，应当记录交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车牌号、保险证号、交通事故形态

2023-03-17

488人看过
不可抗力
刑事复议复核后的程序是怎样的

1、审查起诉的案件范围已经侦查终结而没有被撤销的案件，无论是公安机关等有刑事侦查权的机关侦查终结的，还是人民检察院侦查部门自行侦查终结的案件，都必须移交人民检察院审查起诉部门审查起诉。2、移送审查起诉案件的受理受理的期限（1）人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在7日内进行审查。（2）人民检察院对公安机关移送审查起诉的案件审查的期限，计入人民检察院审查起诉期限（《人民检察院刑事诉讼规则》第244条）。3、受理后不应再退回公安机关（1）人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉案件，按照刑事诉讼法的管辖规定，认为应当由上级人民检察院或者同级其他人民检察院起诉的，应当由人民检察院将案件移送有管辖权的人民检察院审查起诉（六机关规定第34条）。（2）人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉的案件，经审查认为属于上级人民法院管辖的第一审案件时，应当写出审查报告，连同案卷材料报送上一级人民检察院，

2023-03-27

474人看过
法律综合知识
行政处罚申诉后由哪里复核

一、行政处罚申诉后由哪里复核根据我国现行《中华人民共和国行政复议法》的规定，当行政相对人对于行政机关所作出的具体行政行为持有异议时，他们有权向该行为所属的上一级机关提出行政复议请求。这种情况下，我们通常使用“复议”这个词汇来描述这一过程。然而，相对于复议而言，“复核”更多地发生在行政机关内部或者不同的行政机关之间，而且这些行动通常并不涉及到任何具体的行政行为。一个比较典型的例子是，当公安机关向检察机关提请批准逮捕，但遭到检察机关拒绝予以批准的情况下，公安机关便可以向上一级检察院提交复核申请。具体条款如下：第六十三条公安机关针对有下列特定情形之一的犯罪嫌疑人，可依法给予取保候审：其中的第（五）项和第（七）项便是针对这种情况的适用情况。第七十二条公安机关应在对保证人实施罚款裁决之后，公开宣布此结果，同时要将关于对罚款决定感到不满的人可在收到《对保证人罚款决定书》之日起的五日内向上一级公安机关申

2024-07-16

279人看过
交通事故处理程序
成功复核后，交警会对处罚结果进行何种处理？

不会处罚，但复核会严重影响案件的结案时效，交警部门考核会受到影响。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论。上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的，应当召集各方当事人，当场宣布复核结论。关于交通事故复核复核后可以不服处理吗？在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查，检查中或者接群众投诉经审查发现交通事故认定书存在错误的，应当作出撤销该交通事故认定书的决定，由承办单位在规定期限内另行制作交通事故认定书。《道路交通事故处理程序规定》第七十七条：上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理：（一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事

2023-07-18

368人看过

鉴定结论
交通事故复核处理如何做

1、上一级公安机关交通管理部门经审批认定原道路交通事故认定事实不清楚．证据不确定充足．责任划分不公正．或查处和认定违法程序的，应作出复核结论，责令原办案单位重新查处．认定。上一级公安机关交通管理部门经审批认定原道路交通事故认定事实清晰．证据确实充足．适用法律正确．责任划分公正．查处程序合法的，应当作出维护原道路交通事故认定的复核结论。2、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人未到场时，应以其他法定形式将审查结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门审计一次为限。3、上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。查重需要检测．鉴定的，原办案单位应在检测．鉴定结论确定之日起5日内，重新拟定道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。重新

2023-08-07

184人看过
死刑
死刑复核案件的处理流程是怎样的

死刑复核案件的处理流程具体如下：1、提审被告人。提审被告人是死刑复核程序的重要环节。提审被告人不仅有利于使其得到最后辩解的机会，而且有利于查明案件真实情况，发现和纠正错判，切实保障被告人的辩护权。因此，提审被告人是高级人民法院复核或核准死刑案件的必经程序。2、审查核实案卷材料，简称为“阅卷”。阅卷是非常重要的复核方式，通过全面审查案卷，可以发现原判认定犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，法律手续是否完备，对被告人判处死刑是否正确，以便结合提审被告人对案件作出正确的处理。审阅案卷应当全面审查以下内容：(1)被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；(2)原判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；(3)犯罪情节、后果及危害程度；(4)原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；(5)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；(6)其他应当审查的情况。

2023-03-21

467人看过