驰名商标行政认定标准-法师兄

驰名商标行政认定标准

来源：法律编辑整理时间： 2022-10-11 21:30:42 183 人看过

一、驰名商标行政认定标准

驰名商标行政认定标准如下：

1．相关公众对该商标的知晓程度；

2．该商标使用的持续时间；

3．该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

4．该商标作为驰名商标受保护的记录；

5．该商标驰名的其他因素。

二、驰名商标行政认定程序

1．认定驰名商标的企业需要收集报送的相关资料、文件。（例如商标的知名度证明、使用时间证明、近三年内的销售、产量、收入等）

2．申报文件收集齐全后，必须通过所在地省、自治区、直辖市工商行政管理局报送有关材料。

3．通过各省级工商局应进行初审，并签署意见。

4．经各省级工商局将其初审并签署意见的有关申请材料以邮寄方式及时报国家工商行政管理总局。

三、申请驰名商标通常需要满足怎样的条件呢？

申请驰名商标通常需要满足以下条件：

1．拥有该商标的企业必须是合法的企业，同时是国家认证过的企业，注册这商标也是需要有效的注册，并且需要被有效的管理机关认定为有知名度的商标；

2．有效的注册商标，并且需要满三年或者超过三年。

3．该商标需要有一定的知名度，有一定的信誉度，这些是需要根据我国法律的规定认定形成的。

4．对这商标的使用，需要保证商标的销售量大，占有市场的比例也需庞大。

5．该商标也是需要质量高尚，投诉率不会超过一定的比例标准。

6．在三年期间的好评率高，没有发生被投诉的现象的。

7．这商标在我国具有一定的影响力。

8．持有商标的人三观需正，有着一定的营商技术经验，具有完整的机构，有着完善的制度。

9．持有商标的没有对其他人的权利进行一个侵犯的行为。

10．销售的区域比较广阔，有对外国或其他走外出交易路线的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

驰名商标
驰名商标行政认定与司法认定有什么区别

驰名商标行政认定与司法认定的差别：1、两者的认定机构不一样：行政认定是最为正常的渠道，由国家工商总局或商标评审委员会认定;司法认定通常由审理案件的法院来认定。2、两者认定后的救济途径不一样：行政认定，如申请人对工商部门或商标评审委员会决定(裁决)不服的，可以提起行政诉讼程序;司法认定，当事人如不服法院认定结果的，可向上一级法院提出上诉，进入驰名商标重新认定。3、两者认定后的影响力差别巨大：行政认定的驰名商标，按认定途径来说工商行政具有很强权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护;通过法院认定通常因为商标案件原因，由中级法院或级法院来认定，全国各地工商行政部门对其的保护还不太明确。4、司法与行政途径对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不一样。

2023-05-01

494人看过
驰名商标
驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段

最高人民法院公布《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了法院在审理相关案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，初步确立了法院对驰名商标进行司法保护的审判机制。自2001年7月至2005年10月，人民法院共依法认定了71件驰名商标。2003年国家工商行政管理总局颁布《驰名商标认定和保护规定》，同时废止《驰名商标认定和保护暂行规定》。新规定改变以前批量认定驰名商标的做法，采用了被动认定、个案认定的原则，突出了对驰名商标的保护，淡化了对驰名商标的管理。2004年国家工商总局商标局和商标评审委员会共认定了153件驰名商标，其中包括外国企业的商标28件。根据《驰名商标认定和保护规定》，结合有关司法解释，企业需要申请认定驰名商标有四种途径：(一)、提出商标异议申请的同时，请求国

2023-04-23

303人看过
驰名商标
商标纠纷：驰名商标认定捷径

巧用商标纠玢也可以认疋，日前，中国知识产权研究会会员、北京红徽国际知识产权代理事务所和广东红徽事务所董事长廖俊铭在国家知识产权局组织的商标纠纷有效处理与品牌战略高级研讨会上提出了如是观点，得到了与会专家的认同，更引起了企业界等人士的极大兴趣和重视。用商标纠纷认定驰名商标多被忽略应邀参会的专家指出，出现商标纠纷也并非都是坏事，比如在新《》和有关司法解释施行之前，国家工商总局的驰名商标评审认定面向全国企业，不仅每个省名额有限，且报送国家工商总局的评审材料多且复杂，花费不菲。但如今如果条件具备，巧用商标纠纷可以颇低的费用、在较短的时间内认定驰名商标。廖俊铭称，根据现行法律、法规、规章及最高人民法院的有关司法解释，企业获得驰名商标认定的法定途径除了直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标外，还有以下四种：一是在程序中一并向商标局申请认定驰名商标；二是在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局

2023-04-23

383人看过
驰名商标
认定驰名商标的法院标准及程序

以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：（一）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；（二）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；（三）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料等。最高人民法院如何认定投案自首根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案

2023-07-06

423人看过

驰名商标
沈阳驰名商标认定(标准+方式+途径)

什么是驰名商标？驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标。驰名商标一词最早见于《保护工业产权巴黎公约。我国自1985年3月成为《巴黎公约成员国后，才引入“驰名商标”概念，正式开始了驰名商标认定和保护工作，并承担了保护成员国驰名商标的义务。《商标法、《商标法实施条例、《驰名商标认定和保护规定等一系列法律、法规、规章是我国认定和保护驰名商标的法律依据，它进一步完善了我国驰名商标的认定和保护制度，使我国对驰名商标的认定和保护工作走上制度化、规范化、程序化、法治化的轨道，提高了我国商标的保护水平。驰名商标有哪些特点？（1）已为相关公众广为知晓，知名度高，影响力大;（2）驰名商标商品品质恒久保证，声誉卓著，为消费者、经营者所熟知和信赖;（3）驰名商标商品销售面广，市场占有率高;（4）驰名商标是一笔商业价值很高的无形资产;（5）驰名商标很容易受到侵害。驰名商标与普通商标有哪些不同？“驰名商标(Well-

2023-05-10

58人看过
著名商标
著名商标和驰名商标的区别，著名商标的认定标准是什么

一、著名商标和驰名商标的区别著名商标和驰名商标的区别具体为：1.认定部门存在区别，著名商标的认定机构是省级工商行政管理部门，驰名商标的认定机构是商标局、商标评审委员或或法院；2.保护范围和保护力度存在区别；3.认定标准存在区别。二、著名商标的认定标准是什么著名商标的认定标准如下：1.该商标注册已满三年且自注册之日起连续三年依法使用，商标权属无争议。2.该商标为省内相关公众广为知晓并享有较高信誉，近三年的广告宣传有一定的连续性和较广泛的地域范围，并在省内主要媒体有一定的广告投入。3.该商标所指商品或服务近三年的经济指标在全省同行业或同类商品或服务中居领先地位。4.该商标所指的商品或服务在省内同类商品或服务中质量优良，信誉度高，市场前景良好。5.该商标申请人拥有良好的商业信誉，企业有商标管理机构和管理制度，近三年未发生过侵犯他人注册商标专用权以及其他严重违法经营行为。6.该商标所指商品的销售区

2023-06-19

214人看过
驰名商标
法院认定驰名商标的标准是什么

1、根据《商标法》第14条，驰名商标的认定条件如下：（I）根据《驰名商标认定和保护规定》第2条第2款，相关公众对该商标的认知程度，相关公众包括与使用该商标标识的特定类型商品或服务有关的消费者、生产上述商品或提供服务的其他经营者，以及参与分销渠道的销售者和相关人员。例如，使用商标的商品或服务属于计算机信息技术领域，许多与计算机信息技术领域有关的人的知识是“有关公众对商标的知识”（二）商标使用期限商标权利人使用和行使商标专用权的主要方式是使用其商标。无论商标是否注册，只有使用才能在交易中体现其价值，将商标的无形产权转化为物质财富。对于未注册商标，只有持续使用才能反映其商标的存在，并有可能通过使用产生意义，从而在相关公众中产生知名度。否则，公众将无法理解该商标，更不用说知名度了。对于注册商标所有人来说，使用商标是他们的义务。根据《驰名商标认定和保护规定》第三条第二项的规定，证明商标使用期限的有关

2023-05-07

173人看过
驰名商标
驰名商标认定司法机制取代行政手段？

随着中国进入WT0的后过渡期的来临，国际间的市场经济竞争无疑将是越来越激烈，越来越复杂，发挥的作用也将越来越大，但在通过国家工商总局商标局认定驰名商标名额有限且程序复杂的情况下，通过商标纠纷来认定驰名商标已成为时下不少精明企业既解决纠纷、又进一步树立品牌的一箭双雕的最佳途径。近年来，在中国已加入WTO和修改了有关律及法规的新形势下，许多企业在遇到、争议、侵权、不正当竞争等商标纠纷问题后，在沿用一贯的行政程序和司法程序处理商标纠纷时，却往往忽略了充分利用现行法律来达到既解决了纠纷、又进一步树立品牌的一箭双雕的最佳途径。调查显示，广东、福建、浙江三地的企业较其他省份而言，在利用商标纠纷认定驰名商标这一捷径方面已先行一步，并在当地逐渐形成一股较强的趋势。与此同时，外国企业也在我国根据WTO规则出台有关新的法律法规之后，在商标纠纷案件中借机提出认定驰名商标的申请和要求，并且讲究策略，从而颇有成效和

2023-04-23

428人看过

驰名商标
谁可以认定驰名商标

1、商标所有人不能单独提出确认驰名商标之诉。确认之诉是指民事权利主体向人民法院提出确认主体与发生争议的对方当事人之间存在或不存在一定法律关系的请求。商标所有人的商标是否驰名，属于事实状态，与他人并无关系，即不存在任何争议，根据民事诉讼法第一百零八条规定，起诉条件之一是必须有明确的被告，而确认驰名商标之诉没有被告，因此认定驰名商标不符合确认之诉的特征，不能成为单独之诉。2、人民法院认定驰名商标，实行被动原则，不能依职权直接确认驰名商标。即只有在当事人提出要求认定其商标为驰名商标，且根据案情需要认定驰名商标时，人民法院才依法作出认定。人民法院在审理商标侵权案件中，如果被控侵权人在同一种商品或类似商品上使用与商标注册人相同或者近似商标的，则无须对是否驰名商标作出认定。如果被控侵权人在跨类别的商品或服务上使用他人的注册商标，人民法院在此基础上，方能对争讼之商标是否驰名进行审查认定。也就是说，人民法

2023-04-16

490人看过
驰名商标
对"驰名商标司法认定"与"行政认定"的比较研究

最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》赋予人民法院司法认定驰名商标的权力，改变了以往国家商标局作为认定驰名商标单一机构的状况。司法认定在一些地方很快成为企业商标获得驰名认定的主要方式，现如今，驰名商标的司法认定已经成为全国知识产权审判工作的热点。本文拟结合驰名商标司法认定的审判实践探讨我国驰名商标的行政认定与司法认定的区别。一、驰名商标的含义驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标需要两个要件：一是为相关公众所知晓;二是享有较高的声誉。截至2006年3月13日，全国共有驰名商标675件，从2001年7月份至2005年10月，通过法院司法认定共计71件，其中包括我院于2005年依法认定的古北春，与一般商标相比较，驰名商标知名度高，竞争力强，影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知

2023-04-23

326人看过
驰名商标
驰名商标的行政认定和司法认定的不同之处？

1、行使驰名商标认定权的主体不同。根据新《认定和保护规定》第四条、第八条以及《商标法实施条例》第四十五条的规定,行使驰名商标行政认定权的是商标局和商标评审委员会。根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及2001年12月25日最高人民法院审判委员会第一千二百零三次会议通过的《最高人民法院关于审理商标案件有关管理和法律适用范围问题的解释》第二条第三款的规定,行使驰名商标司法认定权的是中级以上的各级人民法院。2、驰名商标行政认定权和司法认定权的效力,在不同个案中相同,在同一个案中司法认定权的效力高于行政认定权的效力。3、适用范围不同。商标局或商标评审委员会既可以对被申请的注册商标又可以对被申请的未注册商标是否驰名进行认定。而根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《审理涉及计

2023-04-30

321人看过
驰名商标
认定驰名商标，实行被动原则

被动认定则是指在已经发生权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。即只有在当事人提出要求认定其商标为驰名商标，且根据案情需要认定驰名商标时，人民法院才依法作出认定。人民法院在审理商标侵权案件中，如果被控侵权人在同一种商品或类似商品上使用与商标注册人相同或者近似商标的，则无须对是否驰名商标作出认定。如果被控侵权人在跨类别的商品或服务上使用他人的注册商标，人民法院在此基础上，方能对争讼之商标是否驰名进行审查认定。也就是说，人民法院遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名就成为人民法院认定侵权与否的必要程序，只有通过认定驰名商标，则商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊保护才能实施。一、驰名商标和普通商标的不同有哪些驰名商标和普通商标的不同有：1、含义不同。驰名商标是在中国为相关公众广为人知、享有较高声誉的商标。而且普通商

2023-06-21

55人看过

驰名商标
驰名商标怎样认定才算是获得了驰名商标呢

驰名商标司法认定如下：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》，驰名商标的认定应当依照《商标法》第十四条的规定进行。《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当按照当事人的要求，作为处理涉及商标案件的事实。认定驰名商标应考虑以下因素：（一）相关公众对该商标的认识；（二）商标使用的持续时间；（三）商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）商标作为驰名商标受保护的记录；（五）商标驰名的其他因素。在商标注册审查和工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标局可以根据审查和处理案件的需要，确定商标驰名。在处理商标纠纷的过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标评审委员会可以根据处理案件的需要认定商标驰名。在商标民事和行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院可以根据审理

2023-08-18

266人看过
驰名商标
依照暂行规定认定的驰名商标

在2001年《》第三次修改以前，《暂行规定》是我国法律保护体系的重要组成部分，在驰名商标的保护实践中发挥了巨大作用，但这种法律保护体系也存在一些缺陷，主要表现在以下几个方面：首先，驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨。《暂行规定》对驰名商标的定义为：在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。只有注册商标才有资格申请认定为驰名商标，而驰名商标的产生实质是国际上两种不同制度相互妥协的结果。即，当某一商标在某一国家或者地区，被相关公众所知悉，而商标所有人没有在该国家或者地区申请注册，如果坚持不注册，不予保护的原则，对与商标所有人是不公平的，《巴黎公约》意义上的驰名商标就是为了解决这一问题，而给予未注册且已驰名的商标的一种倾斜性的保护手段（6）。其次，该规定确立了驰名商标的主动认定为主，被动保护为辅原则，对驰名商标进行批量认定，这种模式不符合驰名商标法律保护的宗旨。《巴黎公约》第六条

2023-04-23

472人看过