驰名商标司法认定情形-法师兄

驰名商标司法认定情形

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 08:02:56 486 人看过

根据最高人民法院有关驰名商标认定的两个司法解释，目前仅有以下三类知识产权民事或行政案件中存在认定驰名商标的情形。

1、复制、模仿、翻译或者音译驰名商标或其主要部分作为计算机域名使用的侵权案件。

2、复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不类似商品上作为商标使用的侵权案件。

3、复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分在相同或类似商品上作为商标使用的侵权案件。

一、商标注册两个字相同能够注册吗

1、如果两个相同的字组成三个字和另一个商标具有明显不同的含义，则可以，否则是不可以注册的。

2、复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标禁止使用：

3、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

4、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

二、注册商标专用权被损害情形

1、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者相似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；

2、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；

3、将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；

4、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；

5、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
驰名商标注册价格驰名商标认定价格

一、驰名商标注册的认定（一）行政认定1、商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。2、商标争议中的认定认定机关：商标评审委员会法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的内容。3、商标管理中的认定认定机关：商标局法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）（二）司法认定1、商标侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过法释（2002）32号）第二十二

2023-03-17

149人看过
司法保护
司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别，对于驰名商标的司法保护

一、司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别司法认定的中国驰名商标和行政认定的驰名商标的区别主要在于：1.两者的认定机构不一样。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定。2.两者认定后的救济途径不一样。对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼。3.两者认定后的影响力差别巨大。通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，将以国家工商总局的名义统一进行公告，并且将进入全国工商网络系统。二、对于驰名商标的司法保护对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。。我国与大多是国家

2023-06-27

291人看过
法律综合知识
驰名商标的司法认定程序，法律上如何认定

一、驰名商标的司法认定程序，法律上如何认定律师解答驰名商标的司法认定程序如下：1、因他人侵犯享有的商标权，向人民法院提起诉讼；2、向人民法院申请对涉及的注册商标是否驰名作出认定；3、人民法院根据《商标法》第十四条的规定，并根据案情需要认定是否属于驰名商标。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度

2024-01-19

126人看过
驰名商标
【驰名商标保护】请求认定驰名商标的途径

请求认定驰名商标的途径根据现有法律及司法解释，请求认定驰名商标的途径有四种：途径一：在商标异议程序中，当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可在提出异议的同时，申请认定驰名商标，并提交证明其为驰名商标的有关材料。途径二：在争商标争议案件中，当事人认为他人已注册商标违反商标法院第十三条规定的，在向商标评审委员会提出撤销该注册商标请求时，申请认定驰名商标，并提交相关的证明材料。

2023-04-23

73人看过

法律综合知识
驰名商标认定主体是谁，谁可以申请认定驰名商标？

一、驰名商标的认定主体是谁？我国工商行政管理总局颁布的《驰名商标认定和保护规定》第五条规定，对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理局。《商标法》规定，商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，可以认定其商标是否构成驰名商标。但是这种认定过于强调商标主管机关的主动性，忽视驰名商标所有人保护商标的主动性。而国际通行的做法是，法院在个案中对驰名商标作出认定。近年来，我国在实践中逐渐对人民法院有权在个案认定驰名商标取得了一致性的意见。认定主体确认为商标行政主管机关和人民法院，其他任何组织不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标。二、驰名商标的认定原则是什么？“被动认定，个案认定”是《巴黎公约》和TRIPS协议所确定的驰名商标的认定原则和保护模式，是世界贸易组织所认定的国际通行惯例。我国2003年颁布《驰名商标认定和保护规定》中确立了“被动认定，个案认定”的认定原则。“被动认定，个案

2024-04-12

84人看过
商标
司法如何判定商标驰名？

驰名商标司法认定需要注意的地方：1、准确把握认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力；2、严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件，坚决避免当事人通过虚假诉讼或虚构诉讼获得驰名商标认定；3、严格按照法律和有关司法解释的规定审理涉及驰名商标认定的案件，必要时才能认定驰名商标。中国驰名商标认定有什么标准根据《商标法》第14条规定，驰名商标的认定条件如下所示：（一）相关公众对该商标的知晓程度根据《驰名商标认定和保护规定》第2条第2款的规定，相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。比如，使用某商标的商品或者服务是属于计算机信息技术领域，而与计算机信息技术领域相联系的众多人员对该商标的知晓程度，就是“相关公众对该商标的知晓程度”。（二）该商标使用的持续时间商标权利人利用和行使商标专用权的主要方式

2023-07-08

70人看过
驰名商标
驰名商标认定法院很慎重

商标域名被恶意注册“慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回日前，福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决，被告张某被判立即注销纠纷域名，同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。原告山西桂龙医药公司诉称，他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人，一直注重商标品牌战略，加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年，原告在全国数十家新闻媒体上对“慢严舒柠”注册商标进行多种形式的持续广泛的宣传。2002年至2006年，累计投入广告费用1.6亿余元，实现销售收入7.5亿元，“慢严舒柠”牌清喉利咽颗粒已为国内关公众所知悉和认同。前一段时间，原告发现被告张某为商业目的，盗用原告“慢严舒柠”注册商标，在互联网络上恶意注册“慢严舒柠.com”和www.manyanshning.com域名，并显著使用该网页从事药品商业广告，从而足以造成相关公众误

2023-04-23

157人看过
驰名商标
驰名商标认定的法律内涵

加入世贸组织6年来，我国知识产权保护已经有了长足进展，法律法规日趋完善，法律意识不断提高，作为知识产权保护的重要内容之一，中国驰名商标事业成效显著，可圈可点。按照我国《商标法》的规定，驰名商标遵循被动保护，个案认定原则，只在诉讼中对商标驰名进行事实确认。然而，现实往往不尽人意。作为企业品牌和知识产权的法律救助最重要手段之一，驰名商标之于企业，其意义早已超出了单纯的维权诉求，企业往往把它当成市场竞争的法宝。地方政府更是把驰名商标作为地方和企业品牌建设的努力方向和重要指标。同时，消费者也愿意把它看作商品品质的保证和承诺。这状况或多或少有些偏离立法的初衷。于是，引导企业、消费者以及社会各界正确认识和理解驰名商标的法律内涵，还原驰名商标本来面目，理所当然地成为立法者和执法者所必须面对的当务之急。要严把驰名商标司法认定的法律适用关和严把驰名商标司法认定的事实关。最高人民法院常务副院长曹建明出席在无锡

2023-04-23

496人看过

法律综合知识
商标法关于驰名商标的特殊规定有哪些，驰名商标如何认定

一、商标法关于驰名商标的特殊规定有哪些我国《商标法》对“驰名商标”做出了明确的规定，商标可以在一定的条件下申请驰名商标，这是应当具备一定的条件，其中应当证明还商标是否具有相应的人群对商标的知名度的证明，并且还需要有关证明商标的使用时间。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。提供的法律依据，《商标法》第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。二、驰名商标如何认定认定驰名商标，需要考虑到以下的因素：1．商标注册和实际使用均满规定时间以上；2．商标使用区域大，在国内市场上具有较高的

2022-05-01

310人看过
驰名商标
司法如何认定驰名商标的案件类型

根据最高人民法院有关认定的两个司法解释，目前有以下两类知识产权民事或行政案件中存在认定驰名商标的情形。1、复制、模仿、翻译或者音译驰名商标或其主要部分作为计算机域名使用的侵权案件随着互联网技术的发展，域名注册也成了冲击驰名商标的一个重要问题。我国一些知名企业的字号、驰名商标等陆续被他人注册为域名，特别是近年来，随着我国驰名商标的不断增多，围绕驰名商标恶意抢注域名的不正当行为不断出现。2、复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不类似商品上作为的侵权案件由于驰名商标经过长期使用，具有良好的信誉，为相关公众广为知晓，已成为商标所有人的重要无形资产，因此法律对驰名商标给予了跨类别的特殊保护。

2023-06-13

69人看过
驰名商标
浅谈司法认定驰名商标存在的问题

众所周知，驰名商标是一个在国际上被广泛使用的法律概念。它是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉，并为公众所熟知的商标。其英文表述well-knowntrademark。企业和地方政府对驰名商标的错误认识在我国驰名商标还被强行加上了另外的含义——企业荣誉乃至当地政府荣誉。诚然，这和驰名商标能给企业和当地政府带来的巨大利益是分不开的。因为与普通商标相比，驰名商标具有知名度高、信誉好、影响面广、市场占有率高、权利高度确定以及能受到法律超级保护等好处。不仅如此，往往当地政府还将其作为自己的政绩谈经论道。真是一朝得道，众人沾光。我们看一组数字：对于获得中国驰名商标的企业，奖励金额较高的有：沈阳市奖励500万元，大连市奖励300万元，北京市奖励200万元;深圳市奖励100万元;东莞市奖励100万元。其次，无形资产增值的利诱。经北京名牌资产评估事务所对国内百个著名品牌价值的量化研究结果显示，排在我国第一

2023-04-23

327人看过
驰名商标
驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段

最高人民法院公布《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定了法院在审理相关案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，初步确立了法院对驰名商标进行司法保护的审判机制。自2001年7月至2005年10月，人民法院共依法认定了71件驰名商标。2003年国家工商行政管理总局颁布《驰名商标认定和保护规定》，同时废止《驰名商标认定和保护暂行规定》。新规定改变以前批量认定驰名商标的做法，采用了被动认定、个案认定的原则，突出了对驰名商标的保护，淡化了对驰名商标的管理。2004年国家工商总局商标局和商标评审委员会共认定了153件驰名商标，其中包括外国企业的商标28件。根据《驰名商标认定和保护规定》，结合有关司法解释，企业需要申请认定驰名商标有四种途径：(一)、提出商标异议申请的同时，请求国

2023-04-23

303人看过

驰名商标
驰名商标行政认定与司法认定有什么区别

驰名商标行政认定与司法认定的差别：1、两者的认定机构不一样：行政认定是最为正常的渠道，由国家工商总局或商标评审委员会认定;司法认定通常由审理案件的法院来认定。2、两者认定后的救济途径不一样：行政认定，如申请人对工商部门或商标评审委员会决定(裁决)不服的，可以提起行政诉讼程序;司法认定，当事人如不服法院认定结果的，可向上一级法院提出上诉，进入驰名商标重新认定。3、两者认定后的影响力差别巨大：行政认定的驰名商标，按认定途径来说工商行政具有很强权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护;通过法院认定通常因为商标案件原因，由中级法院或级法院来认定，全国各地工商行政部门对其的保护还不太明确。4、司法与行政途径对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不一样。

2023-05-01

494人看过
驰名商标
司法认定的驰名商标奖金为何减半?

王正志日前有媒体报道，浙江某地政府修改对于驰名商标的奖励政策：对2008年度被行政认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励金额50万元;被司法认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励25万元。看完该报道后惊讶不已：如此政策调整依据何在?政府政策导向难道是要让民众质疑我们的司法机关?本来已经够乱的司法认定还要继续乱下去?本来应当是由市场来评价的商标或者服务，现在竟然要因为出身不同而有不同标价?司法认定驰名商标本来是一件自然而然的事情，象其他民事侵权争议一样：双方当事人对于某件事情有了争议，来法院做个裁决。法院依据事实与法律对于争议作以裁决，当事各方履行该裁决，则该案终结。本来只限于当事各方的“私事”只需要私下解决即可。涉及驰名商标的争议一方在具体案件里主张驰名商标的权利，另一方不认可。法院裁决有了结论后，各方自行执行，争议应该画上句号。联系到驰名商标“个案认定、被动保护”应该也是样，可事情的实际情形

2023-04-23

479人看过