“笔座”外观设计专利侵权案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:36:41 379 人看过

[案情]

请求人汕尾加利迅电子有限公司于2002年12月16日向深圳市知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求,诉被请求人深圳市××公司侵犯其名称为笔座(磁力吸挂式)(专利号ZL00334120.8)外观设计专利权(下称本专利)。请求人称其拥有名称为笔座(磁力吸挂式)(专利号ZL00334120.8)的中国专利。被请求人生产并销售的D188悬空笔产品与请求人拥有的ZL00334120.8号专利完全相同,并在《玩具世界》上发布了侵权产品的广告,给请求人造成了损失,请求深圳市知识产权局判令被请求人立即停止侵权行为,销毁库存侵权产品和模具,并公开赔礼道歉,保证今后不再发生类似侵权行为。请求人同时提交《玩具世界》杂志复印件、被请求人网页资料和被控产品样品以及购买该被控产品的票据。深圳市知识产权局审查后决定受理该案,并依法组成合议组进行审理。

深圳市知识产权局于2002年7月30日到被请求人经营场所送达有关文书,并进行了现场调查勘验,在现场暂扣D188悬空笔产品一只、出库单一本和彩页广告一页。

被请求人收到深圳市知识产权局通知后未进行答辩。

本案于2002年7月29日进行了口头审理。请求人的法定代表人林惠民、代理人陈达到庭,被请求人未到庭。请求人补充提交第64期、65期、67期《礼品》杂志复印件作为证据,出版日期分别为2002年10月、2002年12月、2003年。该杂志上有被请求人刊登的被控产品的广告。

[处理及结果]

经审理查明,名称为笔座(磁力吸挂式)(专利号ZL00334120.8)外观设计专利申请日为2000年8月8日,授权日为2001年2月10日,专利权人为汕尾加利迅电子有限公司,现为有效专利。

被控产品为笔座和笔包装在一起的产品,与本专利为同类产品。笔座包括底座、顶座、连接底座和顶座的连杆,底座为近似腰形,两端部为圆弧形,两腰部中心有一个圆弧形突起,顶座为三角形,连杆呈半圆形,下部连接底座端部,上部连接顶座的顶角,顶座的底边朝向本产品的正面,并有一个长方形的窗口。笔为长纺锤形,下端为笔尖,上端为小圆球,该小圆球可吸附于顶座上。

将被控产品与本专利比较,可以发现两者的区别在于:被控产品的底座为近似腰形,两腰部中心有一个圆弧形突起,两端部为突出的圆弧形;本专利的底座为腰形,两端部为圆弧形,两腰部为内凹的弧形。由于两者的主要结构相同,仅底座的部分结构不同,而底座的该部分结构在正常使用时是消费者难以注意到的,消费者无法将被控产品与本专利区别,因此两者是相近似的外观设计。

根据深圳市知识产权局在被请求人经营场所暂扣的出库单记载,被请求人自2002年2月24日起至2002年10月18日止共售出D188悬空笔产品9718只。

深圳市知识产权局认为,被请求人未经专利权人许可出售与本专利相近似的产品属于侵权行为,应予制止。由于没证据显示被控产品被请求人制造产品,因此对于请求人关于销毁模具的请求不予支持。此外,对于请求人关于责令被请求人赔礼道歉的请求,因超出了深圳市知识产权局的职能范围,不予支持。对于该请求,请求人可另行向人民法院提起诉讼。

综上所述,和根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、第五十七条第一款、《广东省专利保护条例》第二十二条的规定作出如下决定:

(1)被请求人停止销售D188悬空笔产品;

(2)被请求人销毁库存的侵权产品;

(3)驳回请求人的其他请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 02:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 吴XX与梁XX外观设计专利侵权纠纷案
    原告:吴xx,男,汉族,1960年3月4日出生,住所地:广东省恩平市美华东街十巷13号。诉讼代理人:罗柳青,女,1981年11月25日出生,广东维立信知识产权代理有限公司职员。被告:梁XX,男,1964年3月1日出生,住所地:广东省恩平市如意街A区商品住宅房705房。本院在审理原告吴xx诉被告梁XX外观设计专利侵权纠纷一案中,原告吴xx以与被告梁XX已达成和解为由,于2006年10月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告梁XX的起诉。本院认为,原告吴xx撤诉的意思表示真实,自愿,理由正当,符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告吴xx撤回对被告梁XX的起诉。本案案件受理费5600元,减半收取2800元。原告吴xx已经向本院预交案件受理费5600元,本院应退回2800元给原告吴xx。本裁定送达后立即生效。
    2023-06-08
    387人看过
  • 专利侵权赔偿标准与外观设计
    侵犯外观设计专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。侵犯外观专利权赔偿的标准如何确定?外观专利侵权的赔偿标准应该根据给被侵权方造成的实际损失确定,如果造成的实际损失确定不下来的,还可以按照外观专利许可使用费的倍数确定赔偿标准,如果专利许可使用费,侵权人获得的利益等都确定不下来的话,法院判决的赔偿标准在1万元以上到100万元以下。侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,
    2023-07-16
    116人看过
  • 外观设计专利外观设计专利有效期是多久
    一、外观设计专利外观设计专利有效期是多久我国外观设计专利权专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中,获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%。大多数人申请专利申请专利只为获得专利权证书,从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识,很多专利因为专利权人专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益,并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说,他们希望自己的产品可以长期占领市场,获得法律有效保护。对他们讲,10年保护期较为短暂。
    2024-01-27
    75人看过
  • 不授予外观设计专利权的情形,外观设计专利的要求
    一、不授予外观设计专利权的情形不授予外观设计专利权的情形大致如下:1.取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。2.因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。3.产品的不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计。4.不能作用于视觉或者肉眼难以确定,需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。5.要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态。6.以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计。7.纯属美术、书法、摄影范畴的作品。9.仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。9.文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。10.与人机交互无关或与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案。二、外观设计专利的要求外观设计专利应当符合以下要求:1.是针对形状、图案、色彩或者其结合的设计;2.必须是对产品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看过
  • 评鲤鱼式年糕外观设计专利侵权纠纷案
    案情回放1999年12月17日,原告广东省佛山市顺德区某食品有限公司就“鲤鱼式年糕”向国家知识产权局申请外观设计专利,国家知识产权局于2000年6月24日予以专利授权并公告。2005年2月23日,原告在广州市**华联超市淘金店购买两盒“步步高锦鲤年糕”,包装盒上标明其为广东省深圳市某食品有限公司生产。原告认为,该被控侵权产品的外观与原告专利设计近似,遂向深圳市中级人民法院起诉,要求被告立即停止侵权,赔偿经济损失25万元,赔礼道歉并承担本案诉讼费。被告抗辩称,“本案原告指控被告侵权的产品,是被告新开发的产品,其外观与原告专利图片既不相同也不近似,不构成专利侵权,应驳回原告诉讼请求”。被控侵权产品的外观与原告涉案专利图片对比如下:从原告专利图片的主视图看,鲤鱼头是扁的,鱼头呈三角形,鱼鳍呈流线型;而被控侵权产品从正面看,鲤鱼头上部呈圆弧状,鱼头较丰满,鱼鳍呈波浪形状;从原告专利图片的左视图看,
    2023-05-05
    187人看过
  • 专利侵权外观设计标准如何判断
    判断侵犯设计专利权是否成立取决于三个要素:1、外观设计专利权经合法授权并有效;2、侵权人未经专利权人许可实施专利;3、在与设计专利产品相同或者类似的产品上,采用与授权设计相同或者近似的设计。此外,外观设计专利权授予后,未经专利权人许可,任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口外观设计专利产品。外观设计专利侵权要件构成专利侵权的要件主要有以下几个方面:1、侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利。其次,专利是有有效期的,在我国发明专利的有效期是20年,实用新型和外观设计是10年,只有在保护期内专利权人才有独占权,如果过了有效期,则该发明创造就进入了共有领域,任何人都可实施,也就不存在专利侵权问题了。另外,如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效,则该专利被视为自使不存在,因此即使有他人实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实
    2023-07-07
    376人看过
  • 外观产品设计专利如何判定侵权
    一、外观产品设计专利如何判定侵权外观产品设计专利判定侵权的条件:1、行为人存在侵犯他人专利权的故意;2、行为人客观上擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品;3、专利权人产生实际损失;4、损失与侵权行为存在因果关系。《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。二、专利的侵权如何判定1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的。2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动;3、
    2024-01-26
    63人看过
  • 销售外观设计专利产品算侵权吗
    一、销售外观设计专利产品算侵权吗外观设计侵权如果没有使用改外观设计的专利号、专利证书或者宣称是专利产品,则仅仅侵犯外观设计专利权,不属于假冒产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《专利法》第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。二、外观设计专利分类的依据是什么外观设计分类应当以申请人提交的图片或者照片中表示的产品为依据。为保证分类的准确性,申请人应当提供产品类别及其所属领域等信息。记载在请求书中的使用该外观设计的产品名称及简要说明中写明的所属领域、用途、使用方法或使
    2021-11-25
    461人看过
  • 外观设计专利侵权是否构成犯罪
    外观设计专利侵权情节严重的情况下构成犯罪。假冒他人专利情节严重的行为构成假冒专利罪,将被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯罪的对主管和责任人员按照自然人犯罪的规定处罚,并对单位处以罚金。外观设计专利侵权是否构成犯罪的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百一十六条假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第七节 侵犯知识产权罪    第二百一十六条 假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
    2022-07-07
    339人看过
  • 侵犯外观设计专利权赔偿是多少
    权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。《专利法》第六十五条;侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、侵犯专利权承担什么责任专利侵权的行为是常见的,侵犯专利权就是通过假冒、擅自销售等方式对专利权人合法所有的专利进行侵犯,那么专利侵权行为应负哪些法律责任?根据有关法律的规定,专
    2023-02-23
    414人看过
  • 外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权
    不管是针对哪一类专利,在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就有可能构成侵权。但是针对不同类型的专利,在对侵权行为进行认定的时候具体操作不同。今天,我们主要来了解一下外观设计侵权怎么认定吧。一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内,并且按时交纳了年费,那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是:(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩,那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼,国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后,恢复庭审,这就是专利的“两个诉讼”。(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权,因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。二、如何计算外观设计侵权赔偿数额1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方
    2024-01-19
    355人看过
  • 相似外观设计专利是不是侵权,如何判断相似外观设计?
    一、相似外观设计专利是不是侵权确认相似外观设计专利是否侵权。1.首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类,不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表,对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值,达到产品利润的更大化。而实现产品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的外观设计的眼光和审美观察能力是不同的,审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中,应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感,是否有新颖
    2022-05-17
    379人看过
  • 外观专利保护范围是什么,外观设计专利侵权怎样认定
    一、外观专利保护范围是什么外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。根据专利法第五十九条第二款之规定,外观设计专利权的保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。二、外观设计专利侵权怎样认定以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整
    2023-06-14
    429人看过
  • 产品外观与专利外观设计相似竟已经构成专利侵权吗
    产品外观与专利外观设计相似构成专利侵权吗产品外观与专利外观设计相似构成专利侵权。《专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
    2023-05-05
    457人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系
      福建在线咨询 2022-02-10
      如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
    • 什么是外观设计,外观设计专利侵权如何处理,专利侵权行为如何认定
      山东在线咨询 2022-01-19
      专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 可以构成外观设计的组合有六种: 产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的形状和色彩;产品的图案和色彩;产品的形状、图案和色彩。 产品的色彩不能独立构成外观设计! 在具体判断上,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(2001年12月21日通过)第
    • 外观设计专利侵权行为应该怎么认定, 如何判断外观设计专利侵权行为
      广东在线咨询 2022-03-31
      判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据
    • 外观设计专利侵权如何判定,外观设计专利侵权的判定方法主要有哪些
      山东在线咨询 2022-05-06
      一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面,一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较,采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差,特别是用笔画的专利图片,与做成产品后的视觉效果有一定差异,不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较,这种比较的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
    • 如何判断是否构成侵犯外观设计专利权,侵犯外观设计专利权如何处理
      四川在线咨询 2022-01-25
      判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设