行政合法原则的具体要求
来源:互联网 时间: 2023-08-10 11:54:37 325 人看过

行政合法原则的具体要求是:

1、对于行政机关所作出的任何行政行为,都必须符合法律的规定;

2、也必须取得法律的授权,否则不能行使;

3、在行政诉讼中,需要人民法院对于行政行为的合法性进行审查。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

行政诉讼必须遵循以下原则:

1、人民法院依法独立行使行政审判权原则;

2、以事实为根据、以法律为准绳原则;

3、行政行为合法性审查原则;

4、当事人的法律地位平等原则;

5、使用民族语言文字原则;

6、当事人有权辩论原则;

7、合议、回避、公开审判和两审终审原则;

8、人民检察院实行法律监督原则。

其中以事实为根据、以法律为准绳原则是刑事、民事、行政三大类诉讼法都应当遵循的原则,贯穿在整个行政诉讼过程中。其中,行政行为合法性审查原则是行政诉讼法独有的原则,法院审理行政案件对行政行为的合法性进行审查,合法性审查包括职权审查,事实审查,程序审查。

法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四条

人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

人民法院设行政审判庭,审理行政案件。

申请材料的具体要求

1.申请人应当按照要求如实填写申请书式,不得擅自修改格式。申请书应当打字或印刷。

2.申请人名称、申请人章戳(签字)处加盖的章戳(签字)应当与其身份证明文件中的名称一致。申请人为自然人的,应当在姓名后面填写身份证明文件号码。

3.申请人地址应冠以省、市、县等行政区划名称。申请人应当按照身份证明文件中的地址填写,身份证明文件中的地址未冠有省、市、县等行政区划的,申请人应当增加相应行政区划名称。申请人为自然人的,可以填写通讯地址。

4.委托商标代理机构申报的,应当填写代理机构名称并在“代理机构章戳/代理人签字”处由代理人签字并加盖代理机构章戳。

5.申请撤销共有商标的,“商标注册人”处应当填写该共有商标的代表人名称。

6.申请撤销部分商品/服务项目,应在“撤销商品/服务项目”处填写申请撤销的部分商品/服务项目,且应与核定使用的同一种商品/服务项目名称相同(可再加附页),每个商品或服务项目需要用分号隔开;申请撤销全部商品/服务项目,此处应填写“全部”字样。

7.申请人应在撤销理由中说明被申请商标连续三年不使用的有关情况(可再加附页)。

8.申请人为法人或其他组织的,应当在“申请人章戳(签字)”处盖章。申请人为自然人的,应当在此处签字。所盖章戳或签字应当完整清晰。

9.申请人在提交申请前应查询该撤销商标的注册情况,以该商标的现注册人情况填写《撤销连续三年不使用注册商标申请书》。

10.申请人应按照《商标法实施条例》的规定,在撤销理由中说明被申请商标连续三年不使用的有关情况。

11.申请撤销注册商标,应当自该商标注册公告之日起满3年后向商标局提出申请。

12.依照商标法第四十九条第二款申请撤销国际注册商标,应当自该商标国际注册申请的驳回期限届满之日起满3年后向商标局提出申请;驳回期限届满时仍处在驳回复审或者异议相关程序的,应当自商标局、商标评审委员会作出的准予注册决定生效之日起满3年后向商标局提出申请。

13.当事人对商标局做出的决定不服的,可以在收到撤销决定之日起15天内向商标评审委员会申请复审。

基于之前申请的连续三年不使用注册商标的前提,想要撤销连续三年不使用注册商标,与注册商标一样,同样需要到商标局进行相应的办理,其中,申请书是至关重要的一个部分。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月16日 12:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标注册相关文章
  • 具体行政行为合法性审查原则
    具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。这一原则的具体要求是:1、人民法院审理行政案件,审查的对象是行政主体的具体行政行为,不包括行政机关制定行政法规、行政规章及发布具有普遍约束力的命令、决定等抽象行政行为。2、人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。3、对具体行政行为合法性的审查标准,主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定,即主要证据是否充分、适用法律和法规是否错误,是否违反法定程序、是否超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。4、审查具体行政行为是否合法的依据,是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例,并参照行政规章。
    2023-06-11
    111人看过
  • 行政合法性原则——依法行政的首要原则
    核心提示:行政主体合法,即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格,否则其所为不具有法律效力;1.行政主体合法,即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格,否则其所为不具有法律效力;2.行政职权合法,即行政机关的职权必须由法律规定,职权法定,越权无效;3.行政行为合法,即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进,违法行政行为不具有法律效力,有权机关可予以撤消、变更或宣告无效,行政违法主体应承担相应的法律责任。4.法律优先,即行政行为不得与法律相抵触;5.法律保留,即某些事项只能由法律予以规定(如涉及基本制度、公民基本权利等)或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动;6.禁止越权,即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的,任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。
    2023-06-06
    124人看过
  • 协作履行原则的具体要求在合同履行中,协作履行的具体要求如下
    1、一方当事人履行合同义务,另一方当事人应尽量为其履行创造必要的方便条件,以使其实际履行得以实现。2、一方当事人因客观情况发生变化需变更合同时,应及时通知对方,对方也应及时答复,共同协商妥善的变更办法。3、一方当事人确实不能履行合同时,应及时向对方说明情况,对方接到通知后应积极采取补救措施,尽量减少或挽回损失。4、一方当事人因过错违约时,对方应尽快协助纠正,并设法防止或减少损失。5、合同履行过程中发生争议,双方应本着实事求是的态度,及时协商解决。应当强调,协作履行原则并不漠视当事人的各自独立的合同利益,不降低债务人所负债务的力度。那种以协作履行为借口,加重债权人负担,逃避自己义务的行为,是与协作履行原则相悖的。一、合同履行中的协作履行原则包括哪些内容一般认为,协作履行原则含有如下内容:1、债务人履行债务,债权人应适当受领给付。2、债务人履行债务,时常要求债权人创造必要的条件,提供方便。3、
    2023-04-12
    61人看过
  • 行政合同司法审查的具体原则是什么
    行政合同是不平等主体为实现一定的行政管理而签订的一种新型合同。它具有合同的一般公共性,也是行政主体行使具体行政行为的一种特殊形式,不同于一般权力的性质。因此,行政合同司法审查不仅要遵循行政诉讼的基本原则,审查行政合同行为的合法性,但也要遵循合同的一般规则来审查和确定合同的有效性,以便最终解决合同纠纷。经济利益平衡原则这一原则适用于与行政主体签订合同的相对人。这一原则既维护了合同双方法律地位的平衡,又维护了合同双方的经济利益,使行政主体的特权与相对人的权利在实现国家行政目的的前提下相互补充,体现了行政合同的功能和目的,实现了国家或公共利益与私人利益的平衡,也满足了行政诉讼司法审查的需要。调解原则中国《行政诉讼法》第50条规定,人民法院审理的行政案件不适用调解。依法行政原则不像自然科学那样客观、准确,但有很大的自由裁量空间。在许多情况下,在法律范围内,行政主体仍然有很大的自由裁量权和自由裁量权
    2023-05-07
    265人看过
  • 行政合同的司法审查原则具体有哪些
    行政合同是在非平等主体之间签订的、以实现某种行政管理为目的新型合同,它具有合同的一般共性,同时又是行政主体行使的区别于一般权力性质的一种特殊形式的具体行政行为。因而对行政合同的司法审查,既要遵循行政诉讼的基本原则,对行政合同行为的合法性进行审查,又要遵循合同的一般规则,对合同的效力予以审查和认定,以达到最终解决合同纠纷的目的。1、经济利益平衡原则这一原则是对与行政主体签订合同的对方当事人来说的。这一原则既维持了合同双方当事人法律地位的平衡,同时又维护了双方的经济利益,使行政主体的特权和相对人的权利在实现国家行政管理目的的宗旨下相辅相成,体现了行政合同的功能与目的,实现了国家或公共利益与私人利益的平衡,也适应了行政诉讼司法审查的需要。2、调解原则我国行政诉讼法第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。依法行政原则并非像自然科学那样客观准确,而是存有较大的自由裁量空间。在许多情况下,在法
    2023-06-15
    163人看过
  • 什么是具体行政行为合法性审查原则?
    行政诉讼法第5条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。与刑事诉讼和民事诉讼相比,具体行政行为合法性审查原则是行政诉讼最有特色的基本原则。(一)具体行政行为合法性审查的范围对此,可以从如下方面认识:第一,从客体来看,人民法院只审查行政机关的具体行政行为,不审查行政机关的抽象行政行为和行政诉讼原告行为的合法性。根据行政诉讼法第11条和第12条有关行政诉讼受案范围的规定,对于受案范围之外的具体行政行为引起的争议,人民法院不能受理,当然也就不能审查。第二,从内容来看,人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外。人民法院审查具体行政行为合法性的具体内容包括:1、行政机关是否享有作出具体行政行为的权限,是否超越法定的职责权限以及是否依法享有事务管辖权、级别管辖权和地域管辖权,上述任何一方面违法都构成无权限或者超越职权。2、具体行政行为的证据是否确凿
    2023-06-06
    52人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件,只有经核准注册的商标,才受法律保护。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则,不同的注册原则的选择,是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。... 更多>

    #商标注册
    相关咨询
    • 行政合法性原则的具体要求是什么
      辽宁在线咨询 2022-11-05
      1、我国对于行政合法性原则的具体要求一般是指对于行政机关所作出的任何行政行为,都必须符合法律的规定; 2、也必须取得法律的授权,否则不能行使。 3、在行政诉讼中,需要人民法院对于行政行为的合法性进行审查。 4、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四条 人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 人民法院设行政审判庭,审理行政案件。
    • 行政合法性原则的具体标准要求有哪些?
      广东在线咨询 2023-01-12
      1、我国对于行政合法性原则的具体要求一般是指对于行政机关所作出的任何行政行为,都必须符合法律的规定; 2、也必须取得法律的授权,否则不能行使。 3、在行政诉讼中,需要人民法院对于行政行为的合法性进行审查。 4、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四条 人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 人民法院设行政审判庭,审理行政案件。
    • 行政处罚法的具体行政处罚原则
      陕西在线咨询 2023-06-11
      一、行政处罚的设定合法 行政处罚关乎相对人的基本权利和其他法定权利,如果被乱设,容易造成对相对人合法权利的侵犯。另一方面,行政处罚也关系到行政机关的职能和行政价值。因此,对行政处罚的设定必须符合法律的规定。 二、行政处罚的依据合法 我们知道,只有法律、法规和规章这三种规范性文件可以设定行政处罚。也就是说,行政处罚的依据被限定为法律、法规和规章。 三、行政处罚的主体合法 根据《行政处罚法》第15、1
    • 行政法比例原则的要求
      上海在线咨询 2023-04-25
      一、行政法比例原则的要求 (一)合目的性 是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。为满足这一要求,就需要行政机关在作出决定前准确理解和正确确定法律所要达到的目的。在多数情况下,法律会对其立法目的作出明确规定,但有时法律规定的目的可能比较含混,这些情况下就需要行政机关根据立法背景、法律的整体精神、条文间的关系、规定含义等因素作出综合判断。 (二)适当性 是指行政机关所选择的具体措施和
    • 行政处罚法原则要求
      吉林省在线咨询 2022-08-12
      行政处罚法定原则的含义包括实施处罚的主体法定、处罚权的范围法定、处罚程序法定。 行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 处罚原则 法定原则 处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是: 1.处罚依据是法定的; 2.实施处罚的主体是法定的; 3.实施处罚的职权是法定的; 4.处罚程序是法定的。 三公原则