抢夺罪的刑法条文-法师兄

抢夺罪的刑法条文

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 11:32:33 440 人看过

[释义]

抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的明公私财物的行为。

[刑法条文]

第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
抢夺罪和抢劫罪哪个判刑更严重，抢夺罪向抢劫罪的转化条件

抢夺罪和抢劫罪对比，抢劫罪判刑更严重，抢劫罪会涉及到暴力手段，根据刑法规定，数据较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。抢夺罪向抢劫罪的转化条件是实施了暴力的抢夺行为，其目的是非法获得赃款。一、抢夺罪和抢劫罪哪个判刑更严重抢劫罪的判刑比抢夺罪的更为严重。根据《刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产二、抢夺罪向抢

2023-06-05

72人看过
管制
涉嫌抢夺公文罪法院怎么判

行为人构成抢夺国家机关公文罪，法院一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，同时处以罚金；如果情节严重的，法院一般判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢夺国家机关公文罪是指公然夺取国家机关公文的行为。一、刑法变造国家机关印章罪的量刑标准变造国家机关公文罪的量刑标准，根据《刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。构成本款规定的犯罪须具备以下条件：一是，行为人在主观上是出于故意，至于行为人出于何种动机不影响本罪成立。二是，行为人在客观上实施了变造国家机关公文、证件、印章的行为。“变造”是指用涂改、擦消、拼接等方法，对真实的公文、证件、印章进行改制，变更其原来真实内容的行为。二、怎么样构成伪造国家机关公文罪伪造国家机关公文罪的构

2023-04-07

456人看过
管制
抢夺罪量刑的法律规定

我国刑法明确将抢夺罪的量刑标准分为三档：其中，第一是抢夺公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二是数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第三是数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。抢夺罪既遂与抢夺罪未遂有何区别案情回放：被告人刘某在市区道路上抢夺行人的钱包和手机，逃离现场的过程中被行人、民警抓获。经鉴定，其抢夺的财物价值共计4100余元。一审法院认为：被告人刘某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，构成抢夺罪；刘某到案后如实供述自己的罪行，且赃款赃物已被追回，依法从轻处罚。据此判处有期徒刑2年、并处罚金人民币2000元。刘某上诉。经辩护，二审法院认为：刘某实施抢夺行为后，被害人即大声呼救并追赶，行人、民警闻讯相继加入，将其人赃俱获，故可认为财物仍处于被害人及抓捕者的目击控制范围而未失控，应认定

2023-07-01

359人看过
管制
刑法罪名汇编——抢夺罪

抢夺罪［释义］抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的明公私财物的行为。［刑法条文］第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。［相关司法解释］最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（200．11．22法释［2000］35号）第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实

2023-06-11

370人看过

管制
抢夺罪法条规定有哪些,法律对抢夺罪是怎么规定的?

一、《刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”;(二)抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”;(三)抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。第二条夺公私财物达到本解释第一条第(一)项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚;(一)抢夺残疾人、老年人、不满

2023-04-13

120人看过
有期徒刑
梁文轩抢劫、抢夺案

江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩，绰号“瞎子”，男，1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪，分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2002年6月12日，被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车，由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的，被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街

2023-06-11

229人看过
管制
抢劫罪和抢夺罪是一个意思吗，刑法中抢劫和抢夺的区别

一、抢劫罪和抢夺罪是一个意思吗抢劫罪和抢夺罪不是一个意思。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。二、刑法中抢劫和抢夺的区别两者都属于抢，区别在于一个在于劫，一个在于夺。大致区别如下：1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗：2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利；3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500

2023-04-12

80人看过
法律综合知识
刑法对抢夺罪多次抢夺该如何处罚

抢夺罪多次抢夺这样处罚：1、如果是多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、如果抢夺的公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

2024-04-18

265人看过

人身权
刑法抢夺罪与抢劫罪的确保与联系

抢劫罪与抢夺罪的区别与联系抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。工伤赔偿。抢劫罪与抢夺罪的区别是：（一）客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。（二）犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系：（一）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权（二）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，

2023-06-03

75人看过
法律综合知识
抢劫罪与抢夺罪的定罪量刑？

一、抢劫罪与抢夺罪的定罪量刑抢夺罪量刑：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫罪量刑：一般情形出三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，也可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、抢夺罪构成的条件有那些抢夺罪的构成要件如下：（一）本罪侵犯的客体是公私财物的所有权；（二）本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为；（三）本罪主体为一般主体；（四）本罪在主观方面表现为故意等。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银

2024-05-13

287人看过
管制
刘祥文抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑一终字第321号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘祥文，男，1986年12月26日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，文化程度小学，农民，住云阳县鱼泉镇建坪村4－16号。因本案于2004年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林钰梅，广东力诠律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘祥文犯抢夺罪一案，于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410号刑事判决。原审被告人刘祥文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查上诉意见后，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2004年4月26日14时许，被告人刘祥文到本市宝华路兴贤坊街口，趁被害人莫某雅途经该处不备之机，伸手抢夺得被害人

2023-06-11

319人看过
有期徒刑
翁文兵抢夺案

北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2006）朝刑初字第02291号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被害人翁文兵，男，1977年2月1日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，北京华邦兄弟餐饮服务有限公司厨师，住四川省宜宾县蕨溪镇黄金村黄金组；因涉嫌犯抢夺罪，于2006年6月8日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2006）2131号起诉书指控被告人翁文兵犯抢夺罪，于2006年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人翁文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人翁文兵于2006年3月26日13时许，驾驶红色“光阳”牌木兰摩托车（无牌照），行至本市朝阳区高碑店乡陈家林村“京通快速”路南侧辅路时，趁王婷（女，23岁，陕西省人）不备，抢得其手中的“CD”牌单

2023-06-11

306人看过

占有
抢夺土地是不是刑法中的抢劫罪

抢土地不属于抢劫罪，属于侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。一、刑法侵占罪立案的标准是什么侵占罪立案标准如下：1、行为人犯罪的目的是非法占有；2、行为人将他人交付给自己保管的财物、遗忘物又或者是埋藏物非法占为己有；3、行为人占为己有的数额较大；4、行为人拒不交还保管物。侵占罪的构成要件如下：1、侵害的客体是他人财物的所有权；2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；3、犯罪主体是一般主体；4、主观方面表现为直接故意。二、侵占罪与盗窃罪都有哪些区别侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物

2023-06-26

389人看过
有期徒刑
李正文抢夺案

北京市丰台区人民法院刑事判决书（2007）丰刑初字第00042号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李正文（别名李八娃），男，1972年8月23日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县尖山区中鹿村1组。1996年1月因犯抢劫罪被广东省阳江市人民法院判处有期徒刑十三年，2004年9月减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2006年8月18日被羁押，同年9月27日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1607号起诉书指控被告人李正文犯抢夺罪，于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，被告人李正文到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2006年8月18日7时许，被告人李正文在本市丰台区马家楼434路公共汽车站路边，伙同他人以猜瓜子的方式设局行骗时，趁被害人丁勇不

2023-06-11

493人看过