死刑核准和复核的区别是什么
来源:互联网
时间: 2023-05-01 08:51:14
393 人看过
死刑核准权是指最高人民法院依照刑事诉讼法死刑复核程序中授予的权力,对中级、高级人民法院判处(裁定)的死刑案件进行复核批准并作出死刑核准裁定、发出死刑执行命令的权力。
此权力也包括高级人民法院对死刑缓期两年执行案件的核准。
在严打时期,最高法院下放给某些刑事犯罪严重的省份的高级法院核准某些案件死刑的权力。实际上就是省高院代行了最高法的死刑核准权。这项权力现在在省一级已经被取消了。
死刑复核权是指中级人民法院判处的死刑案件,在被告人不上诉的前提下,在报最高院核准前,省一级人民法院对该案件复核的权力。包括省一级人民法院一审判处的死刑不上诉案件,最高院的复查核准权。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
死刑核准和复核区别
163人看过
-
死刑复核 核准区别
275人看过
-
什么是死刑复核,报请死刑复核庭核准的流程
473人看过
-
死刑复核和死缓复核
212人看过
-
死刑复核程序与死缓复核程序的区别
124人看过
-
行政复议和复核的区别是什么
123人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚种类
北京
律师推荐
展开
#死刑
词条
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
#死刑
最新文章
#死刑
相关咨询
-
刑法复核和死刑手续复核有什么区别山西在线咨询 2023-03-15二审程序和死刑复核程序区别有以下四点: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。 3、提起的条件不同:二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由,只要不服一审
-
死刑复核的核准天津在线咨询 2022-07-05死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定,死刑复核的核准法院有关的司法解释也已将这些规定具体化,为死刑复核工作提供了较周密的准则。
-
死刑复核和二审有什么区别吗台湾在线咨询 2022-11-16二审程序和死刑复核程序区别有以下四点: 1、审理的对象不同:二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件,前者是一审判决或裁定尚未生效,后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同:二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。 3、提起的条件不同:二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由,只要不服一审
-
复核和复议的区别是什么陕西在线咨询 2022-11-081、复核:法院判处死刑案件的特定司法程序。 2、复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别。 3、两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规定,以及是否符合事实,而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
-
死刑复核和核准一样吗贵州在线咨询 2022-11-24死刑复核和核准不一样。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百五十条,死刑复核的结果 最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。