该内容主要介绍了《商标法》对于商标侵权的规定，包括在同一种商品上使用与注册商标相同的商标或在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标容易导致混淆。判断商标侵权需要考虑多个因素，包括商标视觉效果、产品包装外观、销售形式等，以及是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。同时，如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，但驰名商标除外。

根据《商标法》的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:第一是在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,无论是否经过注册商标所有人的许可;第二是在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆。根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，因为不存在导致相关公众混淆、误认的可能，但驰名商标除外。

商 标 相 似 度 如 何 判 断 侵 权 ？

商标相似度是判断侵权的重要依据之一。判断两个商标是否相似,应考虑多个因素,如它们的文字、图形、颜色、图案、三维形状等。如果两个商标的相似度较高,则可能构成侵权。

为了判断两个商标是否相似,可以进行以下比较:

1. 相似的标志元素:如果两个商标的标志元素相同或相似,则它们可能相似。

2. 相似的图案:如果两个商标的图案相似,则它们可能相似。

3. 相似的文字:如果两个商标的文字相似,则它们可能相似。

4. 相似的颜色:如果两个商标的颜色相似,则它们可能相似。

5. 相似的三维形状:如果两个商标的三维形状相似,则它们可能相似。

判断两个商标是否相似需要考虑多个因素,并且需要进行综合比较。如果两个商标的相似度较高,则可能构成侵权。

商标侵权的判断需要考虑多个因素,包括商标视觉效果、产品包装外观、销售形式以及是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素。在同一种商品上使用相同商标或近似的商标容易导致混淆,但商标使用在不同种也不类似的商品上则不涉及侵权问题。判断两个商标是否相似需要考虑多个因素,并且需要进行综合比较。如果两个商标的相似度较高,则可能构成侵权。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。