美最高法院裁定微软无须对海外复制版侵权负法律责任
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:06:19
333 人看过
2007年4月30日，美最高法院就美国电报电话公司(ATT)指控微软(Microsoft)公司的治外法权侵权案进行了辩论。在主审法官罗伯茨缺席的情况下，最高法院法官以7比1的压倒多数认定，Microsoft无须对以美国境内供应的Windows操作系统软件主版制成的海外复制版负法律责任。这一决定意味着Microsoft及其他在海外有销售行为的美国软件公司将有望节省数亿美元的赔偿费用。
2001年，ATT指控Microsoft生产的Windows操作系统侵犯其数字语音编码专利。2005年7月，CAFC在受理上诉后，根据《美国专利法》第271条(f)款，支持地方法院作出的Microsoft侵权行为成立的判决，亦以对来自美国的软件主版进行复制的行为不能避开《美国专利法》的保护以及该法禁止通过输出产品绕过专利侵权管辖为由，判决Microsoft在海外地区发布Windows操作系统主版的复制行为构成侵权。
最高法院认为，根据《美国专利法》第271条(f)款，美国本土的软件公司须对其所有的海外销售行为支付费用，否则禁止销售，这种将美国本土专利保护规定扩展到海外市场的判决有失妥当。同时，最高法院亦承认，此判决有可能会给软件制造商提供打擦边球的机会，因此有待国会对相关法则给予修正和完善。而最高法院的这一决定，最终是否会敦促国会在正在进行的专利改革讨论中加入专利法的治外法权侵权条款，目前还尚难定论。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
哪些法院负责版权侵权诉讼
385人看过
-
美高等法院驳回微软专利侵权案上诉维持原判
215人看过
-
最高院对于物权侵权责任规定是什么？
124人看过
-
美国最高法院加大故意侵权者逃避责任的难度
417人看过
-
美国通过反盗版法案对微软进行声援
480人看过
-
最高法相关负责人表示卖盗版光盘一律定侵犯著作权罪
346人看过
律师服务
热门律师推荐
更多侵权行为相关文章
-
针对一起因外国创作者不符合美国版权条件而流入美国公共领域的某类作品被国会授予版权保护的诉讼，预计美国最高法院很快会做出裁决。该案件已引起艺术界的广泛关注和支持，并且可能会影响到依靠挪用他人作品进行创作的视觉艺术家。争论的焦点是《乌拉圭回合协议法案》的一个章节，该法案1994年在美国生效，目的是让美国遵守《伯尔尼公约》这一国际版权条约。该裁决可能会对电影、音乐和出版行业带来巨大影响：根据法案，他们必须要为重新恢复版权的作品支付费用；此外，法案还将影响到希望免费复制Picasso、Rodchenko和Matisse等艺术家某些作品的视觉艺术家。以乐团指挥LawrenceGolan为首的原告认为，这会让他们失去自由表达的权利，国会不能侵蚀公共领域。美国政府正在为此法律进行辩护，政府支持者认为如果为了应对美国没有尊重外国艺术家的权利而导致其版权在海外受到损害的话，他们可能会失去很多宝贵的财富。他们2023-06-0550人看过 -
有期徒刑河南省男子陈某委托武汉市人吴进为其非法复制MicrosoftSQLServer2000数据库软件。吴进又委托扬州市人吴强复制该软件。最终，吴强委托天津市某文化光盘有限公司复制了该数据库软件光盘2000张。由于三被告人此前都已在北京被判刑，近日本市北辰区人民法院经审理后，结合原判以侵犯著作权罪决定对被告人陈某执行有期徒刑4年，并处罚金2万元；结合原判以侵犯著作权罪对被告人吴进执行有期徒刑1年零两个月，对吴强执行有期徒刑1年。陈某在北京逗留期间与北京络科讯视科技中心法定代表人武汉人吴进，以及北京市同方晓军科技有限公司负责人扬州人吴强相识。三人都有前科劣迹，陈某曾因犯侵犯著作权罪，于2005年11月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑3年半。吴进、吴强均曾因犯非法经营罪被法院判处缓刑。三人在服刑期间，本市有关部门接举报后，又查出三名被告人串通一气，非法复制微软数据库软件光盘的犯罪行为。该事件2023-04-2555人看过 -
公司债务《专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。第二十五条对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权2023-07-03471人看过 -
微软表示，对一位加利福尼亚男子侵犯其商标权、发布虚假广告及垃圾邮件一案，现在已经做出裁决，该公司赢得了大约400万美元的赔偿金。这位男子叫DanielKhoshnood，是加州诺加帕克（CanogaPark）市人。加利福尼亚中区地方法院在判决微软赢得这宗民事案后，对其处以395万美元的罚款。微软2003年6月份在其MSN与MSNHotmail服务平台上收到了发自Khoshnood的大量垃圾邮件，之后便提起了这宗民事案。微软在一份声明中称，该男子发送的电子邮件提供有一个工具条，该工具条一旦安装后，就会自动更新收件人带安全补丁的的Windows系统。作为自2003年开始的反垃圾邮件行动的又一个胜利，微软在声明中对该判决表示了赞赏。微软表示：强制措施正开始对垃圾邮件制造者采取切实行动，并对其财政状况造成了一定冲击，从而削弱了他们散发垃圾邮件的经济能力。据微软表示，该公司为了打击美国及其它国家的垃2023-06-08198人看过
-
律师事务所美国加州中部地区联邦地区法院日前否决了索尼、宏碁、明基、华硕等四家个人电脑生产商关于撤销中国绿坝过滤软件侵权诉讼的申请，该法院还驳回了上述公司对该案件应该在中国审理的要求。今年年初，美国加州一家名为Cybersitter的软件公司向当地法院提起诉讼，称绿坝-花季护航互联网色情信息屏弊软件抄袭了它的逾三千行代码，并索赔22亿美元。列为被告的包括绿坝软件的两家开发商北京大正和郑州金惠，以及索尼、宏碁、明基、华硕、联想、海尔等个人电脑生产商。北京的法律界人士对新华社记者表示，此案的关键在于管辖权，美国的法律规定是否适用于一款在中国销售的产品。一位不愿披露名字的刘姓律师说，按照美国法律关于知识产权保护的规定，只要案件主体违反了美国法律，侵犯了美方某实体的利益，那么此案在美国审理就不存在法律上的错误。刘任职于北京市一家以知识产权案件为主营业务的涉外律师事务所。但刘同时表示，不论涉案的绿坝软件的下载所2023-06-08114人看过 -
仲裁制度[摘要]：在美国，有一种主要适用于汽车事故侵权领域的特殊的仲裁―无责任仲裁（no-faltarbitration），本文对这种仲裁的由来、含义、内容及有关的争议进行了简要介绍。[英文摘要]：[关键字]：无责任法令无责任仲裁[论文正文]：在美国，有5个州颁布了《无责任（no-falt）汽车保险法》，要求索赔人与保险公司之间的争议提交仲裁，[1]这便形成了一种主要适用于汽车事故侵权领域的特定的仲裁?无责任仲裁。在这五个州中，纽约州的无责任仲裁制度较为有代表性，本文以纽约州为例，介绍此种制度，并对新泽西州的无责任仲裁制度也简要提及。一、无责任仲裁的由来无责任仲裁的由来首先要从无责任汽车保险法谈起。交通事故是北美人身伤亡中数量最多和代价最大的意外事件。[2]发生汽车侵权事故时双方当事人若都遭受了损失，按侵权法的一般原理，有过错一方应当赔偿无过错一方的损失，但是在有些情况下，这种赔偿却不是很容易、很2023-06-06202人看过 -
审判委员会一、最高人民法院关于海事法院可否适用小额诉讼程序问题的批复《最高人民法院关于海事法院可否适用小额诉讼程序问题的批复》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议通过，现予公布，自2013年6月26日起施行。法释〔2013〕16号最高人民法院关于海事法院可否适用小额诉讼程序问题的批复(2013年5月27日最高人民法院审判委员会第1579次会议通过)上海市高级人民法院：你院《关于海事法院适用小额诉讼程序的请示》(沪高法〔2013〕5号)收悉。经研究，批复如下：2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序一章规定了小额诉讼程序，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条规定海事法院可以适用简易程序。因此，海事法院可以适用小额诉讼程序审理简单的海事、海商案件。适用小额诉讼程序的标的额应以实际受理案件的海事法院或其派出法庭所在的省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工2023-03-25338人看过 -
第一，承担民事责任。包括停止侵害、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉等；第二，承担刑事责任。情节严重的行为，构成侵犯著作权罪。最低量刑为三年以下有期徒刑或拘役；第三，承担行政责任。行政主管部门没收侵犯著作权的工具、材料、设备等。侵犯版权罪判多久根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，侵犯著作权罪的处罚分以下两种情况，分别是：1、违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；简单概括以上规定，违法所的额在三万元以上，或者非法经营额在五万元以上，复制侵权光盘在一千张以上的，即可判处三年以下有期徒刑或拘役。2、违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。简单概括以上规定，违法所的额在十五万元以上，或者非法经营额在二十五万元以上，复制侵权光盘在五千张以上的，即可判处七年以下2023-07-0565人看过
-
审判组织根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人对中级法院的再审裁定不服时,不能直接向高级人民法院申请再审。然而,如果再审理由成立,当事人仍然可以向高级人民法院申请再审。如有新的证据,足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等理由。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对中级法院的再审裁定不服时，不能直接向高级人民法院申请再审。然而，如果再审理由成立，当事人仍然可以向高级人民法院申请再审。如有新的证据，足以推翻原判决、裁定的、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等理由。3. 如果再审理由成立，当事人能否向高院申请再审？根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以向高院申请再审的情形包括：一审判决、裁定认定的基本事实确有错误；一审判决、裁定适用法律确有错误；一审判决、裁定认定事实的主要证据不足；一审判决、裁定认定事实的主要证据未经质证或者系伪造、篡改或者无法查明；一审判决、裁定认定2023-08-1999人看过 -
美联邦法院判决《FamilyGy》剧情中表演的模仿歌曲没有侵犯奥斯卡获奖歌曲“WhenYoWishUponaStar”的版权。据路透社报道，拥有该版权的音乐出版商Borne公司在2007年起诉FOX动画系列的创始人，认为命名为“INeedaJew”的模仿版歌曲侵犯了其版权并且有损该歌曲的健康形象。这首歌曲于1940年作为迪斯尼动画经典《木偶奇遇记》的主题曲获得了奥斯卡最佳原创歌曲奖。据美国地方法官DeborahBatts称，该首歌与《FamilyGy》版本在歌词和音调上很显著的差别。附有这首模仿歌曲的Fox动画剧情因存在争议，在它最初完成之时并没有播出。它最终于2003年卡通频道播放并重播。（编译自AnimationMagazine）2023-06-08494人看过 -
7月8日消息，控告Google与其影音分享网站YoTbe.com侵权、向该公司索取赔偿金的法律诉讼，今天遭到美国法官驳回；不过做出判决的法官指出，如果美国以外的版权人胜诉，还是能针对现场播出寻求赔偿。据国外媒体报道，以英格兰超级足球联赛(PremierLeage)为首的运动与音乐版权持有人主张，根据美国版权法(CopyrightAct)，外国作品无须在美国注册。不过这名法官裁决，未在美国注册的外国作品，除了落在法案规定的“现场播出免责”项目外，不得获得赔偿。美国地方法官LoisStaton在3日的判决书中写道，一律无须对索赔支付惩罚性赔偿，与他稍早对卫康公司(ViacomInc)相关案件的裁决相同。不过史丹顿同意，如果原告赢得官司，可以就现场活动遭侵权寻求法定赔偿。被告律师LoisSolomon表示，如果打赢官司，他们可以拿回损失的利润，并要求YoTbe与Google退还其获取的利润。2023-06-08292人看过 -
法律综合知识一、销售侵权复制品罪的法律责任是什么销售侵权复制品罪一般会判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售侵权复制品罪，是指以营利为目的，销售明知是侵犯他人著作权、专有出版权的文字作品、音乐、电影、电视、录像、计算机软件、图书及其他作品以及假冒他人署名的美术作品，违法所得数额巨大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二、如何界定销售侵权复制品罪的犯罪构成要件1．主体要件：主体是一般主体；2．主观要件：在主观方面只能是故意；3．客体要件：客体是著作权人的著作权和著作权管理制度；4．客观要件：在客观方面表现为表现为以营利为目的，销售明知是《中华人民共和国刑法》第217条规定的侵权复制品以及假冒他人署名的作品的行为。三、销售侵权复制品罪立案追诉标准销售侵权复制品2023-11-23467人看过
-
产品外观专利侵权，经销商也是要负法律责任的。涉嫌品牌仿冒有两种情形：第一种情形是，被仿冒的产品是非注册商标产品，则构成混淆行为，属于不正当竞争范畴，应按《反不正当竞争法》承担责任。《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。第十八条规定，经营者违反本法第六条规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的，吊销营业执照。第二种情形是被仿冒的产品标识为注册商标，则属于侵犯注册商标专用权的行为，应该《商标法》承担责任。《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许2023-03-01226人看过 -
北京律师董正伟两次向国家工商总局发去建议函，请求对微软中国公司展开反垄断调查。理由是，微软中国公司利用格式条款和市场支配地位，在对用户的软件许可协议中强行规定，用户与微软版权使用发生争议后，由美国联邦法院管辖，适用美国法律。11月19日，董正伟向记者透露，国家工商总局有关部门已复电给他：针对董正伟所提问题，有关部门将密切关注，并进行相关调查。11月20日，本报记者致电微软(中国)有限责任公司法务部门，得到的解释是，软件许可协议蓝本取自美国总部，在全球范围内容一样，并非只针对中国用户，这是一种国际惯例，并未违背中国的法律原则。微软公司的上述说法遭到中国政法大学副教授刘力的驳斥。刘力一直研究国际私法，她认为，微软所提供的许可协议有违中国的基本法律制度，是对中国法律主权的侵犯。恐吓邮件暴露霸王条款自10月21日微软推出所谓黑屏计划后，董正伟律师先后向公安部和国家工商总局举报了微软的违法行为。102023-06-08115人看过
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#侵权行为
词条
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
#侵权行为
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19 -
2024-01-18 -
2024-01-14
#侵权行为
相关咨询
-
商标侵权责任及法律制裁广东在线咨询 2024-12-24商标侵权可能会导致民事责任、行政责任和刑事责任。对于商标专用权侵权的具体法律责任，依据《中华人民共和国商标法》的规定，包括以下方面： 1. 民事责任： （1）停止侵权行为； （2）赔偿损失。侵犯商标专用权的赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间所受到的损失。若侵权损失难以确定，法院将根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。此外，若销售者能够证明其销售的是合法 -
美容院非法打针要负法律责任么四川在线咨询 2023-03-27非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法 -
软件侵权的法律责任如何确定山西在线咨询 2024-12-29目前,律师费的收费方式主要有三种: 1. 计件收费。适用于一些简单的法律事务。 2. 按标的金额比例收费。这种收费方式适用于复杂的法律事务。 3. 按工作小时计时收费。这种收费方式适用于一些需要现场调查的法律事务。 具体收费方式和数额,由双方在聘请律师时签订的《聘请律师合同》中约定。 在聘请律师时,您应当向律师如实陈述与委托事项相关的情况和聘请律师的要求,并提供相关的证据材料,包括: -
软件复制品开发商的法律责任广东在线咨询 2023-06-12软件保护条例规定，软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。
-
共同侵权责任如何负法律责任？内蒙古在线咨询 2022-12-29构成共同侵权的数个行为人必须对外承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部行为人承担全部责任。在数人侵权情形下，如果构成一般侵权，数个行为人分别根据各自行为造成损害后果的可能性承担按份责任。如果构成共同侵权，数个行为人对受害人承担连带责任，受害人可以要求任何一行为人承担全部侵权责任。连带责任的重要意义在于增加责任主体的数量，加强对受害人请求权的保护，确保受害人获得赔偿。
