法定解除合同的效力,合同解除的法定理由有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2022-06-24 19:35:26 243 人看过

一、法定解除合同的效力

法定解除合同的效力:合同解除之后,尚未履行的合同内容,终止履行,已经在合同解除之前履行的合同内容,根据合同的类别和履行的情况,已经履行合同义务的一方当事人可以向被履行人请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。

当合同解除是因为违约导致合同解除的时候,解除权人可以请求违约方承担违约责任,赔偿解除权人的因为合同履行不能造成的损失,但是当事人另有约定的除外。

如果以后遇到需要解除合同的情况,可以通过法律来维护自己的合法权益。

二、合同解除的法定理由有哪些

合同解除的法定理由有:

1.因不可抗力致使不能实现合同目的;

2.合同一方违反合同约定,导致合同根本目的无法实现。且违约包括逾期违约、预期违约等形式;

3.合同解除的其他法定理由。

三、合同权利义务终止的主要事由

合同权利义务终止的主要事由有:

1.清偿

清偿是按合同的约定实现债的目的行为,即按照约定履行。

2.解除

解除包括双方解除和单方解除。

3.抵销

抵销是指二人互负债务时,各以其债权充当债务之清偿,而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。

4.提存

提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时,债务人将该标的物交给提存部门保存以消灭合同权利义务的一项制度。

5.免除

免除是指债权人抛弃债权,从而消灭合同关系及其他债之关系的意思表示

6.混同

混同是指不能并立的两种法律关系同归于一人而使其权利义务归于消灭的现象。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 02:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同解除的理由
    法律综合知识
    法律规定的合同解除的理由如下:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
    2024-05-02
    78人看过
  • 法定解除商品房买卖合同的事由有哪些
    一、法定解除商品房买卖合同的事由有哪些当事人可依法解除商品房买卖合同的事由包括:(一)因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格的;(二)房屋质量问题严重影响正常居住使用;(三)出卖人交付使用的房屋套内面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,面积误差比绝对值超过3%的;(四)出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付款项,经催告后在三个月合理期限内仍未履行的,当事人另有约定的除外。(五)商品房买卖合同约定或者法律规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年,由于出卖人的原因,导致买受人无法办理房屋所有权登记的;(六)商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款,因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。二、怎样解除房屋买卖合同(一)当事人协商一致解除;(二)约定的解除条件
    2022-03-27
    327人看过
  • 单方面解除购房合同的法定理由
    根据《中华人民共和国民法典》第563条以及最高人民法院《关于审理商品房买房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]7号)的规定,买房人在下列十二种情况下有权单方面通知卖房人解除购房合同:理由1、不可抗力因不可抗力致使不能实现购房合同目的的,买房人有权解除合同。理由2、卖方明示违约在履行期限届满前,房屋卖方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,即卖方明确表示将不交付房屋的,买房人有权解除合同。理由3、先卖后抵押的商品房买卖合同订立后,卖方未告知买方又将该房屋抵押给第三人导致买方购房合同目的不能实现的,买房人有权解除合同。理由4、一房二卖的商品房买卖合同订立后,卖方又将该房屋出卖给第三人导致买方购房合同目的不能实现的,买房人有权解除合同。理由5、隐瞒无证售房事实的卖房人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假的预售许可证明的,买房人有权解除合同。理由6、隐瞒房
    2023-06-18
    356人看过
  • 签订的解除同居关系合同有法定效力吗
    如果同居双方签订的解除同居关系的协议是双方真实意愿的表达、不存在欺诈胁迫的情形,同时也不违反法律、行政法规,不恶意损害公私财产,这样的协议通常是有法律效力,对双方都有约束力。如果一方不遵守,另一方可以向法院提起诉讼,法院会依法支持你的请求,给予公正的判决。《民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的,无过错方有权请求损害赔偿。
    2024-05-03
    315人看过
  • 法定解除合同的条件是哪些?解除合同会有什么后果
    一、法定解除合同的条件有哪些(一)一般法定解除条件根据我国《民法典》规定,在下列法定条件下,当事人可以行使解除权以解除合同:1、不可抗力:因不可抗力致使不能实现合同目的。2、拒绝履行(预期违约):在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。3、迟延履行:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。催告,是债权人催促债务人履行债务的意思表示。作为解除权的发生要件,必须提示对方应该履行的债务,并且给对方相当的犹豫期间催促其履行。4、根本违约:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。所谓根本违约,是指因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的之违约形态。履行期限届至后,由于可归责于债务人的事由致使债务人违约,导致合同目的不能实现,对方当事人取得法定解除权。从《民法典》规定来看,造成根本违约的情形可分为两大类,一
    2024-01-09
    223人看过
  • 合同的法定解除事由,合同终止和解除的区别是什么
    合同解除的法定事由有因不可抗力因素导致合同无法履行,当事人提出不能履行义务以及出现迟延履行经催告后未履行等情况。合同终止和解除的区别是两者适用情形、法律效力、权利专属以及发生条件存在差异。一、合同解除的法定事由有哪些合同解除的法定事由:根据《民法典》第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。二、合同终止和解除的区别是什么合同终止和解除的区别如下:1.适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。2.法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因
    2023-04-26
    273人看过
  • 合同解除规定:法定解除与约定解除的异同及法律依据
    法定解除是指合同解除的条件由法律直接加以规定,《民法典》对此规定了五种情形:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;法律规定的其他情形。约定解除是指当事人以合同形式,约定为一方或双方保留解除权的解除。该种约定解除权的合意,为解约条款。解约条款可以在当事人订立合同时约定,也可以在合同成立后另行订立。房屋买卖合同解除的法定和约定情形有什么解除房屋销售合同的法律条件如下:1、开发商隐瞒房屋真实情况构成欺诈的;2、开发商未经授权抵押出售的房屋;3、一房二卖或安置房屋进行拆迁补偿;4、房屋不符合质量要求或面积误差比绝对值超过3%的;5、开发商延迟履行主要义务,无法办理产权证;6、担保贷款合同无法订立;7、开发商虚假宣传
    2023-07-18
    426人看过
  • 合同解除后有什么法律效力,解除合同应注意哪些事项
    合同解除后的法律效力合同变更或解除后,将产生如下法律效力:1、合同变更和解除后,原订合同即失去效力。其中,属于合同变更的,变更程序完成之时,亦是新的债权债务关系产生之时。2、合同变更后,其效力只向着将来,不存在溯及力问题;合同解除的效力。除非当事人事先有约定,也不存在溯及力问题。当然,关于合同解除的效力是否有溯及力,我国尚有不同意见。但我们认为,合同解除,除当事人有约定外不应具有溯及力。因为,合同解除是以成立有效的合同为对象的。合同未成立则不存在解除的问题。若承认合同解除具有溯及力,实际上也就承认被解除的合同自始未成立。这是自相矛盾的。3、合同变更和解除后,不影响合同约定的争议处理条款的效力,也不影响当事人要求赔偿损失的权利。因此,合同变更解除后使一方遭受损失的,除依法或依约可以免除责任外,应由有过错的一方承担责任。解除合同的注意事项合同解除中应注意的几个问题:1、合同解除一般只适用于单方
    2023-02-18
    60人看过
  • 合同解除效力的法律依据
    一、合同解除效力的法律依据合同解除效力的法律依据如下:1.合同解除后,权利义务关系终止,当事人不再履行义务;2.合同解除不影响违约责任的承担,但是当事人另有约定的除外;3.当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。二、合同解除的类型有哪些1.协议解除。协议解除是指解除权人根据合同的约定,解除合同的行为;2.协商解除。协商解除是指未达成合同解除条件时,合同双方经协商一致,解除合同的行为;3.法定解除。法定解除是指法律规定的解除
    2023-06-04
    482人看过
  • 合同解除后合同的效力
    合同解除后,合同就没有效力了,但合同中的结算和清理条款还是有法律效力的。合同解除后,合同就是算不存在了,那么合同就没有法律效力的,但不影响合同中结算和清理条款的效力。因此合同解除后,合同的其他条款是没有法律效力的,但合同中的结算和清理条款是有法律效力的,双方当事人可以依据结算和清理条款对合同进行结算和清理。一、建筑工程施工合同解除后怎么处理1、工程结算《民法典》规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”示范文本通用条款中,也对此有同样的规定,因此,施工单位在解除合同后,仍然享有按约向发包人结算工程款的权力。需要注意的,施工合同解除后的结算仍应按照被解除的合同中关于工程款结算的约定进行,即除结算施工直接费外,对各种间接费、利润及税金也均应按合同约定的标准进行结算。2、损失赔偿。因发包方违约导致合同解除的,发包人应赔偿因此而给施工单位造成的损失。3、其它善后工作。根据示范
    2023-03-13
    154人看过
  • 合同单方解除效力的确定
    1、民法典对当事人行使解除权的期限也作了规定。法律规定或当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。2、当事人主张解除合同,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机关确认解除合同的效力。3、当事人一方认为合同解除条件成就时,合同并不当然解除,该当事人可以不与对方协商,通过通知方式解除合同,将解除合同的主张通知对方当事人,通知到达对方当事人时该合同解除。因此通知应作为解除合同的生效要件。4、对方当事人可以对合同解除提出异议。异议包括实体和程序两个方面。(1)实体方面包括:①双方约定解除中,条件未成就。②并未表示不履行主债务。③并未迟延履行主债务。④迟延履行或其他违约行为并不严重影响订立合同所期望的利益。⑤并未发生不可抗力。⑥虽发生不可抗力,但不影响合同的实现
    2023-04-04
    162人看过
  • 如何确定合同解除的效力?
    合同解除效力的确定方法:1、根据《中华人民共和国民法典》合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失;2、合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。合同解除后的违约条款的效力合同解除后,是合同效力终止呢还是自始不存在,如果自始不存在,那么合同解除就有溯及力;如果合同效力是从解除时终止的话,解除就不具有溯及力。在现实生活中,合同在解除时的具体情况多种多样,并非简单的样态,所以采取一刀切的方式,或者认为有溯及力或者没有溯及力都是不全面的,应该针对不同的情况来具体分析,再决定是否有溯及力。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行
    2023-07-03
    53人看过
  • 合同解除和变更的区别有哪些,合同变更和解除的效力
    合同解除和变更的区别有能否对合同内进行补充和修改、是否有补救措施等等。合同变更和解除的效力是在原订合同失去效力、不存在溯及力的问题、不影响效力。一、合同解除与合同变更的区别有哪些合同解除与合同变更的区别有:第一,合同变更是对原合同的非实质性条款进行修改或补充,而合同解除则要消灭原有的合同关系,终止合同的履行。第二,合同变更的方式主要由双方当事人协商而产生,而合同解除则可因多种因素而发生,协商只是合同解除的一种方式。合同变更必须协商,而合同解除则并不一定要协商。第三,合同解除是一种违约后的补救措施,它是在合同一方根本违约的情况下,另一方可以享有的合同解除权;但合同变更并非与补救联系在一起,一方违约之后,非违约方也并不产生合同变更的权利,而往往需要采用合同解除等补救措施。第四,合同变更因没有消灭原合同关系。而合同的解除将使合同关系消灭,因而在某些情况下会发生溯及既往的效力。二、合同变更和解除的
    2023-04-26
    320人看过
  • 如何解除效力待定的合同
    我国法律没有对效力待定合同规定解除权,只规定了撤销权。撤销效力待定合同的方式是:善意相对人通过通知的方式在法定代理人追认之前作出撤销的意思表示,法律其他规定等。一、追认合同签字的效力如何追认合同签字,是具有法律效力的。根据2021年生效的《民法典》第一百四十五条的规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、民法典规定如何处理合同效力待定《民法典》规定效力待定合同的处理方式是:相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认;法定代理人未作表示的,视为拒绝追认;民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销
    2023-03-28
    336人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 解除劳动合同无理由的合法解除有效么?
      广东在线咨询 2021-10-24
      无理由协商解除劳动合同不违法,我国《劳动合同法》规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。劳动者可以在30天前书面通知使用者,解除劳动合同。劳动者在试用期间3天前通知使用者,可以解除劳动合同。
    • 法定合同单方解除权的效力
      海南在线咨询 2023-07-19
      (1)因不可抗力不能实现合同目的的。 (2)因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。 (3)因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。 (4)因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。 (5)法律规定的其他解除情形。 《刑法》第九十二条合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
    • 民事调解规定的解除合同的效力有哪些?
      新疆在线咨询 2023-05-18
      合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
    • 合同解除的效力怎么理解,有哪些相关规定
      浙江在线咨询 2022-08-29
      继续性合同的解除原则上没有溯及力继续性合同是履行必须在一定继续的时间完成,而不是一时或一次完成的合同。典型的象租赁和委托等。租赁、消费借贷等继续性合同以使用、收益标的物为目的,在解除时这些利益已经被受领方享有没有办法返还,因此不能有溯及力。这样,获得利益方此时所获得的利益就是不当得利,适用不当得利的规定,应该返还给给付方。除不能返还导致没有溯及力外,在时也不能有溯及力,原因是如果委托合同解除溯及到
    • 解除合同解除合同效力怎么认定
      贵州在线咨询 2023-05-09
      合同解除会发生以下效力: 1、合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 2、合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 3、主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。