绑架罪对象错误是否既遂-法师兄

绑架罪对象错误是否既遂

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-28 14:20:17 252 人看过

是既遂。严格从法律条文的规定来分析，绑架罪的客观行为是单一行为，即只要行为人将绑架他人的行为实施完毕，就构成绑架罪的既遂。相关法律规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

一、认定绑架罪如何认定

绑架罪的量刑标准如下：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。杀害被绑架人或故意伤害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并没收财产。

《刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪预备如何处罚

绑架罪预备犯比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，绑架罪既遂处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

三、如何判定是否是绑架

以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者胁迫他人作为人质的行为，是绑架。构成绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
怎么判定绑架罪是否既遂，绑架罪量刑注意事项

怎么判定绑架罪是否既遂绑架罪是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。犯罪分子只要开始实施实力控制行为，就是绑架着手，如果犯罪分子用实力控制了被害人，就是绑架既遂。绑架罪量刑注意事项1、致人重伤或死亡的情形犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚？笔者认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为＂绑架殴打致人重伤或死亡。＂结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡

2023-12-17

190人看过
犯罪既遂
绑架没绑到人是犯罪既遂吗

绑架没绑到人的，不是犯罪既遂，而是犯罪未遂。根据《刑法》对于犯罪未遂的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪未遂是指什么犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是为犯罪未遂。根据刑法第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。构成犯罪未遂必须具备以下条件：(1)犯罪分子已着手实行犯罪；(2)犯罪未得逞；(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。要构成犯罪未遂必须满足这三个条件，缺一不可。若已经完成了犯罪的全部构成要件，那么就构成了犯罪既遂，不可能回到未遂的状态了。二、危险犯有没有犯罪未遂？危险犯有既遂和未遂之分，区分标准是行为人实施的行为是否足以导致某种危害结果发生。足以导致

2023-06-26

446人看过
犯罪未遂
犯罪未遂和对象错误有关系吗？

一、犯罪未遂和对象错误有关系吗?没有关系，对象错误是行为人对自己行为的侵害对象产生的错误认识。中国刑法理论中事实错误的一种，相当于西方刑法理论中的客体错误。而犯罪未遂是犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况，所以犯罪未遂一定是被动的，而对象错误一般是主动的错误认定而导致的。二、犯罪未遂的犯罪特征1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。实行行为的着手：是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下，着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手：主观上，行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上，行为人已经开始直接实施具体犯罪构成要件的行为。着手的主观和客观的统一，反映了着手行为的社会危害性程度，为认定着手实行犯罪提供了一般标准。着手实行犯罪的共同特征：①

2023-04-28

298人看过
法律综合知识
绑架罪的认识错误是怎样的？

一、绑架罪的认识错误是什么？绑架罪的认识错误是由于对象认识错误所导致绑架人员错误，绑架罪对象错误情节较轻的将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。要知道绑架他人获得的不当利益，或者是造成他人精神上面的折磨，根据相关的法律规定，将给予严厉的处罚。我国一直以来都是文明大国，遵守法律制度一直以来都是每个人民都需要做到的。对于绑架罪对象错误根据《刑法》第239条的规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、绑架罪与非法拘禁罪之间的区别是什么？绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由绑架方法构

2024-01-27

476人看过

故意犯罪
对象错误是故意犯罪吗

在故意犯罪过程中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的情况。对象认识错误在故意犯罪过程中，行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致，但在法律性质上是一致的情况。如甲预定杀害乙(人)，因为把丙(人)误认作乙，而杀害了丙。这就产生了预想加害的对象(乙)与实际加害的对象(丙)不一致的情况。对象错误不排除故意犯罪的罪责，当行为人误认的对象与其意图侵害的对象属于反映同一犯罪客体的对象时，行为人应负故意犯罪既遂的刑事责任。当行为人误认的对象与其意图侵害的对象不属于同一性质，即不属于同一犯罪客体的物质表现时，行为人应负故意犯罪未遂的刑事责任。

2023-06-14

303人看过
有期徒刑
构成犯罪的对象是绑架吗

绑架对象错误构成绑架罪，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》第十四条故意犯罪明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百三十九条绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。诉讼标的规定的对象是什么诉讼标的，是当事人争议的要求人民法院通过审判予以解决的某一民事法律关系或权利。诉讼标的是诉的两个构成要素之一，在任何一个诉中，都必不可少。原告向人民法院起诉时提出的要求保护

2023-08-06

293人看过
犯罪构成
绑架罪的既遂条件

绑架罪，是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。对于绑架罪成立形态的划分标准，司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：第一种意见认为，刑法将绑架罪列入刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利，况且刑法第二百三十九条只将致被绑架人死亡或者杀害被绑架人作为绑架犯罪情节严重的行为，而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。第二种意见认为，绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。对于上述两种意见，笔者均不敢苟同。第一种观点不能成立的理由是：第一，这一观点片面强调保护被绑架

2023-04-25

335人看过
犯罪构成
犯罪对象错误是否影响刑事责任

对象认识错误广义上可以包括客体认识错误，为了与客体认识错误区分开来，这里的对象认识错误是狭义的，仅指对同一客体的不同对象之间的误解或偏离，又称目的物认识错误，是指“因为实施犯罪的手段错误或者主观认识上的错误等其他原因，而对不是原意图指向对象的对象造成了危害的情况”。一般认为，对于这种对象偏离的刑事责任，有罪的人如同实施了对其希望侵害的人造成损害的犯罪一样承担责任。除了被害人身份被法律规定为犯罪情节的情况外，造成对象偏离的错误，没有任何刑法意义，故对刑事责任不发生影响。一、犯罪对象错误是否影响犯罪构成1、如果犯罪对象认识错误属于同一客体中对具体对象的认识错误，系同一犯罪构成要件内的事实认识错误，并不影响到犯罪构成本身。2、具体的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某一犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为

2023-03-25

135人看过

法律综合知识
绑架罪的认识错误有哪些

绑架罪的认识错误是由于对象认识错误所导致绑架人员错误，在这种情况之下的话，一般是需要按照5年以上10年以下的有期徒刑可以进行一定的处罚的。这在我们国家《刑法》第293条当中，是有非常明确的量刑规定的。《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

2024-04-30

290人看过
法律综合知识
绑架罪中绑到手就既遂吗

一、绑架罪中绑到手就既遂吗需要明确指出的是，绑架罪并非一经施行便自动视为既遂，亦存在着未遂的情况。在这种情况下，我们可以从以下两个方面来探讨绑架罪既遂与未遂的划分准则。首先，从主观角度出发，应当以行为人对被害人是否已经实现了有效控制作为衡量尺度；其次，从客观层面看出发，则需将绑架行为的完成与否作为判断依据。若构成刑事犯罪，那么必须依据所触犯的具体罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多重因素，按照刑法规定的相关标准予以惩处。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。二、刑法九绑架罪加

2024-07-23

392人看过
法律综合知识
如何认定绑架罪既遂，怎么处罚绑架罪

一、如何认定绑架罪既遂绑架罪的既遂，应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准。即行为人只要实施了绑架他人的行为，就构成绑架罪的既遂，而不是以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准。如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂。二、绑架罪如何进行惩处依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题：1、“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架

2024-02-02

218人看过
法律综合知识
绑架罪是不是得到钱才既遂

绑架罪系指行为人为实现非法勒索财务或其他不法目的，施以暴力、恐吓等手段，强行将他人拘禁并作为人质的严重犯罪行为。关于绑架罪的既遂认定标准，因其犯罪情节的差异而有所区别。根据我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十九条的相关规定，绑架罪主要分为基本犯与结果加重犯两大类情形。对于这两类情形，其既遂认定标准应有所区分。在绑架罪的基本犯中，应当以行为人是否实际控制被害人作为衡量既未遂的关键因素。然而，当出现结果加重的特殊情况时，即被绑架人不幸身亡的情况下，则应采取结果加重即视为既遂的原则，也就是说，无论行为人是否已成功控制被害人，均可构成绑架罪的既遂形态。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害

2024-05-11

443人看过

犯罪中止
绑架罪是否有犯罪中止的现象

绑架罪中存在犯罪中止的情形，只要在绑架行为既遂前主动放弃绑架即可。绑架罪是行为犯，只要完成绑架行为即为犯罪既遂，勒索财物的目的或者其他目的，是量刑从重的情节。一、绑架自己家人向警察索财构成什么罪绑架自己家人向警察索要财物的应当属于绑架罪。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。根据《刑法》第239条的规定，绑架罪的表现形式具体有以下三种：1、以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，劫持他人的行为;现实中常见的犯罪形式多为犯罪分子绑架他人实施控制后，向其近亲属索要财物的行为。2、基于财物以外其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人的行为。如犯罪分子抢劫作案后，劫持人质，要求警方让其离开犯罪现场的行为。3、以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿的行为。主观表现为故意绑架他人作人质，威胁、要挟达到犯罪目的，这种犯罪目的，即是指向勒索财物，也有政治目的、个人目

2023-04-03

424人看过
有期徒刑
绑架罪既遂是以行为人实施的绑架行为是否实际控制被绑架人为准

[案情]2009年8月中下旬，被告人郑志某选定被害人郑水某作为绑架对象后，先后纠集被告人郑小某、林志某、王友某、林锡某共谋实施绑架。同年9月1日7时，按预谋的方案，在某市一家彩印公司大门旁的江堤岸埋伏欲绑架被害人郑水某，因当时路上行人多，作案驾驶的车窗玻璃无阻挡物，担心绑架败露，便暂时放弃。同月2日晚，被告人王友某向郑某租用一辆面包车伺机作案。翌日早上7时，被告人郑志某接到被告人郑小某告知郑水某途经的路线后，由被告人林锡某、郑志某、林志某驾驶该车到被害人郑水某必经之道的路边埋伏。当被害人郑水某骑电动车经过时，被告人郑志某与被告人林志某将郑水某劫持上面包车，并在车上对被害人进行捆绑、封嘴、蒙眼，逼问被害人郑水某说出其亲属的电话号码，被告人林锡某驾车将被害人郑水某载到某市林前岩的山上藏匿。劫持被害人郑水某后，被告人郑志某采取打电话、发短信的方式多次威胁被害人郑水某的女婿庄某某索要赎金200万元

2023-06-11

196人看过