一、小孩子白血病保险拒赔有起诉时效吗

在司法实践中，保险公司对于索赔申请的处理通常设定了相对较短的时限，即24个月。

然而，针对寿险产品这一特殊类别，由于其涉及到被保险人及其亲属的人身权益保障，因此相应的诉讼时效期被延长至5年。在此需要特别提醒的是，除寿险之外的其他各类保险产品，对于被保险人或受益人向保险公司提出的赔偿或者支付保险金的要求，也同样适用2年的时效期限制。这一时效期是从他们获悉或应当得知保险事件发生之日起开始计算的。

《中华人民共和国保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

二、小孩子的证言可以作为定案依据吗

在司法活动中，儿童所发表的证言往往能够被视为判定各类案件的重要依据之一。

然而，鉴于未成年人群体的心智发展及表达能力与成年人均有所不同，相应地，法律为妥善处理未成年人证言设定了专门的规定。据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，有关部门在接纳未成年人的证词时，需进行严格的审查和判断。彼时，审判机关在采纳此类证言时，通常会综合其他各项证据，且考虑到未成年人实际的智力状况、表达能力、是否受到外界不良影响等因素，有可能将进行特定的调查方法，以便确保证言的真实性以及可靠性得到充分保证。

更进一步说，若在取证过程中未成年人遭受了欺诈、威胁或其它不当压力，那么在案件审理的过程中，这些证言将会被排除在外。在一般情况下，审判机关更愿意通过寻找其他证据来证明未成年人证言的可信度，从而保证案件审理工作的公平性和精确性得到进一步提升。因此，尽管未成年人的证言的确可作为判定案件的依据，但它们仍需经过特殊的审查和评估，以此确保法律程序的公正性和合理性得到完美体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。