民事诉讼审判制度有哪些-法师兄

民事诉讼审判制度有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2022-01-30 13:51:26 153 人看过

一、民事诉讼审判制度有哪些

合议制：指由审判员或审判员与陪审员组成的审判集体对民事案件进行审理并作出裁判。

独任制：指由一名审判员代表人民法院对民事案件进行审理并作出判决。

注意合议制度，一审二审再审的合议庭组成。

陪审制度：指审判机关吸收法官以外的社会公众代表参与案件审判制度。

回避制度：指人民法院审判民事、经济案件，执行审判任务的审判人员或其他有关人员与案件具有一定利害关系，遇有法律规定的一定情形，应当主动退出本案的审理，当事人及其他代理人也有权请求更换审判人员。

公开审判制度：指要求人民法院审判民事案件，除法律规定的情况外，审理过程应当向群众公开，向社会公开；不公开审理的案件也要公开宣判。

二、民事诉讼可以申请法律援助吗

民事诉讼只要符合条件就可以申请法律援助。法律援助是为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。《中华人民共和国法律援助条例》第十条和第十一条规定了法律援助的范围，其中包括民事诉讼也包括刑事诉讼，如请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；主张因见义勇为行为产生的民事权益的；因医疗事故、交通事故、工伤事故造成的人身损害赔偿案件等。

三、民事诉讼中常见虚假证据

（一）虚假证人证言

民事诉讼中，由于种种原因，经常出现虚假的证人证言。有时由于证人人数众多，且经常以各种理由不出庭陈述，人民法院往往只能逐一到当地核实，有时为了找到每一个证人还要往返几次，工作量十分巨大，严重影响了办案效率。

（二）有关公章的虚假证据问题

这主要体现在利用盖章漏洞篡改证明内容、非法使用空白证明信或伪造公章。这些行为近年来在民事诉讼中屡有发生。例如，某区法院在审理一起民事案件过程中，发现当事人竟然伪造公安部的公章出具虚假证明。

（三）伪造、篡改国家机关文件问题

有效证照、国家机关文件作为书面证据在民事诉讼中的证明力均属较强者，然而近年来民事诉讼当事人对其伪造、篡改的情况屡见不鲜。另外，现在诉讼中常出现多种伪造证件，如身份证、行车执照、学历证、房产证甚至离婚证，五花八门，分辨起来着实不易。

（四）虚假票据问题

在民事诉讼中，民事主体之间是否存在债权债务关系，欠款是否付清，货物是否查收及其相关权利义务，很多内容要依赖票据证明。然而，现实情况是票据管理混乱，伪造票据现象比比皆是，查证起来有相当困难。

《法律援助条例》

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

抚养费
新民事诉讼法对于民事管辖制度的修改亮点有哪些

新民事诉讼法对于民事管辖制度的修改亮点有什么(一)旧法条：民事诉讼法第十九条第(一)项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。新法条：民事诉讼法第十九条第(一)项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的涉外案件。修改亮点：这一条在重大涉外案件的标准上作了修改，把居住在国外的当事人人数众多去掉了，增加了“一方当事人”人数众多和具有重大影响。(二)旧法条：专利纠纷的案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。新法条：专利纠纷的案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。修改亮点：近年来突显出知识产权案件数量多、类型广等多方面态势。专利纠纷的案件在最新修改的民事诉讼法解释中可以到基层法院来审理了。修改了滞后的法

2023-05-04

273人看过
法律综合知识
民事诉讼撤诉制度的思考

一、关于民事诉讼撤诉制度的思考1．在民事诉讼中，撤诉作为原告的一项诉讼权利，是原告在起诉后、判决宣告前，主动放弃全部诉讼请求的行为。2．民事诉讼法第十三条明确规定了当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，撤诉是原告依法行使处分权的一种体现。3．撤诉并非随意可行使的权利，其行使必须遵守法律规定，且最终是否发生原告希望的法律后果，还需由人民法院进行审查并作出裁定。对于已经开庭审理的案件，原告在判决前有权申请撤诉，但这一权利的行使并非无条件。4．撤诉的申请必须基于原告的真实意思表示，且目的必须正当、合法。5．原告申请撤诉的方式可以是书面或口头，但必须向受诉人民法院提出内容明确的申请。6．原告撤诉的申请最迟应在受诉人民法院宣告判决前提出，以维护判决的严肃性和权威性。二、撤诉的条件撤诉作为原告的一项诉讼权利，其行使需满足一定的条件，并遵循相应的程序。1．原告申请撤回起诉必须以

2024-04-02

102人看过
刑事诉讼法
公证制度与诉讼制度都有哪些区别

公证制度与诉讼制度虽然都是司法制度，但两者有着明显的区别。（1）公证与诉讼的性质不同、目的不同、作用的领域也不同。我国公证机构一度曾设在人民法院内，但是公证机构的活动属于非诉讼活动，而人民法院的审判活动属于诉讼活动。公证机构的公证活动一般发生在民事、经济纠纷之前，是为了预防纠纷，强化法律监督，减少诉讼。而人民法院的审判活动则是在民事、经济纠纷发生后进行的，是为了辨明是非曲直，解决纠纷。（2）公证与诉讼活动的程序和工作方法不同。公证机构是根据《公证暂行条例》、《公证程序规则（试行）》及相关的公证程序规章规定的程序，办理公证事务，进行审查、调查、勘验，现场监督和公证证明的。诉讼则是人民法院根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》规定的程序，进行审理、调解、裁定、判决和执行的。（3）公证与诉讼活动所产生的法律后果不同。公证机构出具的公证文书，除赋予强制执行的债权文书公证外，只具有法律上

2023-06-06

69人看过
代理
代表人诉讼制度与诉讼代理制度的区别有哪些

(1)产生的根据不同。诉讼代表人由众多当事人一方推选或人民法院与之商定产生，而诉讼代理人则基于法律规定或当事人的委托授权产生;(2)与诉讼标的的利益关系不同。诉讼代表人本身也当事人，他与其所代表的众多当事人对诉讼标的有共同的或相同的利益，是代表众多当事人实施诉讼行为。而诉讼代理人却不是当事人，对诉讼标的没有任何利害关系，仅仅是代理当事人为一定的诉讼行为;(3)诉讼行为的后果不同。诉讼代表人参加诉讼的法律后果既及于代表人自己，也及于被代表的众多当事人;而诉讼代理人在代理权限范围内所为的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担;(4)参加诉讼的目的不同。诉讼代表人进行诉讼，既是为了维护自己的利益，也是为了维护其所代表的众多当事人的利益，而诉讼代理人则只是为了维护被代理人的合法权益。

2023-06-13

84人看过

刑事抗诉
民事诉讼检察监督制度

人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的；可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。一、民事案件错案该怎么申诉民事诉讼出现错误的判决时，申诉的途径主要是通过上诉和审判监督程序，当事人可向检察机关提出抗诉，向法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申

2023-06-23

239人看过
诉讼离婚
民事争议的界定与哪些民事诉讼制度存在联系

对于民事争议的界定与我国民事诉讼制度中的起诉受理制度存在着联系，经审查后，人民法院才可以受理案件进行审理。《民事诉讼法》规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。一、诉讼离婚流程是什么诉讼离婚流程：1、确定管辖权的法院；2、管辖法院确定后，需要起草起诉状；3、准备诉讼所需要的证据；4、向有管辖权的法院递交起诉状和证据；5、等待法院决定是否受理该诉讼。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十条第一款规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。第一百二十三条第一、二款规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人。二

2023-06-19

88人看过
两审终审制
民事诉讼法的特有原则和制度

（1）调解原则。调解是解决民事案件的方式之一，在民事诉讼整个过程中，人民法院都可以主持调解。人民法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则，即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法。若调解未能达成协议，人民法院应及时判决，不应久调不决。（2）处分原则。民事诉讼当事人在诉讼过程中可依法处分自己的民事权利。民事诉讼法第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”（3）支持起诉原则。支持起诉是指机关、社会团体、企事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受害人向人民法院起诉。支持起诉的限于侵权行为而产生的纠纷。（4）辩论原则。民事诉讼中的辩论，是在人民法院的主持下进行的，参加者是当事人双方及依法享有辩论权的诉讼代理人。辩论的内容，是案件事实及争议的问题，包括案件实质性问题和程序性问题。辩论的形式，有书面形式和口

2023-08-17

368人看过
审判组织
家事审判制度

最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中,为各地法院的家事审判机构改革的试点工作提供了两种模式：一是少年审判与家事审判合并试点,即已设立少年审判庭的试点法院,将家事案件纳入其审理范围,更名为家事少年审判庭;尚未设立少年审判庭的试点法院,可将家事案件从此前审判庭独立出来,与涉少家事、刑事案件合并审理,新设家事少年审判庭。二是少年审判与家事审判分头试点,但鉴于两类审判有着共同的工作目标,从经济实用角度考虑,可实现硬件设施和司辅人员的共用。家事法院建设将成为今后我国家事审判机构改革的必然趋势。在英美法系国家,美国是最早成立家事法院的国家,澳大利亚也设立了地位相当于联邦法院的家事法院;在大陆法系国家,日本的家事法院已超越美国的家事法院,成为全世界范围内最完备的综合性法院,台湾地区也于2010年通过《家事及少年组织法草案》,在高雄少年法院的基础上成立家事法院。需要特别注意的

2023-06-11

256人看过

法律综合知识
民事诉讼申请再审有哪些条件，民事诉讼再审法律规定

一、民事诉讼申请再审有哪些条件民事诉讼申请再审需要满足以下的条件：1.申请再审的主体必须合法根据民事诉讼法的规定，有权提出申请再审的只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。2.申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书根据民事诉讼法的规定，当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。3.申请再审必须在法定期限内提出根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。4.申请再审必须符合法定的事实和理由当事人对人民法院裁判已经生效的案件，申请再审必须具备应当再审的法定事实和理由。对民事诉讼案件有异议时，应当在期限时间内及时提出二审。二、民事诉讼再审法律规定民事诉讼有关于再审的法律规定依照《民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当

2023-06-06

391人看过
公司清算
公司清算制度在民事诉讼中的适用情况有哪些

民法典第七十条：法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。第七十一条：法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。第七十二条：清算期间法人存续，但是不得从事与清算无关的活动。法人清算后的剩余财产，根据法人章程的规定或者法人权力机构的决议处理。法律另有规定的，依照其规定。清算结束并完成法人注销登记时，法人终止；依法不需要办理法人登记的，清算结束时，法人终止。第七十三条：法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。二、民法典有关清算义务人的规定扩大了破产申请的主体范围广义上的破

2023-02-21

449人看过
两审终审制
刑事审判的两审终审制度，刑事审判的辩护制度

一、刑事审判的两审终审制度在人民法院组织法第12条规定：人民法院审判案件，实行两审终审制。两审终身制是指一个案件经过两级法院审判就宣告终结的制度。人民法院实行四级两审终审制，即设四级人民法院，两审终审。根据案件的性质和难易划分审级管辖。如果当事人对第一审案件的判决或裁定不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉；如果人民检察院认为一审判决或裁定确有错误，可以在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。如果在上诉期限内，当事人不上诉，人民检察院不抗诉，这个一审判决或裁定就是发生法律效力的判决和裁定。上级人民法院对上诉、抗诉案件，按照第二审程序进行审理后所作的判决或裁定就是终审的判决和裁定，除判处死刑的案件需要依法进行复核外，其他就立即发生法律效力。根据法律规定，下列案件实行一审终审。1、最高人民法院审理的第一审案件；2、基层人民法院按照民事诉讼法的特别程序审理的选民资格案件，认定公民无行为能力

2023-02-18

237人看过
直系血亲
民事诉讼证人免证权制度

在大陆法系国家，关于证人免证权的内涵是指负有作证义务的证人被法院要求提供证言时，基于法律规定对此可以加以拒绝的公法上的抗辩权。简言之，免证权是指证人在法定情况下，可以拒绝答复问题或者出示书面材料的权利。将证人免证权的性质界定为公法上的权利，其实就是将证人免证权限定为法定权利，只有符合法律规定的情形出现，才有可能行使该权利。这样规定的目的：一、可以排除证人基于民事实体法上意思自治等原则将私法权利扩大为公法权利；二、可以明确该权利的重要性质，禁止证人滥用该权利。在意大利，对于证人免证权，法律规定：神父、律师以及医务人员、持有职务秘密和国家秘密人员享有免证权；在德国，对于免证权，《德国民事诉讼法》第三百八十三条规定：合于下列各项情形的，有权拒绝作证。(1)是当事人一方的未婚配偶的；2.是当事人一方的配偶包括婚姻关系已不存在的；3.现在是或者过去是当事人一方的直系血亲或直系姻亲或三等亲以内的旁系血

2023-04-25

267人看过

涉外民事诉讼
涉外民事诉讼制度与规则

该规定表明,涉外合同纠纷在中国境内发生时,由中国法院管辖,当事人无权通过书面协议选择其他国家法院进行管辖,但可以协议选择仲裁裁决。这一规定有助于维护我国法律的统一性和权威性,同时保护当事人合法权益。对于在中国领域内没有住所的被告提起的合同纠纷或其他财产权益纠纷诉讼，可以由合同签订地、合同履行地等地方的法院进行管辖。而对于在中国境内履行的涉外合同诉讼，则由中国法院进行管辖，当事人不得通过书面协议选择其他国家法院进行管辖。但协议选择仲裁裁决的除外。根据素材，涉外民事诉讼中的仲裁裁决管辖规则涉外民事诉讼中的仲裁裁决管辖规则是国际仲裁法中的一个重要内容。根据该规则，当事人可以协议选择仲裁裁决的管辖法院。如果当事人没有选择，涉外仲裁裁决的管辖法院为仲裁地所在地的中级人民法院。这意味着，如果一方当事人选择将仲裁裁决提交给仲裁地所在地的中级人民法院，那么该裁决将直接由该法院管辖。另一方面，如果当事人没

2023-08-25

167人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证制度的完善

为了完善我国民事审判中的质证制度，必须通过立法形式，对质证的有关问题进行具体规定。现行立法中不仅规定过于简单，而且条文之间不协调，相互矛盾。如《民诉法》第66条规定证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，而《民诉法》第125条第二款又规定当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问，如果法庭不许可，则质证亦形同虚设。在审判实践中，很多法官根本不让当事人发问，而且根本不通知证人、鉴定人、勘验人到庭，以宣读证人证言、鉴定结论、勘验笔录代替了法庭质证。根据我国民事审判制度改革的主要目标，我认为质证程序应安排在法庭调查阶段进行，质证应作为法庭调查的主要手段。质证可以根据当事人逐项诉讼请示进行;也可以根据案件事实的各个部分，逐一对各部分的事实的相关证据进行质证。人民法院在质证中，是质证的组织指挥者、是质证结果的裁判者，因而对双方当事人都应一视同仁，不能偏袒一方。任何一方当事人都有权对另一方当事

2023-06-06

76人看过